Зачіпає за живе поєднання сімейної трагікомедії і виробничої драми, яке розповідає про лікарів «швидкої допомоги».

Олег Миронов ( Олександр Яценко ) - відмінний лікар «швидкої допомоги». Він чудово розбирається в медицині, сміливо і винахідливо імпровізує, не боїться неадекватних пацієнтів, з готовністю ігнорує накази начальства, коли мова йде про життя хворих. Але коли Олег повертається додому, до дружини Каті ( Ірина Горбачова ), Він перетворюється в п'яненький розмазню. В особистому житті Олег не здатний ні на прийняття рішень, ні на розмови по душам. Він нагадує маленьку дитину, яка вірить, що якщо нічого не робити, то все владнається. Коли Каті це набридає, вона повідомляє, що хоче розлучитися. У своїй звичайній манері Олег не може зрозуміти, що не влаштовує дружину, і він веде себе так, ніби це хвилинна сварка, а не розрив відносин. Тим часом на підстанцію «швидкої» приходить новий начальник ( Максим Лагашкін ), Чиї методи прямо протилежні всьому, до чого звик Олег.

Дія фільму розвивається в неназваному провінційному місті. Основним місцем зйомок був Ярославль

Хоча до січня ще далеко, «Аритмію» вже можна з повним правом назвати самої розхваленого російської картиною 2017 року. новий фільм Бориса Хлєбнікова не просто отримав три призи «Кінотавра», включаючи Гран-прі та приз глядацьких симпатій. Він зачепив за живе багатьох глядачів - далеко не тільки лікарів «швидкої допомоги», - які впізнали себе в персонажах «Аритмії» і приміряли своє розуміння особистому та професійному житті на буття Олега і Каті.

Більшість російських картин або іде від реальності в минуле, або ховається від неї за гламурної картинкою, або бачить світ крізь «чорнушні» окуляри і вганяє публіку в депресію. «Аритмія» ж зображує життя в Росії достовірно, у всій суперечливою складності повсякденному житті і з безліччю точно помічених деталей. Одне це робить картину Хлєбнікова значущим досягненням.

Особливо показовим є те, як Хлєбніков обходиться з новим начальником підстанції. Це явний антагоніст, і від цинізму деяких його фраз і дій кидає в тремтіння. Однак персонаж Лагашкін пофарбований не тільки в чорний колір. Фільм підкреслює, що це знає фахівець і що він готовий в разі необхідності захищати своїх підлеглих перед сторонніми. Чи не його вина, що провінційна «швидка допомога» не здатна по вищому розряду допомогти всім пацієнтам. Начальник намагається вичавити все можливе і неможливе з тих ресурсів, що є в його розпорядженні. Зрозуміло, що в такій ситуації він приймає непопулярні, навіть нелюдські рішення, які, однак, продиктовані раціональної філософією: «Краще погано допомогти багатьом пацієнтам, ніж добре допомогти кільком і залишити бідноту напризволяще». І ми бачимо по ходу фільму, до чого призводить ігнорування наказів начальника. Порівняйте боса з «Аритмії» з демонічним чиновником з « Левіафана », І ви побачите разючий контраст, хоча обидва персонажі представлені як лиходії, які не повинні викликати глядацької симпатії.

Про фільм Хлєбнікова іноді пишуть, що це дві картини в одній - сімейна історія і виробнича драма. Але, хоча чергуються оповідання стрічки можуть здатися паралельними і майже не перетинаються (Катя теж працює лікарем, але на роботі вони з Олегом контактують як профі, а не як чоловік і дружина), це цілісне кіно, оскільки воно розкриває парадоксальну двоїстість головного героя. Жорсткий і рішучий чоловік на роботі і підліток-матрац будинку - невже таке можливо ?! Так можливо. Причому саме в екстремальній медицині, яка висмоктує всі соки і вимагає роботи в постійному стресі.

Щоб стати відмінним лікарем, Олег зосередився на своїй професії і так і не виріс як чоловік і як коханець. Більш того, він деградував під гнітом лікарської відповідальності. Катя не може це терпіти. Вона знає Олега як облупленого, і вона розуміє, що він не вичерпується тим жалюгідним алкашом, яким часто здається. Очевидно, що Катя все ще любить Олега. Але вона вже не може жити з дорослою дитиною, з яким навіть поговорити неможливо. І це породжує химерний розрив, при якому подружжя начебто розходяться, проте продовжують тягнутися один до одного, тому що не знаходять сил, щоб розірвати багаторічний союз. А ще обидва потай сподіваються, що ситуація розрулиться. Така професія - коли лікар не знає, що робити, він покладається на природу.

Стрічка від початку була задумана як романтична комедія про подружжя, яке після розриву продовжують жити в одній квартирі. Думка зробити героїв лікарями прийшла набагато пізніше

Драма це чи комедія? Визначити неможливо - «Аритмія» легко переходить від однієї тональності до іншої, причому в обох оповіданнях. Звичайно, в безглуздій особистому житті Олега і Каті більше комізму, а в роботі на виклики більше трагізму. Але важко не побачити, наприклад, «чорний» гумор у ситуації, коли Олег приїжджає на бійку і діловито лікує лежать на землі, в той час як їхні товариші продовжують «місити» в двох кроках від лікаря. У свою чергу, в замальовках з сімейного життя чимало душевності і патетики, а Олег одночасно комічний і чарівний. Недарма Яценко отримав третій зі згаданих вище призів «Кінотавра».

Драматичні робочі колізії і «тягни-толкайность» шлюбу Олега і Каті роблять картину досить цікавою, щоб два екранних години пролетіли непомітно. Правда, це все-таки не драйвовий бойовик, і ви можете почати поглядати на годинник - особливо якщо не відчуваєте душевного споріднення з персонажами. Проте складнощі сімейного життя і проблеми медицини в тій чи іншій мірі зачіпають майже всіх, і ви можете побачити щось своє в «Аритмії», навіть якщо не живете в Росії, не хворієте і не балансіруете на межі розлучення.

Щоб життя героїв була ближче до життя глядачів, Хлєбніков поселив Олега і Катю в тісний знімну «однушку» з типовим пострадянським ремонтом. Пацієнти Олега живуть в аналогічних умовах - в типових малоповерхівок, а не в баштах Москва-сіті. Проте світ фільму не пашить злиденністю. Життя персонажів показана без прикрас, але з повагою і розумінням. Як же часто цього не вистачає в нашому кіно!

В основному «Аритмія» - це приватна історія, але це також політична репліка з приводу нинішньої медичної реформи, яка дуже боляче вдарила по «швидкої допомоги». Обурення авторів фільму виразно відчувається, і з ним важко не погодитися, тому що стрічка, як уже не раз зазначалося, показує проблеми об'єктивно, без зриву в істерику.

Коли критик каже: «Це добре, тут працює, а ось тут потрібен терміновий ремонт», це сприймається краще, ніж крики «Все погано! Спалити і почати заново! ». Саме так чинить «Аритмія». Замість того щоб зобразити Олега-лікаря і його пацієнтів святими і безпорадними жертвами державного Левіафана, стрічка розповідає, що медики часом помиляються, що пацієнти іноді надмірно панікують і скаржаться через дрібниці, що система частково функціонує і забезпечує допомогу і лікування ... Коли після цього кіно пригвождает Левіафана до стінки, фільму віриш - і хочеться виправити ситуацію, а не втекти подалі з країни, де «не може бути нічого хорошого».

З 12 жовтня в кіно.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер