10 фільмів, які потрібно дивитися двічі
Зазвичай після перегляду фільму якось незручно зізнаватися в тому, що ти нічого не зрозумів. Подорожі в часі, вигадані співрозмовники, віддалені спогади, хвора уява, несподіване відкриття в фіналі - існує безліч причин, за якими картина може залишитися яких недостатньо після першого перегляду. Але одна справа, якщо від сумбуру хочеться відмахнутися, і зовсім інша - якщо вибудувана історія затягує, запрошує переглянути фільм ще раз, але вже іншими очима. Чи бувало у вас таке, щоб ви вийшли з кінозалу і тут же пішли купувати квиток на наступний сеанс, щоб ще раз подивитися ту ж картину спочатку? Ми згадали кілька недавніх стрічок, до ядра яких докопуватися краще двома і більше заходами.
Террі Гілліам - великий майстер створювати неймовірні світи. Похмурі будинку-коробки « Бразилії »І кислотно-отруйна пустеля« Страху і ненависті в Лас-Вегасі », Середньовічної ліс« братів Грімм »І захмарні фантазії« Імажинаріума доктора Парнаса »Прекрасні, але немає нічого більш незрозумілого і привабливого одночасно, ніж тимчасові петлі« 12 мавп ». Навіть якщо ви в курсі того, що Гілліам за основу взяв французьку короткометражку «Злітна смуга», і навіть якщо ви бачили її, «12 мавп» заслуговують повторного перегляду. Хоча б для того, щоб розібратися у всіх поворотах сюжету, пов'язаних з тимчасовими парадоксами і стрибками між минулим, сьогоденням і майбутнім. Тим більше що, на відміну від « Назад у майбутнє », Гілліам сповідує інший підхід до теорії подорожей у часі - його герої не можуть змінити майбутнє шляхом коригування минулого, але можуть в минулому отримати відповіді на питання свого світу. З цим і з'являється в нашому часі Брюс Уілліс з 2035 року. Один з кращих науково-фантастичних фільмів останніх років, обов'язковий до багаторазового перегляду.
"Бійцівський клуб" Девіда Фінчера давно став культовим фільмом, а значить, шанувальники подивилися його багаторазово. Але погодьтеся, ви відчули несподіваний металевий присмак засунути в рот дула пістолета під час першого перегляду, коли раптово виявилося, що Тайлер Дарден емммм ... не зовсім людина. Перший перегляд здається легкою прогулянкою - офісний матрац Едвард Нортон заводить дружбу з сухорлявим нігілістом Бредом Піттом , Валяя дурня, приятелі створюють Бійцівський клуб, де збираються міські піжони, щоб покуштувати силу кулака. Дуже скоро клуб виростає в таємну організацію анархістів, що протистоять державі і уряду. А потім сюжет постає на голову - немає ніякого Тайлера! Другий раз ви дивитеся картину вже в пошуках прогалин - як другорядні герої могли спілкуватися з вигаданим персонажем? І напаривается на філігранну сценарну роботу Джима Ульсан і фантастичну постановку Фінчера. Ви - обдурений мозок Джека ...
Минуло п'ятнадцять років з моменту виходу «Шостого почуття» в прокат, і нам складно уявити, що фінальний твіст картини досі може бути для когось секретом. Картина дійсно вийшла епохальної, трюк М. Найта Шьямалана намагалися повторити багато, але ніхто і на гарматний постріл не наблизився до успіху доктора Кроу і його пацієнта - фільм заробив 670 мільйонів доларів в прокаті, нинішніми грошима це добрий мільярд. Але бог з ними, з грошима, фокус-то який! Дитячий психолог, пристрасно прагне допомогти хлопчикові, якого переслідують примари, раптом сам виявляється мерцем. Глядачі в шоці! А адже Шьямалан розкладає підказки протягом усього фільму - ми просто бачимо їх тільки з другого разу. Сцени розмов Кроу зі своєю дружиною / вдовою - як ми не звернули на них уваги під час першого перегляду? Разом все це дає неймовірний ефект від другого заходу, а відносини між Кроу і Малкольмом стають тільки ще трогательнее. Другий постріл прямо в серце.
картини Крістофера Нолана « престиж »І« початок »Цілком могли виявитися в цьому списку, адже вони мають не менше заплутану структуру, ніж багато інших фігуранти нашого топа, але ми вирішили зупинитися на першій голлівудської роботі Нолана - трилері« Пам'ятай ». Унікальність картини полягає в тому, що події в ній розвиваються в зворотному напрямку. Ми стежимо за тим, як Леонард Шелбі, людина, що страждає від розладу пам'яті, в результаті якого він не в змозі пам'ятати недавнє минуле і змушений залишати собі підказки, розслідує вбивство дружини. Навряд чи знайдеться людина, яка щиро зізнається в тому, що йому «Пам'ятай» дався з першого разу. Навіть після того, як головоломка складеться у вашій голові, вам знадобиться другий сеанс «спогадів», щоб «заполірувати» побачене. І все одно кожен новий перегляд додасть деталей, втрачених раніше. Деякі DVD-видання містять фільм, змонтований в хронологічному порядку, але ми не станемо вам їх радити. Це смерть магії кіно і наругу над талантом Нолана.
Йди за людиною, вбрані в костюм гігантського кролика ... Шалено шкода, що нічого подібного «Донні Дарко» режисер і сценарист Річард Келлі більше не створив, і дебют виявився для постановника вершиною, з якої дорога веде тільки вниз. Заголовний персонаж картини, зіграний Джейком Джилленхол , Уникає неминучої смерті, коли вночі на його кімнату падає турбіна літака. Сам підліток опинився в цей час поза домом, пішовши за таємничою людиною в костюмі кролика, що пророкують швидкий кінець світу. Багатошарова філософія, нетривіальна науково-фантастична теорія часу, моральні дилеми і важка, гнітюча атмосфера апокаліпсису, що наближається - все це не так-то просто охопити з першого разу. Що ж точно відбулося з Донні Дарко, зрозуміти можна навіть не з другого, а з третього перегляду. Заодно на повторі у вас є можливість розгледіти нарешті особа Сета Рогена , Який дебютував в цьому фільмі в кіно.
Ось вже хто вміє так завантажити глядача, що кіно доводиться переглядати і переглядати, так це Девід Лінч , А «Малхолланд Драйв» - це, безумовно, головний його «кубик Рубіка», збирати який з наскоку не радимо нікому. Начебто синопсис не віщує складнощів - молода актриса з амбіціями Бетті приїжджає до Голлівуду і натикається на Риту, дивну дівчину, яка страждає провалами в пам'яті. У прагненні розібратися в долі Ріти дівчата захоплюються і занурюються в романтичні відносини, які несподіваним чином обертаються шокуючим висновком: все, що відбувається - не більше ніж уява Бетті. Дивитися «Малхолланд Драйв» один раз - марна трата часу, глядач захоплений зовсім не тим, чим потрібно, занурений в історію про зниклу дівчину. Другий перегляд допоможе вам відокремити реальність від вигадки, зрозуміти, що сталося насправді, а що промайнуло в голові героїні за частку останньої секунди. Нарешті, третій перегляд розставить все по місцях і додасть зображенні сенс, якщо це слово прийнятно щодо картин Лінча.
Пола Томаса Андерсона не назвеш любителем загадок і плутаних сюжетів. Навіть його « Магнолія »Не є чимось не вкладається в голові, так, картина об'ємна, багатогранна, але вибудувана зрозуміло і логічно. Що вже говорити про куди менш приголубленою увагою глядачів і критиків «Любові, яка збиває з ніг»? Ми, однак, картину в свій топ включили по дуже простій причині - перший раз картину варто подивитися як комедію, а другий раз погляньте на неї через драматичну призму. «Любов, що збиває з ніг» вривається в зону комфорту ураганом - начебто і Андерсон не самий комедійний постановник, та й Адама Сендлера не назвеш асом трагедій. Але саме ці порушення прийнятих кордонів дають картині про затюкали одиночці, мінливому під напором нового для нього незвичайного почуття, натиск і вітер у вітрила. Сендлер цілком може записати цей фільм в верхній рядок свого резюме. Чи багато інших фільмів з його участю ви переглядаєте?
Якщо вступні титри картини починаються тільки на 18-й хвилині фільму, чекай підступу. Втім, це цілком вкладається в філософію «Вічного сяйва чистого розуму» - життя суперечлива, нам не завжди дано керувати своєю долею, не всі відбувається так, як цього хочемо ми. У «Вічному сяйві» непросто розібратися під час першого перегляду, спогади героїв перемішуються з реальністю і вигадкою - головний герой намагається позбутися від володіння йому спокою думок про свою колишню подружку. Однак на півдорозі до позбавлення від хворобливої ностальгії герой передумує, вирішує, що пам'ять йому дорога. Перший перегляд може неабияк заплутати глядача - спотворені і втрачені спогади, провали і дивна реальність, в голові героя Джима Керрі повний бардак, який можна розібрати тільки другим переглядом. А заодно перейнятися думкою про те, що наше життя - це низка зльотів і падінь, і прекрасна вона саме цим поєднанням хорошого і поганого. Без печалі немає радості - тільки за це фільм варто переглянути.
Після написання дивовижних сценаріїв « Бути Джоном Малковичем »,« адаптації »І« Вічного сяйва чистого розуму » Чарлі Кауфман подався в режисери і зняв дивовижний, загадковий і незрозумілий фільм «Нью-Йорк, Нью-Йорк». Іпохондрик Кейден Котар, театральний режисер, береться за амбітний проект - грандіозну постановку, яка повинна привести в трепет критиків і глядачів. На опрацювання вистави йде все життя Котара, занурений в себе герой Філіпа Сеймура Хоффмана в гонитві за ефемерними випускає з рук все реальне. Втім, головний в цьому дивному фільмі все-таки Кауфман. Він так упаковує життя свого героя в двогодинне полотно, що кожен новий перегляд «Нью-Йорка» розкриває нові і нові деталі. Кожен фільм за сценарієм Кауфмана володіє магнетизмом, але в його єдиною на сьогодні режисерській роботі магія перевищує всі розумні межі, дивитися «Нью-Йорк, Нью-Йорк» можна нескінченно і не вичерпати при цьому до дна.
Назва фільму Ніколаса Віндінга Рефна багатьох ввело в оману. «Драйв» - це не « Форсаж ». Ну, або це «Форсаж», але тільки в першому наближенні. Гонки в картині є, але вони залишаються десь на периферії, коли зав'язується драма і психологічне напруження відносин між головними героями. Водій-каскадер знайомиться з сусідкою і її сином в той час, коли та очікує повернення чоловіка після відсидки. Чоловік має серйозні фінансові проблеми, і головний герой погоджується допомогти йому у відповідь на обіцянку залишити сім'ю. Ось тільки все виходить з-під контролю ... Сюжет не виглядає складним, але фантастична атмосфера, створена Рефна, чудова операторська робота, потужний саундтрек і дивовижні акторські роботи не виходять у вас з голови після першого перегляду. Все так і шепоче - подивися ще раз. Крім того, «Драйв» отримав досить спірну кінцівку, титри переривають дію в кульмінаційний момент. Тільки повторний перегляд допоможе вам змиритися з долею героя Райана Гослінга . Іншого шляху у «драйвера» бути не може ...
Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!



Чи бувало у вас таке, щоб ви вийшли з кінозалу і тут же пішли купувати квиток на наступний сеанс, щоб ще раз подивитися ту ж картину спочатку?
Другий раз ви дивитеся картину вже в пошуках прогалин - як другорядні герої могли спілкуватися з вигаданим персонажем?
Сцени розмов Кроу зі своєю дружиною / вдовою - як ми не звернули на них уваги під час першого перегляду?
Що вже говорити про куди менш приголубленою увагою глядачів і критиків «Любові, яка збиває з ніг»?
Чи багато інших фільмів з його участю ви переглядаєте?