роль штучного інтелекту в нашому житті стає набагато більш помітною і критичної, ніж будь-коли раніше. Завдяки швидкому прогресу в розробці автомобілів, що пересуваються без водія, всім стало зрозуміло, що це може означати в разі збройного конфлікту. Несподівано виявилося, що роботи-термінатори перестають бути предметом наукової фантастики, а стають як там не є реальною дійсністю.

Вчені вже попереджають про те, що потрібно думати, як обмежити розвиток штучного інтелекту перш, ніж воно призведе до катастрофічно швидкого зменшення кількості робочих місць і збільшення ризику войни.По цієї причини штучний інтелект повинен стати предметом обов'язкового курсу в університетах, розповідає про етичної складової нового явища, а також про всі плюси і мінуси різних гіпотетичних винаходів, до того як ці винаходи стануть реальністю. Військовим установам необхідно розробити відповідні інноваційні стратегії.

Але це не означає, що штучний інтелект не повинен розвиватися. Особливо з огляду на перспективи, які за цим ховаються.

Безпілотники, які сьогодні використовуються в сфері озброєнь, не можна назвати повністю автономними системами, так як ними можна керувати дистанційно. Але крилаті ракети вже літають по певній траєкторії і автоматично вибухають в місці свого призначення. Також в бою вже використовуються напівавтономні системи: це системи зброї ближнього бою, які здатні самостійно виконувати власні пошуки, виявлення, оцінку, відслідковувати і вражати ціль і різні інші зенітно-ракетні комплекси.

Зараз розробляються технології, які будуть не просто діяти за заздалегідь розробленим планом, але і зможуть розробляти свій алгоритм дій відповідно до власних уявлень про ситуації.

Нещодавно американський генерал у відставці Джон Аллен разом з ученим Аміром Хусейном опублікували статтю в журналі Proceedings. У ній дослідники розповіли про деякі самохідних боєприпасах, які, атакуючи задану ціль, зможуть передбачити реакцію з боку противника і знайдуть спосіб впоратися з цим завданням, враховуючи при цьому розташування кожного зі своїх товаришів по команді. По всій видимості, термін "робототехніка" вже не підходить для характеристики цього винаходу, так як він припускає наявність контролю з боку людини. "Гіперво" (hyperwar - так називає цей пристрій генерал Аллен) являє собою абсолютно автономну систему, яка не потребує контролі ззовні. При тому, що все, що було винайдено до цього, все-таки передбачало в тій чи іншій мірі наявність контролю з боку людини.

Мабуть, не має сенсу вводити заборони на розвиток подібних технологій, так як прогрес не стоїть на місці. Розумніше було б розробити правильну стратегію і тактику їх розвитку з урахуванням усіх етичних норм, прийнятих міжнародною спільнотою .