Його останні романи і висловлювання викликали багато суперечок і нарікань. Однак його ранні твори для багатьох стали невід'ємними прикметами 1960-х і власну юність. «Зоряний квиток» викликав справжній переворот у свідомості молоді, а «Острів Крим» подарував читачам невідоме раніше відчуття свободи.

bolshoy_brat:
«6 червня на 77 році життя після тривалої хвороби помер культовий письменник сучасності Василь Аксьонов. Мені досі важко повірити, що Його не стало. Василь Аксьонов здавався якщо не безсмертним, то трудноубіваемий. Скільки разів йому вдавалося уникнути, здавалося б, неминучої смерті. І в тридцять сьомому, коли його батьків взяли, а він виявився в дитбудинку. І в сорок дев'ятому, коли переїхав до матері в Магадан. І в сімдесят дев'ятому, коли спецслужби полювали за ним, намагаючись влаштувати «нещасний випадок». Аксьонов рідко хворів, хоча ніколи не шкодував себе: добре пив, багато їздив, писав з неймовірною інтенсивністю (по кілька книг на рік), піддаються цькуванню. Проблеми зі здоров'ям почалися у нього тільки минулого літа - лікар за освітою, Аксьонов запідозрив у себе миготливу аритмію. Всі ми сподівалися, що письменник вибереться і в цей раз. Тим більше що нові розділи з його майбутньої книги про шістдесятників щомісяця публікувалися в «Каравані історій». На жаль, в кінці кінців хвороба виявилася сильнішою.

Говорити про те, що значить Аксьонов для нашої літератури і читачів, не потрібно: його ім'я і так пароль для всіх любителів російської словесності. Для мене особисто Василь Павлович завжди був взірцем справжнього письменника. Його проза наповнює тебе енергією, після неї хочеться жити. Аксьонов фактично зробив революцію в російської словесності 20 століття. Він відкрив якусь абсолютно окрему, свою, гілка літератури, як Андрій Платонов, Велимир Хлєбніков або Саша Соколов. І, безумовно, його кращі романи ( «Опік», «Острів Крим», «Кесарів світіння») будуть з часом вивчатися в школі. Також мене завжди захоплювала незвичайна сміливість Аксьонова в творчості і в житті. Навіть розмінявши восьмий десяток, він дозволяв собі такі «зухвалі твори», як «Москва Ква-Ква», або таку разючу по хоробрості - абсолютно експериментальні «Рідкісні землі».

Що стосується громадянської позиції, то Аксьонов завжди демонстрував готовність боротися до кінця за свої принципи, чим би йому це не загрожувало. Втім, напевно, його доля не могла бути іншою. Він з юних років жив в тому середовищі, де про правлячому режимі не боялися говорити правду, - мати Василя Павловича, Євгена Гінзбург, відбувала заслання в Магадані. Як писав сам Василь Аксьонов: «Нас готували стати зразковими рабами, нас лякали арештами рідних, голодом, ми повинні були стати роботами. Замість цього ми стали слухати джаз, складати вірші, цікавитися Срібним століттям ». А потім і зовсім затіяли непідцензурний журнал «Метрополь». Ми кидали виклик владі, ми постійно підтримували один одного до тих пір, поки не були розділені штучно і відлучені від наших читачів.

Його близький друг письменник Євген Попов якось дуже точно помітив: «З джинсової куртки Аксьонова, як з« Шинелі »Гоголя, вийшла вся сучасна російська література». І це дійсно так.

З легкої руки Аксьонова ціле покоління отримало ім'я «шістдесятники». Він зумів зафіксувати в слові свого часу так, що його герої легко, не втрачаючи своєї автентичності, могли переміщатися з життя в літературу, з екрану в реальність.

Я радий, що встиг побачити його, почути, як він читає свої вірші на «Аксьонов-фесті» в Казані, як танцює під пісню Елли Фіцжеральд. Ці спогади для мене дорогоцінні. Нехай земля йому буде пухом. Пішов великий російський письменник. І просто добрий, великодушний чоловік ».

bakklu:
«Сумна звістка. А що ще сумніше, якщо не сказати противнее - деякі коментарі.

«... талант вичерпався ...»

«... Решта вважаю помилкою творця ...»

Аксьонов ніколи не опускався нижче того рівня, який він сам собі задав, починаючи з перших книг.

Інша справа, кому-то можуть не подобатися сюжети, персонажі.

Що аж ніяк не говорить про рівень письменницької майстерності.

Зрештою, просто смішно порівнювати «затовареністю бочкотару» 68 року і «вольтерьянца і вольтерьянок" 2004-го, хоча б тому, що написана вона була в абсолютно різні часи ».

arumik:
«Жахливо Аксьонова шкода. Його раздолбайскій «Острів Крим» свого часу був просто настільною книгою у мене. Книга з таким відчуттям свободи, що навіть і в наші часи мало що може з нею зрівнятися ».

Polina:
«А знаєте, на моє життя Аксьонов дуже вплинув. Якби ТЮГ не поставив свого часу «Колеги», не знаю, чи прийшла б я в Делегатські збори, стала б я ходити в театр по вісім разів на тиждень, зустріла багатьох людей, які ох як змінили мене. І неважливо, що через пару десятків років, перечитавши «Колег», я прийшла в жах, як мені могло це подобатися. Важливо, що в той момент це виявилося дуже, дуже потрібне. Розумію головою, що «Зоряний квиток» - книга сильніша і «на всі часи», але ... Перше кохання.

Я не оплакую. Кожне життя приходить до кінця, говорити про передчасну кончину безглуздо, але, дійсно, ті, хто у великій мірі формував нас в ранній юності, йдуть. Ми стаємо зовсім «старшим поколінням». Не знаю, про багатьох з цього покоління засумувати так само, хоча, звичайно, такі люди будуть ».

furlus:
«Так у мене сталося, що я дуже мало читав Аксьонова. Якось пройшов повз нього. Але пам'ятаю потрясіння, яке викликала прочитана років в 15 або 16 «Затоварена бочкотара». І завжди сприймав його як молодого (і молодіжного) письменника. Сумно ».

extelopedist:
«Колись на мене величезне враження на присутніх справив« Зоряний квиток »- вчасно в руки потрапив. В юності". Потім мене захопив - і досі захоплює - його аналіз причин і мотивів російської революції в «Любові до електрики». А ось фантастику його я приймаю до відома, але це у Василя Павловича був не найкращий, хоча, звичайно, «Острів Крим» - зразкова російська альтернативку. Пам'ятаю, як зробили мене нападки на анонімізувати Аксьонова у теж ніжно улюбленого Конецкого - герой здачі через велику відстань дати не міг. Будемо читати - що ще письменнику треба? А 60-е-то пішли ... »

leon_orr:
«У 1962 році я була ще зовсім зелена, тому фільм« Мій молодший брат »пройшов повз, подивилася я його вперше вже в сьомому класі і закохалася раз і назавжди в Олександра Збруєва.

І ось що цікаво: я точно пам'ятаю, що читала «Зоряний квиток», надрукований в «Юності», але що було раніше - фільм або повість, забула повністю.

Здається, все ж повість, тому що видніється щось таке: дивлюся фільм і поступово дізнаюся прочитану книгу.

І книга, і фільм справили на мене сильне враження, і Василь Аксьонов став першим «дорослим» автором-сучасником, що зробив вплив на мене і мої літературні смаки.

Потім були «Апельсини з Марокко», неймовірна «Затоварена бочкотара», «В пошуках жанру» - ця книга увігнала мене в страшну тугу: Аксьонов в ній висловив ті буремні невдоволення життям, яке я відчувала з фатального для мене 1969, такими точними словами , як ніби зумів прочитати в моїй душі і перевів прочитане загальнозрозумілою мовою.

На випускному вечорі в восьмому класі мені за гарне навчання подарували грубезний том його прози, в якому було все: і «Колеги», і «Зоряний квиток», і «Апельсини з Марокко».

Але мене запросив танцювати один хлопчик, і дівчинка з паралельного класу зголосилася потримати книгу, щоб вона мені не заважала.

Чи потрібно говорити, що книги цієї я більше ніколи не бачила, зате до сих пір прекрасно бачу всю мізансцену: як я вручаю їй те, а потім шукаю її в залі і не знаходжу - більше ніде і ніколи не знаходжу, тому що вона в дев'ятий клас не пішла, а поїхала кудись вчитися в технікумі.

Після «У пошуках жанру» я якийсь час про Аксьонова нічого не чула - аж до скандалу з «Метрополем».

І стало відомо, що його вигнали з країни, і це означало, що більше його книг нам не читати.

Відчуття втрати було таким, немов пішов дуже близька людина, замість нього утворилася дірка в часі, а заповнити цю прогалину нікому.

Хто ж знав, що нас чекає перебудова і єдиний - для мене - позитивний її аспект: повернення письменників, втрачених, здавалося, назавжди - Довлатова, Аксьонова та інших, імена яких до того були відомі тільки з передач радіо «Свобода», де і Довлатов , і Аксьонов вели рубрику «Письменник біля мікрофона».

Повернення до нас Василя Павловича ознаменувався романом «Острів Крим», він був надрукований в новій «Юності», і я навіть не беруся розповісти, як я його читала, що відчувала, яке захоплення охопив мене під час цього читання і як шкода було, що книга скінчилася, прочитана, що тепер її можна буде тільки перелічити, а ось прочитати заново - не можна. Після деяких книг потрібно б проводити лоботомію, щоб вбити пам'ять, щоб при новому читанні текст здавався б незнайомим і гострота сприйняття зберігалася б максимально.

А після «Острова» розверзлася сльота небесна і ми нарешті змогли прочитати все, що було написано їм ще до від'їзду, але що Софія Власьевна не велів видавати, все, що було написано в еміграції (хоча хіба можна назвати емігрантом людину, якій просто не дали повернутися на батьківщину?), ну, нехай буде - в еміграції, так коротше.

І кожен роман був по-своєму прекрасний, по-своєму жахливий, по-своєму брав за серце і душу ».

dandorfman:
«У моє життя Аксьонов увійшов набагато раніше« Острова Крим ». Це був «Зоряний квиток» в «Юності», в 1961 році.

Справив він враження бомби, що розірвалася. Ми, тоді 14-річні підлітки, читали журнал всюди, в школі, в трамваї, на вулиці. Уроки були занедбані, ми не звертали уваги на вчителів і на двійки, якими вони погрожували. Це був перший текст, який дійсно нам здавався абсолютно нашим і абсолютно правдивим. Все, що ми читали до цього, було типу про інопланетян, а не про нас.

Ми тоді готові були молитися на Аксьонова. Він затьмарив всіх в нашій свідомості. Потім було різне. Але враження від «Зоряного квитка» ніколи не забудеться.

Останній його роман, який мені довелося прочитати, «Москва Ква-Ква», як це не дивно, мені дуже сподобався. Я пишу «як це не дивно», тому що мені майже нічого з останнього не подобалося.

Аксьонов був неоднозначною особистістю. Часом сильно пив, часом ніс повну ахінею (ці часи, по-моєму, збігалися, я його бачив у нас в Бостоні на зустрічі з читачами, він був відверто п'яний, це була середина дев'яностих). Але в цілому прожив життя гідно ».

Емілія Д'Арсі:
«У нього доля цікава, і книги він писав прекрасні. Різні, ненудні і хороші. «Зоряний квиток» дуже сподобався. «Затоварена бочкотара» майже постмодерний, «Острів Крим» потрібно прочитати ще, давно хотіла, хоча, поки готувалася до іспитів, сюжет напам'ять вивчила. Як приклад антиутопії ... А ще є «Мій дідусь пам'ятник» і ще кльові дитячі книжки. Ще є «Апельсини з Марокко», «Опік» і «Жовток яйця», що є маст-рід. Крім того, «Московська сага», яку вже встигли екранізувати ... А ще участь у виданні альманаху «Метрополь», еміграція і вічна молодість. Пафосно, але у мене цей письменник завжди асоціювався з ніколи не старіючим людьми. Стиляга :) ».

НАДІСЛАТИ: