1. Матеріали по темі

Посил «Молота» нехитрий і прямолінійний: країні потрібен фільм про справжнього бійця, який долає всі навколо і самого себе теж, виходить на ринг «через не можу» і поза цим рингу теж перебуває в залізобетонної впевненості. Протиставити йому необхідно, звичайно ж, запеклого мерзотника, служителя культу грошей і взагалі наркомана, а між цими протилежностями увіткнути дівчину - щоб плескала очима, йшла на жертви і болісно вибирала. Все інше простір можна заповнити безглуздими сюжетними ходами, безглуздими діалогами і персонажами, які не мають ні осіб, ні імен. Витративши на це майже шість мільйонів доларів - непогано для вітчизняного кіно в кризових обставинах - отримуємо універсальний продукт, який зійде і за бойовик, і за мелодраму, і за спортивну історію. І нічого, що самі по собі «змішані єдиноборства» присутні виключно в зав'язці і розв'язки, а між ними - прірва, через яку навіть самі герої перебираються з працею, чого вже там про глядача говорити. Коні бігають по колу, а режисер Еген разом зі сценаристом Олегом Маловичко вигадують, чим би таким вразити публіку під кінець. І ось вам, будь ласка - жахливе петербурзьке повінь за невеликі гроші.

Отже, до жанрового різноманіття на секундочку додається фільм-катастрофа - зате фінал творці «Молота» придумати забули, а тому залишили героя і героїню цілуватися посеред стихії, що розгулялася: і правильно, адже пару років колонії Віктор Строєв на прізвисько «Русский молот» собі до цього моменту забезпечив. Але ж як все добре починалося: тріумфально побив суперника, став претендентом на чемпіонський пояс, зустрів шкільну любов в шинку. Любов звуть Віра, її зі звичайним виразом обличчя грає Оксана Акіньшина, і глядачі з розчуленням дивляться на зародження нового осередку суспільства: спортсмен і рукодільниця. Але не тут-то було: Віра у нас така красуня, що на неї поклав око дуже неприємний суб'єкт, за паспортом - Женя, а на прізвисько своєму бандитському - Акула. Тут слід особливо відзначити роботу актора Антона Шагіна, який вважався надзвичайно перспективним після виходу в світ знаменитих «Стиляг». Роль опереткового лиходія він приміряє на себе з таким хвацьким завзяттям, що від цього видовища швидко починає нудити. Свої негідницькі монологи Акула вимовляє, як школяр, читає «Бородіно», якщо не нюхає, то п'є, а на дозвіллі не проти і нещасну Віру по щоках Його відшмагати.

Трикутник сформований, і творці картини поспішають наповнити його пристрастями і конфліктами з розряду «ти до мене на випускному не підійшов» і «ти зі мною приїхала, зі мною і поїдеш». Глядач не встигає дорахувати до трьох, як розгорається драматична сцена на автостоянці біля нічного клубу: наркоман і багач, як виявилося, не виходить у світ без армії безликих тупиць, готових кого завгодно забити до смерті за першим наказом, а сам негідник, уявіть собі, не тільки тягає з собою вогнепальну зброю, а й активно користується ним без жодних проблем з законом. Країна загрузла в корупції, зітхає глядач, а тим часом наш Молот через підступи Акули потрапляє в ДТП, ламає собі голову, ребра і ногу - неважко здогадатися, що лікар у вигляді пом'ятого Тараса Бібіч забороняє бійцеві виходити на ринг, тому що «один удар може його вбити ». Бій з віроломним чорношкірим американцем на прізвисько Тайфун (прямо-таки царство Посейдона) все ж відбудеться, але перед цим герою Чадова доведеться багато чого пережити, в тому числі і благородну жертву Віри, яка погодилася не тільки переспати, а й почати жити з мерзенним Женею, тільки б він дав грошей на лагодження багатостраждальної вітіної голови. На підхваті діловито метушаться один Молота (Сергій Чирков) і наставник Молота (Ігор Скляр) - ними удобрюють сюжет, коли Вітя і Віра в сварці. Інші спортсмени представляють собою швидше інвентар - по крайней мере, допомогти своєму чемпіону вони жодного разу так і не спромоглися.

Режисер і сценарист блукають від крайності до крайності. Вони то вставлять в сюжет сцену гордовитого відмови головного героя від допінгу, актуальну в політичному сенсі, але затягнуту донезмоги; то змушують тренера головного героя звернутися в алкоголіка за якісь 15 хвилин і ще за менший термін - повернутися до тверезого життя; та й рукодільниця Віра, визнавши себе хоч і благородною, але все-таки повією, раз у раз прикладається до стаканчику, забувши про кулончик. На негідника Женю творці «Молота» напускають ще більш страшного негідника на прізвисько Солдат, сміливо городять нісенітницю про мільйонні ставки на бої з заздалегідь відомим результатом і взагалі приймаються грати в Гая Річі, але вчасно схаменулися - адже це ж патріотичне, «наше» кіно. Зруйновану дружбу, виявляється, неважко склеїти за допомогою тілесних ушкоджень середньої тяжкості, за безповоротно травмованої голові все-таки можна отримувати, а потім ще й перемагати, а негідник до кінця фільму освоює управління багатотонними вантажівками. Сумбур в цих рядках ніщо в порівнянні з сюжетної нісенітницею: з урахуванням того, що характери героїв глядачеві набридають ще до середини, розбиратися у всьому цьому не тільки непросто, але ще й не хочеться.

6

мільйонів доларів склав бюджет фільму

Переживаючи через відсутність «фільмів з душею», актор Чадов грає героя, у якого немає навіть десятої частки емоцій, властивих звичайній людині - він керується виключно постулатами типу «я йшов до цього все життя», «це мій бій», а в ряді випадків і «я тебе вб'ю». У сюжеті немає жодної непередбачуваною лінії, жодного несподіваного повороту, взагалі нічого, на чому можна було б затримати погляд: йшов-впав-встав-переміг. Можна, напевно, хвалити актора за набір м'язової маси, а режисера - за те, що не заважав талановитому оператору Максиму Осадчему якісно зняти хоча б кілька сцен. Але в підсумку все зводиться до порожнечі, яка залишається в свідомості після перегляду «Молота». У кінцівці фільму є сцена, де герої в'їжджають в автомобільний тунель і бачать скупчення машин, господарі яких, мабуть, злякалися вийшла з берегів Неви і пішли додому пішки, створивши таким чином оптимальні умови для з'ясування стосунків між Молотом і акули. Що виникає при цьому почуття безглуздості того, що відбувається - найкраща характеристика фільму в цілому. Бувають дурні історії, які зовсім не обов'язково розповідати всім і кожному, та ще й вимагати у них за це гроші.

Матеріали по темі

Інститут шлюбу: рецензія на новий диснеївський фільм «Аладдін» з Уіллом Смітом 30.05.2019, 12:00

Протези, жарти, любов: на російському ТБ показують серіал «Толя-робот» 29.05.2019, 16:35

показати ще