У далекому 2005 році нуар був в новинку: приємно стилізований, темно-похмурий "Місто гріхів" буквально в одну мить став маленьким культом, що зібрав воєдино всіх фанатів коміксних хаоза. Тоді це було свіжо, з огляду на все той же стиль оповіді. Нібито комікс ожив - він рухається, існує. Всім подобалося, багато хто чекав, але мало хто вірив в продовження. І ось воно вийшло ...
Несподівано, але друга частина нібито доросла над початком. Історія як ціле стала глибше, і здається тепер, що в новому фільмі була виняткова важливість. Тут нарешті запанувала та руйнівна сила, яка була зачатком. І начебто та ж картинка, той же антураж - ніби й не було цих 9 років. Але тепер дію серйозніше - світ відійшов до глибшого, чорному Нуар. Найпомітніше це ближче до кінця "Міста гріхів 2" - в те саме з барабанним дробом, все швидше і голосніше вистукуючи на нервах - місцями миготіли моменти, на які просто неможливо дивитися - до того неприємно. Аж надто суворо. Перед нами досить сюрреалістична казка. З товстим натяком на кошмар.
І все це атмосфера кіно. Причому сама справжня, чи не проблиски тьмяною тіні. Цьому радієш, як дитина - ну де останнім часом подібне було? Ніде! Друга частина нібито доповнює ті зачатки мороку, які виникли ще в першому фільмі, відтворюючи, можна подумати, одного з найпотужніших титанів історії - Місто Гріхів.
Однак тут все також плаває щодо на поверхні - кров, легені гроші, секс. Та й не можна сказати, що оповідання не страждає від типових сюжетних помилок: багато, на жаль, зшито і білими, так бридко зяючими між рівних стібків нитками. Безумовно, переглянувши фільм, розумієш, Роберт Родрігерс відчайдушно намагався, робив все, і можливо, з частинкою душі - в це віриш. Йому по праву вдалося дійсно багато: фільм палав від пристрасті, від переживань; горів вогнем і обжерливістю, балансуючи на єдиній ноті від хаосу - це Вам не «Діти шпигунів". І все ж при перегляді час від часу відчувався незрозумілий присмак чогось терпкого, нібито немає того качаства, яке могло б в ідеалі бути.
В цілому ж сюжет на одному хиткому рівні з першою частиною - так, він такий же незрозумілий, істерично нервовий, ніби одну мить, і все просто-напросто помруть. Без сенсу, як годиться.
Але чомусь зараз все це виглядає трохи краще, ніж раніше. Бути може, справа в антуражі? Одне ясно: нові історії, повірте, як маленькі боги, грохочащіе зі своїх небес. І ці боги вище колишніх - вони, чорт візьми, виросли. Так і хочеться говорити про них, затиснувши голос - басом, описуючи їх міць ...
Саме так, з пошаною і повагою - ніби і немає давно затертих кліше і штампів, а чорно-білий арт в кіно все також в новинку. "Місто Гріхів 2" повністю накритий нуаром тіней і бажань, жорстоко вмираючих в обіймах гріха. R-рейтинг допомагає. Він, без перебільшень, усюди - на вулицях, в будинках, в кожній дії персонажів - плівка просто просякнута наскрізь кров'ю (враховуючи потужність свовременного 3D)! Як на мене, величезний плюс. ТИМ більш добре, що він не єдиний.
Картина за багато гідна пошани: хоча б навіть за чортову дюжину феєрверків з тонни суїцидальних нот, за асорті корорітнейшего колориту персонажів, а відповідно і непогані акторські роботи; приємний для ока і солідний візуальний ряд, как-будто занурює в підсвідомість. Перед нами, шановні глядачі, неповторний стиль двох фільмів! Багато смакоти, солодких і соковитих.
Особливо приємно говорити про персонажів, ніби про фарбах, яких тут безліч дюжина. На тому і атмосфера, і весь "свинцевий" дух. А, головне, думати окремо доводиться буквально про кожного - що поробиш, так себе зарекомендували. Так та ж Леді Гага, той же божевільний лікар у виконанні
Крістофера Ллойдана на персонажів, думаю, тягнуть - вдале поєднання з загальними звичаями. І нехай їх камео не самі точні в плані розвитку дії - нібито скалка на дошці сюжету. Так, це білі нитки і ламаний сценарій, хай їй грець. Однак в результаті персонажі запам'яталися, вони були, що, ясна справа, досягнення. І так, повірте, можна говорити буквально про кожного.
З головних героїв знайомі практично всі - багато хто з першого фільму. Той же Марв (Міккі Рурк) зі звичними мазками божевілля, той же Хартіган - убитий, але приходить як спогад час від часу. Ну і, відповідно, кривавий, похмурий Рорк. Однак тепер все трохи змінилося - в "Місті Гріхів - 2" свої пішаки, свої князя. І старі друзі в ногу з часом поміняли вигляд: Марв тепер не обличчя окремої історії - він щось на зразок доповнення до основного ходу дій інших людей. Однак він важливий. І нехай в продовженні вкрай невдало звели його наростаючий хаоз до банальних спроб розслабитися: нібито він не вище пішаки, готовий і вбити, кого скажуть, і вирвати око по дружній прохання - персонаж все ж зберігся. Цілком можливо, він навіть зріс на невмілих виверти сценарію - його очі стали чомусь ще скляні, а погляд - тупіше.
Інша справа, Ненсі (Джесіка Альба). Хто ж знав, що вона так помрачнеет, і відповідно, заглибитися в порівнянні з собою колишньої? Тепер це, дійсно, титан нуар-сюрреалістичного світу. Досидівши буквально до середини показу, сам собою починаєш вже оцінювати проект, мовляв, фільм йде занадто довго, та й все в тому ж дусі. Однак там не було Ненсі =) Ось це воістину потужний стрижень, потужне розбавлення нудьги - третя новела, не побоюся слова, найкраща серед тих 6, які взагалі були в дилогії. І все це завдяки молодій танцівниці - ролі, яка доводить, що Джесіка Альба все-таки хороша актриса.
Але крім старих були і нові обличчя. Чарівна Єва Грін - їй, видно, сподобалися ролі звабливих жінкоподібних вбивць, перекручують, що ваблять красою. Вже яка роль, а вона все в тому ж "гримі". Однак можна говорити, що вигляд цей їй йде - все досить престижно, на рівні, і в нашому фільмі цілком придатна роль прекрасної чорної вдови також мала місце бути. Інше питання, не переборщити б їй з одним і тим же амплуа. Але, думаю, Єва Грін впорається і без моїх порад.
Новий син Рорка - яскравий, що запам'ятовується Джонні (Джозеф Гордон-Левітт). Персонаж, безумовно, колоритний, до пари іншим титанів. Багато цікавого, пам'ятного відбувалося в моменти з його участю. Однак все та ж відмінна риса - незрозумілі мотиви, розмиті мрії, які зрозумілі далеко не кожному. І якщо з іншими людьми родючого міста трюк з ламаним сценарієм якимось дивом виходив, тут чисто наріжний камінь дурниці. Безумовно, прекрасний вийшов Джонні - активний, з блиском, але дозвольте, перебір, бо все, що пов'язано з його ідеями - відверту маячню.
У всякому разі, саме сил Рорка, саме всі інші герої єдине пишуть історію - на їх погляди спрямований основний, заголовний світло. Музика, стиль, ефекти, сценарій - все це лише доповнення до дій тих осіб, які й уособлюють фільм. Герої відтворюють свій кіношний світ, будують свої похмурі будівлі, так яскраво блискучі на тлі запанувала ночі як в промо, так і в самій картині. Вся совокумность цільного ЩОСЬ - їхня робота. І це радує.
Зі сказаного можна зробити один загальний висновок: бере картина, звичайно, тим, чим і раніше - своїм тітоніческім духом, атмосферою, яка тисне. У новому фільмі вона розширилася, світ дилогії як ціле виріс, і все це завдяки другій частині. Продовженню вдалося довести, що існує й інша сторона поп-корну, є і похмурі, дорослі казки. І скажу голосом, вони куди приємніше типовою повсякденної реальності у вигляді "Месників". "Місто Гріхів 2" залишає свій, неповторний відбиток власної важливості після перегляду. Ти ніби побачив дійсно ЩОСЬ. І, як мені здається, в цьому є своя правда. Бажаю і Вам того ж думки.
Приємного перегляду.
9 з 10.

23.08.2014

Переглядів: 511

Підписуйтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, щоб оперативно стежити за нашими новинами.