Цей режисер відомий найрізноманітнішими фільмами, зокрема це він у 2002 році почав і далі продовжив серію про друзів Оушена, зняв «Супер Майка», «Ерін Брокович» і «Зараження». «Не в собі» - не перший його трилер і, здавалося б, з не дуже зоряними акторами вийшло щось дивне і не шедевральний, але з іншого боку - все одно інтригуюче і напружений, варте уваги. І, до речі, фільм повністю знятий на «Айфон» !!! Не знаючи цього заздалегідь, ти ось так нічого і не помітиш. Все як завжди, як ніби просто камера, традиційні технології і так далі. Фільми, зняті на телефон (або нібито на телефон), раніше вже бували, але ось саме на «Айфон» щось таке велике - ні, не пригадаю.

Кадр з фільму «Не в собі»

Бувають трилери, в яких немає ні грама містики, демонів і чудовиськ, і насправді все реально, можна пояснити, але тим не менше все одно страшно. «Не в собі» - якраз з цієї серії. Реалістичний і в той же час епізодами з таким збігом обставин, коли залишається крикнути - «Та нічого, це занадто - одне до одного». Дійсно, є три-чотири штампа, які застосовані для навмисного загострення сюжету і ускладнення життя головної героїні Сойєр (ось дивно, в книзі у Марка Твена у хлопчика Тома була така прізвище, а тут - ім'я молодої жінки), яку грає Клер Фой. Але пробачити це можна. Гаразд.

Кадр з фільму «Не в собі»

Отже, за сюжетом вже щодо успішна і все ж ще й перспективна надалі співробітниця банку Сойєр під впливом несподіваної струсу і стресу вирішує пошукати місце, де можна хоча б здатися хорошого психолога - у неї манія переслідування, інспірована в минулому реальним переслідувачем, і робити з цим щось начебто треба, жити з манією не дуже комфортно. Таке місце знаходиться - центр «Гірський струмок», тільки тут-то все і починається. Пам'ятається, в СРСР була каральна радянська психіатрія, а тут ми по суті побачимо каральну психіатрію американську. Тільки вона базується не на ідеології і боротьбі з дисидентами, замість дисидентів тут - звичайні бідолахи, які в основному теж як Сойєр, які не вдумуючись, підписали якийсь папірець, а вона в тому числі виявилася згодою на негайну госпіталізацію. Людина дивується, чинить опір - а вже пізно, його як буйного психа тягнуть під руки санітари і вже не вирвешся. Ну а що? Гроші люди заробляють хто як, ось власники «Гірського струмка» і відверто затягують до себе пацієнтів, на медичне страхування яких можна теж заробити. Капіталізм-с. Нічого ганебного. І ти цілком віриш - режисер переконливо показують, що в сучасній Америці таке можливо, нагадуючи, як в цілому там побудована система охорони здоров'я. Для пояснення чогось Содерберг використовував флешбеки - не те щоб надоригінального, але доречно.

Кадр з фільму «Не в собі»

І ще трохи міркувань про те, які бувають фільми. Картин про душевнохворих знято за історію кіно , В тому числі недавню, безліч. Взяти хоча б шикарний і відносно свіжий «Острів проклятих» з Ді Капріо. І, мабуть, можна сказати, що коли режисер намагається показати нам те, що відбувається очима такого хворого, в багатьох інших картинах це знято понад талановито, ніж тут. Є лише один спалах - коли героїні нібито помилково дають величезну дозу сильного ліки, від якого трапляється напад. Може, Содерберг не надто цього і хотів? Адже за його версією пацієнтка Сойєр не так вже хвора, хоч і не зовсім здорова - так, щось середнє (ну припустимо, в його реальності таке можливо). Може бути. Адже головний сюжетний поворот там в іншому - боротьба з реальним переслідувачем (сталкером), який «раптом» виявляється співробітником центру (спочатку ти в це взагалі не віриш). І в цій боротьбі - буря почуттів, нездорова любов сталкера, його спроби щось довести і страх і ненависть Сойєр, різні їх варіації і просто опір тим силам, які намагаються відверто зламати її життя. Тобто вже не спроби налякати глядача, а мелодраматизм і психологія. Тонко, але на жаль, дещо псує враження від цього - ладно, є там якісь штампи (десь там героїня не кінчає вчасно лиходія, залишає його в живих, а потім сама і з пихтінням змушена від нього в дикому страху тікати ), але в якихось сценах просто рухи персонажів другого плану просто механічні. Навіть не як у акторів студентського театру, а й гірше. І це в Голлівуді і у ось такого режисера-метра! Дивовижно! І він навіть не може виправдатися, що так і було задумано - не переконує.

Кадр з фільму «Не в собі»

До речі, і в повній мірі симпатій Сойєр у глядача не викликає - вона людина далеко не в усьому позитивний з тих чи інших параметрах, так і вчинки характеризують її не як раціонального і розсудливої ​​людини, що теж псує враження.

Так що в цілому «Не в собі» - фільм, що не розважає, він навіть вводить в великий стрес, але і все ж потім виводить з нього в катарсис. Змушує він ще задуматися про тонкій грані божевілля і здорової психіки? Ну да, і це теж. Якщо вам взагалі цікава ця тема, то вона витончено і щодо по-новому тут обіграна і спостерігати за розвитком подій - справа захоплююча, а в кінцівці і зовсім вплітаються елементи детективу. Емоційний вплив картина надає досить надовго і нехай це не артхаус, але і трохи якісніше, ніж масове кіно - якийсь продуманий баланс, якого творці явно намагалися домогтися і начебто домоглися.

Оцінка: 8 з 10.

Кирило Янчіцкій

Підписуйтесь на наш канал в Яндекс Дзене .

Знайшли друкарську помилку? Виділіть її та натисніть Ctrl + Enter