Назва:

Кишенькова бібліотека. Граф Монте-Крісто, роман Олександра Дюма

видавництво:

невідомо

рік:

невідомий

ISBN:

немає даних

Завантажити:

99 Будь ласка дочекайтеся своєї черги, йде підготовка вашого посилання для скачування ...

Завантаження починається ... Якщо скачування не розпочалося автоматично, будь ласка натисніть на цю посилання .

Як отримати книгу?

Опис і короткий зміст "Кишенькова бібліотека. Граф Монте-Крісто, роман Олександра Дюма" читати безкоштовно онлайн.

«... Що б не говорили про нас дотепні противники наші, але ми не перестанемо повторювати, що в російській літературі більше геніїв, ніж талантів, більше художників, ніж белетристів. З цього, втім, ще не випливає, щоб у нас геніїв і художників було дуже багато, навіть просто багато; але вони помітніше і довговічніше талантів, і тому їх імена у всіх на язиці. А таланти белетристичні так само швидко зникають у нас, як і народяться. Разом із тим і вони так мало пишуть! Пушкін, який помер ще в порі сил, один написав більше, ніж всі його наслідувачі, разом узяті ... »

Віссаріон Григорович Белінський

Кишенькова бібліотека. Граф Монте-Крісто, роман Олександра Дюма

роман Олександра Дюма. Повний переклад В.М. Строєва. Частини перша, друга і третя. Санкт-Петербург. 1845. У 18-ю д. Л. В 1-й частині 172, в II-й - 176, в III-й - 174 стор.

ГРАФ МОНТЕ КРІСТО. Роман Олександра Дюма. Випуск 1, 2 і 3, Санкт-Петербург, 1845 В тип. К.І. Жернакова. У 8-ю д. Л. 88 стр.

ЕКОНОМІЧНА БІБЛІОТЕКА. ТРИ МУШКАТЕРА. Роман Олександра Дюма. Переклад з французької. Частина I. Санкт-Петербург. 1845 В тип. військово-навчальних закладів. У 16-ю д. Л. 163 стр.

Кишенькові БІБЛІОТЕКА. ТРИ МУШКАТЕРА. Роман Олександра Дюма. Повний переклад, розглянутий В.М. Стройовим, Частина перша і друга. Санкт-Петербург. 1845. У 18-ю д. Л. 165 і 172 стор.

Що б не говорили про нас дотепні противники наші, у ми не перестанемо повторювати, що в російській літературі більше геніїв, ніж талантів, більше художників, ніж белетристів. З цього, втім, ще не випливає, щоб у нас геніїв і художників було дуже багато, навіть просто багато; але вони помітніше і довговічніше талантів, і тому їх імена у всіх на язиці. А таланти белетристичні так само швидко зникають у нас, як і народяться. Разом із тим і вони так мало пишуть! Пушкін, який помер ще в порі сил, один написав більше, ніж всі його наслідувачі, разом узяті. Та й хто тепер читає крихітні книжечки творів цих наслідувачів? Нові белетристи, які прийшли на зміну їх, теж і мало пишуть і скоро виписуються. Від цього і читати нічого, бо генії не народяться десятками.

Белетристика є мірка багатства будь-якої літератури. І жодна література в світі не може рівнятися в цьому відношенні з французьким. Мистецтво писати до того розвинулося у Франції, що начебто зробилося другого природою французів. Тому у Франції є що читати, та й вся Європа читає французьких письменників, всі європейські літератури живуть перекладами з французької. Справді, що таке всі ці романи - «Матильда», «Паризькі таємниці», «Вічний жид», «Королева Марго», «Монте-Крісто», «Ночі на кладовищі батька Лашез», якщо не блискучі твори белетристики, наповнені всілякими натяжками, неприродно, ефектами і в той же час, місцями, блискучі натхненням, розумом, думкою, завжди живі і цікаві? Вони недовговічні, тому що їх автори - звичайно таланти, які не генії, і пишуть не для потомства, не для століть, а тільки для того року, в який пишуть. Всі ці романи і повісті, Пошумівши на білому світі, скоро забудуться, але змінений іншими, - і таким чином публіці завжди є що читати. Якщо ви не любите ефемерних творів белетристики, люблячи тільки художні створення, - не читайте їх, але і не лайте, щоб ви не погордували белетристики: вона і без вас знайде собі безліч читачів і буде їм корисна, благотворно діючи на їх освіту і доставляючи їм розумне і шляхетне розвага. Нехай аристократи мистецтва читають тільки своїх привілейованих дописувачів: маса публіки теж повинна мати свою літературу. І якщо якась література задовольняє раптом того й іншого вимогу, - тим більше їй честі і слави! ..

Ми ні слова проти перекладів французьких романів і повістей; ми навіть від душі раді їм; але наша справа відрізнити хороші від поганих. «Кишенькова бібліотека», що виходить маленькими красивими книжками, представляє переклади повні і вірні, а не переробки; з боку мови, вони не залишають нічого бажати. - Але що таке «Економічна бібліотека»? Чому вона економічна? Про кухню, чи що, міркує вона? Ні, вона являє переклади тих же романів, які і «Кишенькова бібліотека», але переклади погані, спотворені, з пропусками і змінами. «Граф Монте-Крісто», виданий в 8-ю частку аркуша і містить в собі три випуски, є не що інше, як окремо віддруковані листки перекладу перших частин цього роману, який міститься в одному з російських журналів нинішнього року. Переклад цей дещо скорочено, але в ставленні до мови хороший. - Що за розкіш! один і той же роман в декількох перекладах! Це не розкіш, а змагання, конкуренція, яка, втім, має принести успіху справи не користь, а шкоду. У нас звичайно куди один, туди і все, за що один, за те і все, як ніби вигода всіх полягає тільки в тому, що придумав один для своєї вигоди! Невже тепер у Франції тільки і романів, що «Монте-Крісто» та «Три Мушкатера»? .. [1]

Видавець «Кишеньковий бібліотеки» днями оголосив наступне: «Всякий, хто в числі своїх знайомих збере дванадцять передплатників і доставить суму підписних грошей прямо до видавця, той отримує тринадцятий екземпляр даром, і все томи будуть вивозили до нього в міру виходу негайно».