Перша і довгоочікувана частина майбутньої епічної трилогії Пітера Джексона

Зусиллями "усюди сунуть свій ніс" чарівника Гендальфа хоббіт з Шира Більбо Беггінс виявляється втягнутим в авантюру і відправляється в подорож разом з невеликим загоном гномів ( "13 не найкращих і не найрозумніших"), мета яких - повернути свої скарби і свою батьківщину, які були захоплені драконом Смогом. А між тим в Середзем'я повертається зло ...

"Будь-яка хороша історія заслуговує на те, щоб її прикрасили", - говорить Гендальф Сірий (Іен Маккеллен) Хоббіта Більбо (Мартін Фріман) перед тим, як того доводиться вилізти зі свого затишного шкіряного крісла в Бег-Енді і відправитися в своє Неждана Подорож. Ця фраза, ударно завершальна байку про предка Більбо, Старому Туке, який нібито зніс голову гобліни і попутно винайшов гольф, аж ніяк не випадкова. "Хоббіт" - хороша історія, а прикрашення і перебільшення, подобається це комусь чи ні, - невід'ємна частина екранізації Пітера Джексона , Френ Уолш , Філіппи Бойенс і Гільєрмо дель Торо . Це помітно і в структурі самого розповіді ( "Несподівана подорож" тепер не перша частина з двох, а початок трилогії), і на екрані: події, що відбувалися в сонячному Середзем'я за 60 років до "Володаря кілець", знімалися в цифрі з частотою кадрів вдвічі вища за ту, що використовувалася в попередній сазі про нелегку осені казкового королівства.

У зв'язку з цим негайно виникає побоювання, що "Хоббіт" від Джексона і компанії на відміну від "Володаря кілець", для якого неосяжний епос в жанрі історичного фентезі довелося скорочувати, виявиться болісно роздутою версією тоненькою книжки з розряду казок, що читають дітям на ніч . Команда Джексона виходить далеко за рамки сюжетної лінії оригіналу, який, не дивлячись на те, що дія в ньому розвивається швидше, ніж у "Володарі ...", рясніє деталями і всілякими випадковостями. Творці фільму охоплюють весь світ Толкієна, в відкриту трактуючи "Хоббіта" як приквел, недобре прообраз майбутнього явища Саурона Ошуканця Середзем'я.

І все ж вставки, подібні до тієї, в якій чарівник-натураліст Радагаст Карий ( Сильвестер МакКой ) З вимазаної пташиним послідом фізіономією і виряченими очима вирушає до руїн моторошнуватої фортеці в санях, запряжених кроликами, не мають прямого відношення до основного сюжету. За винятком епізоду, в якому Гендальф висловлює скептично налаштованому Саруману ( Крістофер Лі ) Свої побоювання з приводу того, що привласнив золотовалютні запаси гномів дракон Смог може бути використаний "ворогом" як вогнедишного зброї масового ураження, сюжетні лінії, що стосуються Білого Ради, Некроманта і вищезгаданої фортеці Дол-Гулдур (всі вони тісно пов'язані з функцією "Хоббіта "як приквела), поки ще мало узгоджуються з відносно скромним пригодою Більбо. Хоча хоббіт і знаходить Кільце Всевладдя, але те, що воно має відношення до Саурону, на даний конкретний момент відомо тільки нам так оркестру під управлінням Говарда Шора (особливо його струнної групи).

І все ж подорож, кінцевою метою якого, як зазвичай, є гора - на цей раз Самотня, а не Фатальна, - знято з розумом. Дія розвивається швидко, в сюжет вводиться головний противник Азог (Ману Беннетт), альбінос і вождь орків, про який в книзі згадується тільки побіжно. Тут же він з самого початку полює на "гномів мразь", і це надає квесту шалену лють фільмів про погоні. Коронні сцени книги були вдумливо перероблені, так що не чекайте, що сцена з тролями буде в точності такий же, як у Толкієна. Додані і нові епізоди, наприклад, зіткнення з скачуть верхи на Варга орками на кордоні Рівенделл. Диверсія в місті гоблінів знята в чисто джексоновская стилі. Втім, подібні сцени не настільки важливі, як в трилогії про Кільце або в "Кінг-Конга". Приємно бачити, що у Гендальфа трапляються великі проблеми, але все ж це не Морія. Крім того, хоча фільм йде майже три години, час від часу виникає відчуття, що Джексон квапить події. Це підтверджується і тим, що, незважаючи на ретельне опрацювання характерів, образи більшості гномів так і залишаються кілька аморфними. Якийсь особлива увага приділяється хіба що Торіну (вражаюча роль Річарда Армітеджа), Балин ( Кен Стотт ), Бофур (Джеймс Несбіт) і Філі / Кілі (Дін О'Горман / Ейден Тернер).

І все ж завдяки прологу, представленому Єном Холмом, у нас немає ніяких сумнівів щодо важливості їх місії. Це не просто полювання за скарбами, це відчайдушна спроба повернути батьківщину народу, який ось уже ціле покоління живе у вигнанні. Є особлива принадність у тому, що книга Толкієна, на початку оповідає, здавалося б, про речі дрібних і навіть тривіальних (Більбо, цей зломщик мимоволі, неохоче відправляється в повне небезпек подорож), потім піднімається до опису подій величезного масштабу, таких, як вирішальна битва п'яти армій. Але, як це взагалі характерно для джексоновской інтерпретації Середзем'я, ми швидко розуміємо місце Торіна у великій передається з уст в уста історії цього світу: в чем-то він Арагорн, в чем-то Боромир. Це стає зрозумілим не тільки з прологу, в якому ми бачимо Еребор в зеніті слави і його руйнування Смогом, злісної поміссю ящера і кажана (тут він показаний мигцем); у фільмі є ще й вражаючий флешбек дістався дорогою ціною і тривав дуже недовго тріумфу Торіна в битві з Азогом на гірських схилах біля входу в Морію.

Головне питання книги полягає в наступному: чому ж все-таки Більбо, простий обиватель і цінитель простих радощів життя, погодився піддати себе подібним небезпекам? І чому він не кинув цю затію, коли пригода стало по-справжньому екстремальних? Це ж питання піднімається і в фільмі; більш того, саме він покладений в основу сюжету "Несподівана подорож". "Хоббіт: Епізод I" - це історія того, як Більбо починає вважати це пригода своєю місією, як він приходить до розуміння власних мотивів. Відповідь, яку команда Джексона дає в своєму майстерному, філігранному сценарії, простий до елегантності: хоббіт, який хоче лише одного - знову опинитися в рідній норі, раптово розуміє, що його обов'язок - допомогти гномам повернутися в свої будинки.

Мартін Фріман бездоганно втілює цю ідею в життя: вибір актора на роль старомодного полурослика виявився ідеально точним. У хроніках Толкієна немає жодного персонажа, який хоча б віддалено нагадував Більбо. Хоча багато хто може з цим не погодитися, але це найсильніший герой саги: простий, порядна і благопристойний, хоч і дещо консервативний малий, що черпає свою винахідливість з глибокого колодязя власної внутрішньої сили. Його не було роздирають внутрішні проблеми, як Фродо, він не безмовний, як Семуайз, і не комічний, як Меррі і / або Пиппин. "Я не герой і не воїн", - стверджує Більбо. Він - це ми, і Фріман демонструє це досконало, без гримас і підморгування. Його Більбо сприймає власні неприємності цілком серйозно, і хоча "Несподівана подорож" - це на даний момент найвеселіше (а часом - найбезглуздіший або найсмішніший, але вже точно самий дитячий) з усіх фільмів про Середзем'я, в емоційному відношенні саме Фріман є його головною фігурою.

Сама вражаюча сцена фільму - це гра в загадки в темряві. Тут на якийсь час знову з'являється Голлум Енді Серкіс , Ще один з найсильніших персонажів саги (хоча багато знову ж з цим не погодяться). Знову бачити майстра motion capture Серкіс в цій ролі і спостерігати за тим, як геніально відтворений цей знаменитий епізод через призму роздвоєння особистості Смеагола / Голлума - це радість і насолоду, і все ж вершина і поворотний момент всього оповідання - це епізод, в якому невидимий Більбо , стоячи над Голлумом і приставивши йому меч до горла, дарує тому життя. Джексон тримає в кадрі обличчя Фрімана, і це не просто Тім з "Офісу" і не доктор Ватсон з загостреними вухами. Це актор на піку своєї майстерності, що розкриває кожну найменшу рисочку характеру персонажа, зіграти якого, як зараз здається, йому було призначено долею.

І, нарешті, що сказати про чергове украшательстве - історичному візуальному ряді фільму? 48 кадрів в секунду - це, так би мовити, щось з чимось. І розумійте це, як вам завгодно: з одного боку, чіткість деталей майже пригнічує, будь то шов на капелюсі Гендальфа або покритий струпами наріст, що звисає з потворно роздутою морди Верховного Гобліна ( Баррі Хамфриз ). Однак з іншого боку відсутність зернистості і розмитості під час руху дивним чином робить фільм менш епічною - все сприймається настільки безпосередньо і навіть інтимно, що дистанція між залом для глядачів і екраном практично зникає. Внаслідок цього стрілялки може здатися вам ще більш хвилюючим - або навпаки, видовищність знизиться, оскільки цілком природна залежність фільму від декорацій постане в менш утішному світлі. Пам'ятайте про це, коли будете вирішувати, чи потрібні вам ці додаткові враження.

Хоча частково мова у фільмі йде про приховану (в буквальному сенсі слова) загрозі, але, на щастя, на "Епізод I: Приховану загрозу" він зовсім не схожий. "Хоббіт" легше, ніж "Братство кільця" і його продовження, його герої виглядають молодшими, але при цьому він не розчарує фанатів "Володаря ...". Більбо у виконанні Мартіна Фрімана настільки хороший, що майбутня трилогія цілком може стати в один ряд з уже існуючою. Справжній скарб.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер