1. атмосфера
2. сюжет
3. герої

«Занурюватися в детективи Крісті - все одно що зайти в затишний професорський кабінет з лампою під зеленим абажуром. Цей самий затишок вдало переданий в розкішних інтер'єрах поїзда, в самому поєднанні замкнутого простору і нерухомості - зрозуміло, що як тільки шляху розчистять і експрес буде готовий до відправки, щемливу нерви таємниця буде розгадана ».

The Hollywood reporter

атмосфера

«Вбивство в Східному експресі» з перших хвилин занурює глядача в чарівну атмосферу затишку перед бурею - події відбуваються на стику Європи і Азії за п'ять років до II Світової війни. Чарівність майже сучасного світу, в якому звичні нам ідеї намагаються ужитися зі звичаями вікторіанської епохи і аристократичними замашками героїв. Незважаючи на те, що ситуацію в «Східному експресі» ніяк не назвеш позитивної, в словах і діях героїв відчувається деяка безпечність. Особливо вона проявляється в словах міс Хаббрад (Мішель Пфайффер): «Нехай у кожного буде майбутнє». Наївні, знали б вони, що це буде за майбутнє ... Все описане відбувається на дивовижної краси тлі. Вічно здається напівзруйнованим Єрусалим, киплячий Стамбул і гірські пейзажі Югославії змінюються, як експозиції в Британському музеї. Але головний експонат на цій виставці - сам «Східний експрес». Він здається фентезійної машиною, він сповнений розкоші і комфорту, а головне - везе вкрай цікавих персонажів.

сюжет

Вся суть невдоволення критиків криється саме тут. З подібним ми вже стикалися після екранізації «Темної вежі» - кіноексперти кинулися на захист першоджерела. Ось основна претензія - Брана спростив детективну складову роману Крісті, сильно полегшивши роботу геніальному Еркюлю Пуаро (якого сам же і зіграв). Вірно, пару шарів брехні режисер дійсно прибрав. У шафах пасажирів «Східного експреса» дійсно поменшало скелетів, вони менше брешуть в очі геніальному детективові. Але з іншого боку, ми не гірші критиків пам'ятаємо геніальний роман Агати Крісті, самі в дитинстві зачитувалися. І на наш погляд, йди Брана сюжету книги неухильно, його фільм більше втратив би, ніж придбав.

Агата Крісті - це не тільки «мати детектива». Її книги були ще й дзеркалом епохи, а кожен герой - не просто особистість з набором секретів, а живе відображення цілої соціальної групи. Згадайте інші її романи, хоча б «10 негренят» - Крісті дуже любила збирати різношерсту і різноплемінних компанію на обмеженому просторі. А взаємодія персонажів в критичній ситуації відображало суть сучасного суспільства взагалі (природно, з точки зору письменниці). Якщо взяти до уваги ці особливості її романів, то боротьба не образив першоджерело, а навпаки - дуже трепетно ​​і шанобливо підійшов до нього.

Що ж стосується власне сюжету ... Вибачте, негласний глядацький кодекс честі зобов'язує нас мовчати. Адже це детектив: напишеш пару рядків, а читачі вже зрозуміли, що вбивця - машиніст. Скажемо лише, що картина не позбавлена ​​гумору, але практично позбавлена ​​екшна. І це прекрасно, справжній детектив - це, в першу чергу, низка діалогів. У фільмі Брани діалоги прекрасні. Ще б пак, ви тільки подивіться на список дійових осіб!

«Коли в 1974 році Сідні Люмет екранізував« Вбивство », він зробив фільм цікавим, доручивши майже кожну роль знаменитого і яскравого виконавцю - від Альберта Фінні в ролі Пуаро до Майкла Йорка в ролі угорського аристократа. 43 роки по тому британський актор і постановник Кеннет Брана пішов тим самим шляхом. Титри його стрічки теж читаються як «ху із ху» західного кіно, і велике питання, у кого трупа вийшла зірковішою ».

Film.ru

герої

До головної ролі (Еркюля Пуаро зіграв сам режисер Кеннетт Брана) у критиків теж знайшлися претензії. Потрібно визнати, цей Пуаро дійсно дуже відрізняється від книжкового персонажа. Навіть зовні він схуд, став вищим на зріст, а знамениті вуса тепер виглядають ще більш безглуздими. Але головні відмінності - в характері.

Агата Крісті подарувала нам генія, періодично косівшего під незграбного простака, щоб заманити зловмисника в пастку. Але фактично, у оригінального Пуаро не було слабких місць - така собі французька машина з розкриття злочинів. Брана вирішив подарувати герою душу, з усіма наслідками, що випливають. Пуаро навчився переживати, він навіть (коли ніхто не бачить) проявляє слабкість, розмовляючи з портретом своєї колишньої коханої. Зрозуміло, чому такий персонаж не сподобався любителям класики. Але сучасний глядач, як нам здається, тепліше прийме саме такого Пуаро - людяного.

Крім Пуаро в «Східному експресі» подорожували 12 пасажирів. І кожна з цих ролей - зоряна. За вже наведених причин, подробиць в цьому огляді не буде. Але, повірте, ніхто не Філонов, всі ролі зіграні блискуче. Усміхнений Мануель Рульфо (американський автомобільний магнат), примхливий Джош Гад (юрист і секретар), цнотлива Пенелопа Крус (побожна покоївка), небезпечний Вільям Дефо (детектив з США) і пихата Джуді Денч (російська княгиня) прикрашають кожну сцену, в якій з'являються. Але особливо гарні Джонні Депп (торговець антикваріатом) та Мішель Пфайффер (пішла на пенсію актриса), яка не втратила чарівності і в 59 років.

Єдина роль, яка викликала подив, - професійний артист балету, прем'єр Московського музичного театру Сергій Полунін в ролі угорського графа. Роль дуже маленька і полягає, в основному, в гнівному гарчання і побиття оточуючих по дріб'язковим приводів. В результаті і цікавий персонаж, вважай, втрачений, і сам Полунін ніяк себе не показав.

Є одне «але», яке неминуче виникне при думці про похід на «Вбивство в« Східному експресі »» - багато адже вже читали книгу або бачили попередню екранізацію 1974 року. Іншими словами, дивитися детектив, заздалегідь знаючи, чим все скінчиться - то ще задоволення. Але, якщо ви шанувальник блискучою акторської гри, воно того все одно варто. А якщо шедевр Агати Крісті ще не потрапляв до вас в руки, то немає абсолютно ніякого приводу не купити квиток в кіно. А потім можна і прочитати книгу, щоб самому зрозуміти - чи мають рацію критики, лаючи Кеннета Брана і його картину.

Текст: Аркадій Кімі.

Відео: Youtube / 20th Century Fox Russia

Фото: Kinopoisk.ru