1. A Wrinkle in Time

Чотири роки тому знаменитий астрофізик Алекс Муррі зробив відкриття - навчився переміщатися на мільйони світлових років. На жаль, в результаті експерименту Алекс пропав, залишивши дружину і двох дітей. З тих пір юна Мег мріє відшукати тата, і незабаром три таємничі Місіс дарують їй цей шанс. У небезпечну подорож по далеким світам разом з Мег відправляються її молодший братик-геній Чарльз Уоллес і однокласник Кальвін.

A Wrinkle in Time

Жанр: казка
Режисер: Ава Дюверном
В ролях: Сторм Рейд, Опра Уїнфрі, Різ Уізерспун, Кріс Пайн
Прем'єра в Росії: 8 марта 2018
Віковий рейтинг: 6 +
Схоже на: «Пен: подорож в Неверленд» (2015)
« Аліса в Задзеркаллі »(2016)

«Дитяча казочка», «проходняк» - приблизно такі коментарі писали деякі наші читачі до трейлерам і постерів фільму «Злам часу». На жаль, ці відгуки досить точно описують картину - настільки непоказною вона вийшла.

«Злам часу» - нова екранізація дитячого фантастичного роману Мадлен Л'Енгл «Тріщина в часі». Книга ця вийшла півстоліття тому, коли підліткові романи ще не встигли стати чимось видатним. Це потім вийдуть захоплюючі «Гаррі Поттер», «Темні початки» і «Артеміс Фаул», цікаві як дітям, так і дорослим. А тоді доводилося задовольнятися наївною і місцями дурнуватою казкою Л'Енгл. Лаяти книгу не будемо - вона продукт своєї епохи, але, на відміну від «Хоббіта» і «Хронік Нарнії», випробування часом не витримала.

08.03.2018

«Злам часу» знятий за класичним романом Мадлен Л'Енгл. Назва книги і ім'я її автора мало що скажуть більшості наших читачів. І ми вирішили заповнити цю прогалину.

Планети в фільмі дійсно дуже красиві. Шкода, що ніяких цікавих подій на них не відбувається

Книгу вже намагалися екранізувати - в 2003 році виходив телефільм «Стрибок у часі», яким письменниця виявилася вкрай незадоволена. Здавалося б, навіщо Disney взялися за нову адаптацію подібної історії?

Ймовірно, справа в тому, що «Тріщина в часі» - відповідна основа для картини про расове і статевому різноманітності. Мова про популярному голлівудському тренді diversity, з яким Disney останнім часом обережно експериментує. У флагманських проектах на кшталт фільмів Marvel або «Зоряних воєн» це виражено не так сильно (виняток - недавній фільм про Чорної Пантере ), А ось «Злам часу» - ідеальний тому приклад.

Але ні Ава Дюверном, ні хороший, переважно жіночий акторський склад не змогли замінити картині головного - захоплюючого сюжету і привабливих персонажів, за якими цікаво спостерігати і дітям, і дорослим.

Місіс краще розглядати з великої відстані - так не видно кошмарних блискіток

Мабуть, головна претензія до фільму - він вийшов ну дуже дитячим. Дорослі і навіть підлітки на ньому просто занудьгують. У сюжеті немає ніякої інтриги. В анонсі сказано, що це кіно про дівчинку, її брата і друга, які подорожують по різних світах у пошуках батька, - ось більшого і не чекайте. Фільм, по ідеї, міг би сподобатися маленьким дітям, але фактично на сеансі в кінотеатрі багато з них нудьгували і вередували. Схоже, навіть наймолодшим глядачам непросто асоціювати себе з головними героями.

У фільмі є кілька вдалих сцен і знахідок, але на кожну припадає своя ложка дьогтю. Яскраві плаття і костюми трьох Місіс виглядають дуже екзотичними, вони привертали увагу ще на промо-матеріалах. Але велика кількість блискіток і дурний макіяж псують все враження. Героїні походять нема на чудових инопланетянок, а на дівчаток, розворушити мамину косметичку.

А нагнітає напругу сцена з трейлера, в якій відразу багато дітей синхронно грають в м'ячик, обертається оглушливим пшиком. Такий напружений момент можна було завершити сотнею захоплюючих способів! А творці вибрали самий нелогічний і нудний.

Гірше цієї сцени тільки сцена з пляжем, яка йде після неї

З іншими світами схожа історія. Їх у фільмі не так багато, але кожна сцена на іншій планеті виглядає дуже красиво, будь то політ на чарівному створенні, пошук рівноваги на хитких каменях або прогулянка по невидимому лабіринту. Ось тільки за прекрасними видами криється нескінченна порожнеча - тут немає ніяких фантастичних міст, що запам'ятовуються інопланетян або дивовижних подій.

Кілька загадок тут є, але на них творці вирішили не давати відповідей. Наприклад, ми так і не дізнаємося, звідки Чарльз Уоллес знає про Місіс. А чому Енштейн і Кюрі відносяться до Воїнам світла? Хто взагалі такі ці Воїни світла і скільки їх у всій галактиці? Здогадайтеся самі.

На головні ролі покликали хороших акторів, але грати їм тут нічого. У Кріса Пайна і Гугу ембат-Ро в фільмі занадто мало екранного часу, а все, що роблять три Місіс, - стоять на місці і загадково посміхаються. Ще в кадрі з'являються Зак Галіфіанакіс і Майкл Пенья (о, ці вуса!) В ролях химерних епізодичних персонажів. Гідна компанія химерним дамочкам, але показують цих героїв зовсім трохи. У центрі уваги знаходяться юні актори, з яких найбільше намагається дев'ятирічний Деррік Маккейб. Правда, він надто переграє, але, можливо, так і задумано.

У персонажа Пайна - кілька хвилин на самому початку і в самому кінці

Картину трохи витягує ідейний посил. «Приймай себе таким, який ти є», «людині властиво нести добро іншим людям» - це побиті, але в цілому правильні і розумні думки, саме те для дитячого фільму. А ось завершується все досить спірною ідеєю, що сім'я повинна бути понад науки. Чому обов'язково треба вибирати? Адже батьки Мег і після весілля займалися відкриттями і винаходами. Та й сама Мег проявляє інтерес до фізики - чому б не вчитися всією сім'єю?

Втім, наука в «злам часу» чисто для галочки. Глядачам, тямлять у фізиці, краще заткнути вуха, щоб не чути псевдонаукові дурниці про подорож у просторі та часі за допомогою сили любові.

Два електрона, утримувані разом, наприклад, силою любові ...

Привіт, «Інтерстеллар»!

Занадто дитяча казка, якій нічого запропонувати дорослим і підліткам. Так, у фільмі красива картинка і є кілька цікавих знахідок, але кого ними здивуєш в сучасних блокбастерах?

У цій дивній печері герої повинні знайти рівновагу - як в шматках скелі, так і всередині себе