Зняте на кількох континентах документальне кіно про зародження, життя і смерті грандіозного урагану.

У небі над Сенегалом зароджується могутнє природне явище. Коли воно перетне Атлантичний океан, воно отримає ім'я - ураган «Люсі». Спершу «Люсі» завдасть удар по Пуерто-Ріко, потім він обрушиться на Кубу, а в кінці свого руйнівного подорожі «Люсі» заллє узбережжі Луїзіани.

Музику до фільму написав француз Ян Тірсен, композитор «Амелі»

Термін «блокбастер» зазвичай не використовується по відношенню до документальних фільмів, але бувають картини, які це звання заслуговують. Згадаймо такі вражаючі роботи, як фільми Жака Перрена « мікрокосмос »І« птахи », Створені в результаті багаторічної роботи безлічі операторів і інженерів. «Ураган», також знятий французькими документалістами, належить до цієї ж категорії стрічок. Його творці протягом п'яти років працювали в 12 країнах на чотирьох континентах, щоб відобразити буйство стихії.

Піщана буря в Сенегалі випадково потрапила в об'єктив камер. Оскільки це непередбачуване явище, творці фільму не планували його відобразити

Як можна було знімати один ураган протягом декількох років? Тут криється головна проблема «Урагану» як документального полотна. Відображений в картині ураган - вигадка авторів. «Люсі» - це 12 реальних ураганів, знятих в різний час і об'єднаних за допомогою монтажу і напівігрові епізодів. Само по собі це не злочин, але картина не попереджає публіку, що «Люсі» вигаданий і що у фільмі є «фальшиві» сцени. Нехай і засновані на реальних подіях і розіграні не фаховими акторами, а, наприклад, американськими і кубинськими метеорологами. Документальне кіно повинно суворіше ставитися до фактів. Недарма в його назві є слово «документ»!

Втім, «документа» в «Урагані» куди більше, ніж крихітних ігрових відступів, і картина візуально вражає. Знятий в 3D фільм демонструє піщану бурю в Африці, нищівний злива в Пуерто-Ріко, «бомбардування» водою і вітром на Кубі і в Новому Орлеані ... Ми бачимо ураган з космосу і з борта метеорологічного літака, очима камер на землі, в місті, в тропічному лісі і навіть під водою. Підводні зйомки особливо несподівані і ефектні, оскільки аналоги багатьох інших фрагментів фільму можна побачити в телерепортажах і художніх стрічках, а от зняти нагнітаються ураганом величезні хвилі з точки зору риб ще, здається, нікому не приходило в голову. Навряд чи варто говорити, наскільки це було складно і небезпечно.

Якщо згадані картини на кшталт «Мікрокосмосу» і «Птахів» концентруються на життя природи, то «Ураган» приділяє однакову увагу стихії і людям. Він відображає евакуацію людей із зони лиха, підготовку будинків до урагану (на жаль, вона не завжди приносить плоди, оскільки вітер може зруйнувати навіть міцні будівлі), біль тих, хто втратив насилу вирощеного врожаю, скорбота селян, які втратили все майно і передавалися по спадок ферми ... Звичайно, такі кадри не настільки вражаючі, як зйомки урагану, але вони наділяють стихію драматичним людським виміром і дозволяють порівняти життя країн зі схожим кліматом, але різним достатком. Відразу видно, наприклад, наскільки у американських метеорологів краще фінансування в порівнянні з їх кубинськими колегами.

Як і можна було очікувати від блокбастерного фільму, «Ураган» в основному впливає на глядацькі емоції. У картині немає ні графіків, ні діаграм, ні докладних наукових роз'яснень - лише самі базові відомості про погодні явища. Закадровий текст фільму заснований на короткому творі Віктора Гюго, і це швидше за вірш в прозі, ніж цікава і освітня лекція. Так що не розраховуйте, що дізнаєтеся з картини багато такого, чого раніше не знали. Зате ви напевно побачите таке, чого раніше не бачили, навіть якщо жили в краю ураганів. І це той рідкісний випадок, коли кіно виграє від тривимірного показу.

З 25 серпня в кіно.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер