Один з найбільш багатообіцяючих хоррормейкеров сучасності Адам Уінгард, що прославився оригінальними і користувалися успіхом у критиків роботами «Тобі кінець!» І «Гість», цього разу вирішив воскресити інтерес до чужого матеріалу, слава якого припала на кінець 90-х. Завдяки прекрасній промо-кампанії і підходу до зйомок, сюжет копійчаної, навмисно аматорської «Відьми з Блер» багато тоді прийняли за чисту монету. Однак картина Деніела Міріка і Едуардо Санчеса давно знайшла хвилю наслідувачів - жахи піджанру «знайдена плівка» сьогодні виходять щороку, і тому когось здивувати подібним все важче - хіба що ти запропонуєш глядачеві свіжу, чіпляють історію. На жаль, Уінгард пішов второваною стежкою.

Друзі Джеймс (Джеймс Аллен Маккьюн), Ліза (Каллі Ернандес), Ешлі (Корбін Рейд) і Пітер (Брендон Скотт) відправляються в ліси Беркіттсвілля, щоб спробувати пролити світло на місцезнаходження зниклої тут 20 років тому сестри Джеймса. Однак легенди про що мешкає в цих хащах відьмі швидко перестають бути простими страшилками - і молодим людям доводиться дуже несолодко ...

Більше в новій «Ведьме з Блер» пригнічує не те, що творці пішли на хитрість і застали глядача зненацька, на манер «Кловерфілд, 10» , Сиквела іншого псевдодокументального хіта, розкривши існування фільму лише за кілька місяців до прем'єри. Сильніше засмучує боязнь спрацьований дуету режисера Адама Уінгарда і сценариста Саймона Барретта зробити щось нове. Фільм, як і оригінал 17-річної давності, зустрічає нас титром, що він зібраний з знайдених відеоматеріалів. Чи повірить в це, мабуть, той, хто дивиться фільм жахів вперше і про «Ведьме з Блер» нічого не чув. А розвивається хоррор аж надто знайоме: знову молодь відправляється в ліс з камерами, знову проводить там дивну ніч, плутає і поступово зменшується в чисельності. А закінчується все в тому самому будинку.

Різноманітність в відомий сюжет внести, звичайно, намагаються: ось вам камери з вбудованим GPS в вухах, камери на дереві, навіть камера на Дронь в небі; ось гри з часом і простором; ось кістлява постать відьми, що з'являється на миті, коли оператор вирішить потрясти камеру сильніше звичайного; ось моторошна сцена смерті; ось пролезание однієї з героїнь через вузький підземний тунель, що обов'язково змусить страждають на клаустрофобію сховатися за спинками крісла. Але все це, скоріше, мішура на не винесеної з Нового року ялинки.

До того ж сила оригінального фільму була ще й у відсутності зображення надприродного - ти лякає не несподівано, страх наростав від тріску гілок, шерехів, несподіваних знахідок - відчуття чиєїсь присутності будувалося дуже грамотно. Уінгард ж лякає всім, що тільки підвернеться під руку: від раптових вклинювання персонажів в кадр і невчасно згасаючого світла до секундних появ самої відьми зі страшним криком. А ще за 17 років оператори стали чомусь гірше знімати. Чесне слово: в оригіналі смикань камери і монтажних склеєних було набагато менше.

Так що похід в знайомий ліс, кадри з першого фільму і ще більш постарілі стіни зловісного оселі відьми самі по собі не приносять задоволення, коли все це не галочки на полях для шанувальників, які сподівалися на справжню «Нову главу», а повноцінні учасники історії, що призводять до вже знайомої зупинці. Та й тутешні герої, які могли б навіть при слабкому сюжеті врятувати фільм від забуття, в кращому випадку викликають байдужість.

«Відьма з Блер: Нова глава» нагадує «зловісних мерців 2». В обох випадках бюджету, технічних можливостей, персонажів і простору для розвитку стало більше, ось тільки Сем Реймі і Адам Уінгард скористалися всім абсолютно по-різному.