Текст: Олександра Баженова-Сорокіна

Нобелівську премію з літератури не назвеш захоплюючою подією, тому особливо цікаво, що трапилося вчора, коли, всупереч всім очікуванням, вона дісталася письменнику, автору пісень і художнику Бобу Ділану, багато років просувається величезній лігою фанатів. В нерівній, здавалося б, боротьбі він обійшов давно чекають нагороди прозаїків Філіпа Рота і Харукі Муракамі, кенійця Нгугі ва Тхіонго, сирійського поета Адоніса, елітарного іспанця Хав'єра Маріас і, нарешті, улюбленця критики Джона Бенвілла. В інтернеті та за його межами частина людей сприйняли новину як справжнє свято, а частина вибухнули лайкою в сторону шведської академії, вручила літературний «Оскар» дідка з гітарою. Ми вирішили розібратися, чому саме зараз американська легенда отримав свій приз.

Нобелівська премія з літератури досить специфічна: в ній є місце політиці, гостроті піднімаються автором соціальних питань та іншим факторам, до літератури відношення не мають. Однак художня майстерність отримали премію не підлягає сумніву. Це можливість показати щось безумовно цікаве, що зацікавить будь-якого «висококультурного» читача, але знайоме зазвичай лише вузькому прошарку любителів. Мова не обов'язково про найвпливовіших письменників або авторів, яких обов'язково будуть вивчати через п'ятдесят і сто років, але про тих, чия творчість тут і зараз символізує для Нобелівського комітету щось більше, ніж літературний експеримент.

Боб Ділан - одна з ключових фігур в сучасній історії музики, унікальний приклад людини, одночасно став символом покоління і пережив це покоління на кілька десятиліть. Андрогін співак з дивною голосом, соціально гострими і абстрактно філософськими текстами з відсилання то до Біблії, то до Карла Маркса став одним із символів XX століття. Про нього написані книги, зняті фільми, його тексти цитуються, а кількість каверів на його пісні і триб'ютів вже давно обчислюється тисячами. Одне це відрізняє Ділана від більшості коли-небудь отримували Нобеля з літератури. Беспрецендетна і багаторічна народна любов: важко уявити собі нобелівського лауреата, віршами якого списані стіни по всьому світу. Ну і ще один істотний момент: далеко не всі вважають нового лауреата літератором, адже пісенна творчість і поезія, на думку багатьох, - не одне й те саме.

Постійна поява Ділана в букмекерських списках претендентів на Нобеля було своєрідним анекдотом, адже автор, за фактом, поет-пісняр: ні його імідж, ні спосіб подачі тексту начебто не підходять під стандарти шведської академії. Однак рівень самих текстів якраз не викликає ніяких сумнівів, і сміливий вибір цього року, комусь здався спровокованим смертями великих 2016 року, насправді може виявитися одним з найбільш своєчасних.

Ще в 2007 році в статті The Telegraph письменник і журналіст Сем Літ скаржився на зарахування Боба Ділана до поетів, адже його прихильники нібито беруть до уваги істотну різницю між поезією і створенням пісень: наявність внутрішньої музики тексту, яке не вимагає музики зовнішньої. Автор абсолютно резонно говорить про різницю між медіумами, яка існує між пісенної і віршованій традицією (хоча існувала вона не завжди - згадаємо Сафо і Гомера), але, як видно, не бачить найважливішу особливість сучасного стану культури. Для творчості немає необхідності в точному поділі, тому абсолютно логічно говорити про різні види словесності як про пересічних площинах, а не як про паралельних світах в Евклідовій геометрії. Не варто забувати і про найважливіший спосіб визначення поета - його самовизначенні. Боб Ділан багаторазово і по-різному формулював думку: «I'm a poet first, musician second», «I'm a poet and I know it».

І Сем Літ, і багато противники присудження літературної премії барду, однак, не заперечують творчий геній Ділана. У віршах великого американця ідеально поєднуються майстерність роботи з римою і ритмом і вміння розповідати історії від імені самих різних людей. Ліричних героїв Ділана багато, як багато і цікавих йому тем: від війни і соціальної несправедливості до відносин, екзистенціальних питань і творчості інших письменників.

У своїх текстах Ділан згадує незліченну кількість попередників і сучасників, нерідко говорить про них і в своїх інтерв'ю, і в спогадах. Тут і модерністи Джеймс Джойс і Т. С. Еліот, і поети-бітники (з Алленом Гінсбергом Ділан багато років дружив), і російська класика, і майстри сюжету на кшталт Жюля Верна, Герберта Уеллса і Берроуза. Взагалі, сумніватися в інтересі до літературної традиції людини, який офіційно змінив ім'я з Роберта Циммермана на Роберта Ділана після прочитання Ділана Томаса, було б щонайменше дивно.

Співак дійсно не обмежується текстом як медіумом: він пише пісні, в яких поєднується рок, фолк, кантрі, госпел, блюз і що тільки не, а музичні жанри впливають не тільки на манеру виконання, а й безпосередньо на літературну форму: мова, стиль, ритм. Таким чином, протягом декількох десятків альбомів йому вдавалося органічно поєднувати європейську літературну традицію і приблизно всі народні жанри американської музики. Так що коротке, але ємке пояснення нобелівського прес-релізу на отримання Діланом премії - за «створення нового поетичного вираження в рамках великої американської пісенної традиції» - звучить абсолютно правомірно. Крім іншого, Ділан випустив книгу віршів у прозі, а на підході другий том його мемуарів «Хроніки» - але і без цих текстів у Нобелівського комітету є всі підстави для нагородження.

Народність Ділана і його безсумнівні художні заслуги безумовно важливі, але, схоже, справа не тільки в них і аж ніяк не в тому, що шведська академія розчулилася після смерті Боуї. Справа в тому, що XXI століття - це епоха злиття художественнних дисциплін і розквіту межсдісціплінарних досліджень. Сьогодні «Війна і мир» - це і роман, і багатий матеріал для гендерних досліджень, і посібник з історії кулінарії або військової справи. Письменники-художники і режисери-композитори з кожним роком все менше виняткові і будь-яка творча людина може спробувати себе в різних професіях. З іншого боку, сприйняття мистецтва теж кардинально і міцно змінилося завдяки перформансу і відеоарту, новому театру і епосі постмодерну взагалі. Так, привласнення Нобелівської премії з літератури людині, чиї тексти ми слухаємо, а не читаємо, - прекрасний спосіб показати, що премія, якої більше сотні років, збирається повільно, але вірно йти слідом не тільки за новим в мистецтві, а й за новим мистецтвом . Навіть якщо йому вже півстоліття.

фотографії: Wikimedia Commons