1. Матеріали по темі

На Далекому Сході Росії давно вже йшов робочий понеділок, коли в лос-анджелеському театрі «Долбі» почалася 89-я церемонія вручення нагород премії «Оскар» за заслуги в галузі кінематографу. Інтриги, порівнянної з торішньої - тоді статуетку вручали Леонардо ДіКапріо - на цей раз не спостерігалося, список фаворитів впевнено очолював мюзикл «Ла-Ла Ленд» ( рецензія ), Який був номінований 14 разів, але в ідеалі міг отримати лише 13 статуеток. Тому що в категорії «Краща пісня» конкурував сам з собою. У найближчих переслідувачів шансів було вдвічі менше. І все ж премія виявилася нервовою, як біг з перешкодами, а її фінальний епізод і зовсім увійде в історію - і не тільки як сама кошмарного помилка.

Напередодні церемонії багато здавалося передбачуваним: розім'ялися на «Золотому глобусі», автори «Ла-Ла Ленда» йшли під статуеточний дощ, який все-таки виявився не таким вже й сильним. Картині вдалося побити тільки один рекорд - Деміен Шазелл став наймолодшим кінематографістом за всі роки існування нагороди, які отримали приз в категорії «Кращий режисер». Цей факт якнайкраще підходив під загальний настрій «Оскара-2017»: його офіційним гаслом могла б стати фраза «Немає перешкод, що стоять між нами». Про це говорили ведучі, нагороджують і нагороджувані, а в розпал церемонії в зал увірвалася група «туристів», які захоплено базікали і фотографувалися зі знаменитостями, а декому навіть перепав поцілунок самого Райана Гослінга. У залі сидів Мел Гібсон, з яким ще вчора в Голлівуді не кожен вітався, а його фільм «З міркувань совісті» взяв дві статуетки - за монтаж і зведення звуку.

Стереотипи руйнувалися один за іншим: стертий критиками в порошок «Загін самогубців» урвав нагороду за грим і зачіски, «Фантастичні тварини і де вони мешкають» став першим фільмом «поттеріани», який завоював «Оскар» - в категорії «Кращі костюми». Приз за візуальні ефекти дістався «Книзі джунглів», про яку всі вже встигли грунтовно забути. Оператор «Ла-Ла Ленда» Лінус Сандгрен обійшов найдостойніших конкурентів, а про нагороди, пов'язані з музикою, і говорити не варто - пісні з головного мюзиклу минулого року до сих пір співають глядачі. Справа йшла до головних номінаціях: трам-пам-пам, гримів оркестр, запрошені безупинно розбурхували соціальні мережі повідомленнями і знімками, а ведучий не менш послідовно знущався над Меттом Деймоном, перериваючись хіба що на шпильки на адресу нового президента США.

Коли статуетка за кращий адаптований сценарій пішла «Місячним світла», який на той час уже переміг в категорії «Краща чоловіча роль другого плану», було хіба що трохи прикро за «Прибуття». А коли Кеннет Лонерган, який написав сценарій до «Манчестеру у моря», повів приз за це з-під носа у творців «Ла-Ла Ленда», стало зрозуміло, що безроздільно царювати мюзиклу сьогодні не вдасться. Ці ж фільми поділили між собою головні акторські номінації: Емма Стоун і Кейсі Аффлек отримали по першому «Оскару» в кар'єрі, і в обох випадках це виглядало заслужено. Бен Аффлек обіймав брата не без нотки заздрості - акторських статуеток у нього немає. Шазелл, як уже говорилося, залишив без овацій таких суперників, як Дені Вільньов, Гібсон і Лонерган. В останній і найголовнішій номінації список претендентів мало не був позначений штампом «Обов'язково до перегляду», але мало хто сумнівався, що в конверті виявиться саме назва «Ла-Ла Ленд»: свято вимагав відповідного завершення.

Оголошувати переможця вийшли легендарні «Бонні і Клайд» - Уоррен Бітті і Фей Данауей. 79-річний актор з деяким сумнівом подивився на картку, яку дістав з конверта і передав її колезі, яка і оголосила мюзикл Шазелла кращим фільмом року. Кількох секунд замішання вистачило для того, щоб цю новину опублікували тисячі засобів масової інформації. І кожному з них довелося тут же виправлятися - переможцем в цій номінації став «Місячне сяйво», творцям якого і передали статуетку продюсери мюзиклу. Яким чином в руках Бітті виявився конверт з уже оголошеним результатом голосування в категорії про головну жіночу роль - невідомо.

Ця помилка явно не входила в плани сценаристів церемонії - провідному Джиммі Кіммел довелося відбуватися жартами, причому не дуже переконливо, а представник компанії PricewaterhouseCoopers (PwC), що відповідає за підрахунок голосів на «Оскарі», явно нервував, оголошуючи про непорозуміння і відбираючи нагороду у зірваних щасливчиків . Але те, що сталося виглядало дуже і дуже символічно - незважаючи на торішні протести чорношкірих кінематографістів і на соціальні проблеми, яким присвячено «Місячне сяйво», всім так хотілося радіти, а не сперечатися, що світ побачив диво. Нехай маленьке, хай не вплинуло на підсумкові результати, але те саме, яке здатне нагадати, що іноді боротьба за ліквідацію одних перешкод стає приводом для установки інших. «Оскар» 2017 року мала всі шанси не уславитися політизованим спектаклем, а Кіноакадемія - утримати гідний баланс. Не склалося - нагорода вкотре знайшла героя за принципом «інакше не можна», і в російськомовній Вікіпедії вже з'явилася рядок про несправедливість того, що сталося.

Що ж, звання кращого фільму року збільшить кількість людей, які подивляться фільм Баррі Дженкінса про те, як непросто бути жителем гетто, чорношкірим і до того ж гомосексуалістом. Але навряд чи воно зрівняється з числом глядачів, які до цих пір перебувають в захваті від «Ла-Ла Ленда» та інших картин-претендентів, про які через помилки на сцені все моментально забули. Головне - це не забувати, що «Оскар» залишається всього лише символом офіційного визнання. А для себе кожен вільний вибирати по скільки завгодно номінантів і нагороджувати переможців повторними переглядами.

Матеріали по темі

Зигзаги удачі Валентина Тализіна 21.01.2019, 9:22

Моя школа 17.09.2018, 13:20

показати ще