1. Як формувався ринок картин-підробок
2. Легалізація фальш-арту: арт-дилер в справі

9:14 (Оновлено 19.11.2018 о 09:17)

На жаль, в Україні непоодинокими є випадки, коли через офіційного продавця легалізується фальшивка або вкрадене з музеїв. І ще невідомо, що гірше.

Після виходу першої публікації «Тіньовий гравець або права рука Табачника - думка реаліста про колекціонера Комська» ми отримали чимало відгуків від ошуканих читачів, яким довелося зіткнутися з виворотом галерейного і антикварного бізнесу. Для нас вже очевидно, що збирається матеріалу вистачить на серію публікацій про панують схемах шахрайства в арт-сфері України і найбільш помітних її представників. Тому ми не можемо і не маємо права приховувати від суспільства правду про Леоніда Комська і бізнесі, який виріс на обмані нічого не підозрюють покупців предметів мистецтва. Ми починаємо серію публікацій про Леоніда Комська. І сподіваємося, що правоохоронні органи нарешті всерйоз захочуть розібратися, що ж відбувається на ринку з багатомільйонним обігом в доларовому обчисленні?

Незважаючи на передбанкротний положення Леоніда Комського, про який ми писали в першій публікації, його аукціонний дім «Дукат» продовжує свою роботу. З 6 по 11 грудня Леонід в ньому пройде так званий «Тихий аукціон», на який виставлять 90 лотів: живопис, графіка, фотографія і скульптура українських художників ХХ і ХХI століть. І скільки серед них оригіналів, а скільки підробок - питання. Потенційним покупцям в будь-якому випадку потрібно бути напоготові. А для мистецтвознавців, представників громадських організацій та правоохоронних органів відвідування «Тихого аукціону» може стати хорошим приводом проявити свою експертизу, громадянську позицію і професіоналізм відповідно.

Нам вдалося зібрати кілька гучних скандалів, пов'язаних з одіозним українським політиком Дмитром Табачником і його особистим арт-дилером Леонідом Комська.

Галерея ДУКАТ

Як формувався ринок картин-підробок

У 2004-му році в київському Музеї російського мистецтва проходила виставка картин українського соцреалізму «З приватних колекцій». Захід особисто курирував Дмитро Табачник, на той момент віце-прем'єр в Кабінеті міністрів Віктора Януковича. В одному з інтерв'ю напередодні відкриття виставки Табачник активно закликав купувати картини українських майстрів, оскільки ті постійно зростають в ціні, і розвивати ринок антикваріату. А потім розкрився непривабливий факт: частина представлених картин були підробками. Гучний скандал розгорівся навколо картини «Весілля» однією з найвідоміших українських художниць минулого століття Тетяни Яблонської. Тоді вона заявила: «Це не моя робота, як і решта три картини, які представлені в каталозі під моїм ім'ям». Не дивно, що її навіть не пустили на виставку! Яблонська звернулася до Подільського суду, щоб організатори спростували приписуване їй авторство тих картин, які значилися в каталозі, але безуспішно. Після смерті художниці вже її дочка пошлаіскать справедливість до Шевченківського суду про захист честі і гідності покійної матері, але і тут домогтися справедливості не вийшло - високопоставлений покровитель виставки «З приватних колекцій» включив адміністративний ресурс.

У серпні 2015 року «Комсомольська правда» написала , Що Дмитро Табачник потрапив під підозру Генеральної прокуратури через зникнення чотирьох картин Миколи Глущенка з будівлі Кабінету міністрів України: «В риболовецькому колгоспі» (1952 рік), «Вітрила на морі» (1951 рік), «Дніпровські далі» (1937 ) і «Село біля річки» (1951 рік).

Коротенько історія така. У далекому вже 2001 році Національний художній музей передав Кабміну 18 картин Глущенка. Пропажу співробітники музею виявили через три роки, а публічному розголосу сам факт був відданий тільки в 2011 році, коли комісія Художнього музею провела звірку в будівлі уряду. Тобто, цілих десять років реальна доля картин була невідома! Після того, як піднявся шум в пресі, дві картини раптом знайшлися - «В риболовецькому колгоспі» і «Вітрила на морі». Інші ж - «Дніпровські далі» і «Село біля річки» - на думку музейників виявилися підробками, зробленими в 2000-е. Як тут не процитувати Бориса Колесникова, який сказав про Табачника в інтерв'ю «Обозревателю» у 2008-му році: «Що він взагалі робити вміє, крім того, як книжки і картини з і так небагатих українських музеїв тирити?».

Інтерес до картинам Миколи Глущенка легко пояснити. На офіційних аукціонах середня ціна його картин оцінюється в 100 тисяч доларів і вище. І тут справа не тільки в таланті першого українського імпресіоніста, який написав понад 17 тисяч картин - великий інтерес до його творчості «підігріває» біографія художника. Він навчався живопису в Парижі і Берліні, вчив малювати Адольфа Гітлера, а той називав його своїм улюбленим художником. А крім того півтора десятка років був агентом радянської розвідки і ще в червні 1940-го року передав до Москви дані про підготовку Німеччини до нападу на Радянський Союз. Глущенко був щедрим художником. Траплялося, що він нерідко на черговій своїй виставці безкоштовно роздавав 20-30 етюдів відвідувачам. Такі зараз продаються по 30-40 тисяч доларів. А середині 90-х років, коли художні музеї грабували по всіх містах України, за роботами Глущенко почалося справжнє полювання.

Після скандалу зі зникненням картин Глущенка, Дмитро Табачник раптом різко став відхрещуватися і від інтересу до його творчості і колекціонування картин, і взагалі сказав: « Я не любитель мистецтва, я - бюрократ! ». Дивно, що при цьому він очолював Гільдію антикварів України та входив до редакційної колегії журналу про мистецтво і антикваріат «Антиквар», який видавав його друг і особистий арт-дилер Леонід Комський. Але це лише кілька скандалів, всупереч бажанню дуету Табачник-Комський стали публічними. Є й ті, про які ЗМІ ще не писали. А поки відкриємо таємницю створення картин-підробок.

Український галерист Леонід Комський

Легалізація фальш-арту: арт-дилер в справі

Технологія створення підробки картини виглядає так. Спочатку потрібно знайти фарби і полотно, що відповідає тому автору і тієї епохи, в якій він працював. До слова, улюблені Дмитром Табачником і Леонідом Комська художники-соцреалісти підходять для цього ідеально. Наступний крок - це організація «правильної» експертизи, коли підробка перетворюється в «справжню картину». Зробити це при наявності адміністративного ресурсу, яким володів Табачник під час перебування віце-прем'єром з гуманітарних питань, справа техніки. Третій і останній етап - власне правильна продаж через підконтрольні аукціонні будинки чи галереї - саме для цих завдань працював Комський і його аукціонний дім «Дукат».

Ще один варіант легалізації фальшивої картини - це, як не дивно, західні аукціони. Полотно не обов'язково має бути спеціально написано для цієї мети. Можливий варіант, що це була картина-копія, створена студентом художньої школи, але за давністю років вже незрозумілий її статус через дефіцит інформації: відсутні дані в каталогах, немає якісних фотографій оригіналу. Умільці саме цим і користуються, організовуючи «правильну оцінку» і виставляючи її на аукціон в Європі. Вже після цього картина завозиться в Україну: потенційному покупцеві тут і в голову не прийде, що перед ним якісна підробка, що оцінюється в десятки, а то і сотні тисяч доларів.

А щоб продаж фальш-арту не викликала сумнівів, все повинно бути обставлено солідно. «Це ціла система - у мене є ділери, є експерти, яким я довіряю. Це вже традиція, яка склалася за два десятиліття », - проговорився якось Дмитро Табачник про збудованої ним інфрастуктурі навколо українського мистецтва. Головний помічник Табачника на арт-ринку - дилер і експерт в одній особі Леонід Комський.

Комський, як і його колись високопоставлений покровитель також вважається великим поціновувачем українського соцреалізму. Як ми писали раніше, сам галерист зізнавався, що в його продажах картини Миколи Глущенка знаходяться серед лідерів. Але справжні чи картини того ж Глущенко так успішно він продає?

«Фальшивку не викидають на ринок відразу після виготовлення. Свіжість полотна авторства, скажімо, того ж Глущенко відразу кидається в очі. Тому роботу штучно состаривают, вичікують ще кілька років і потім вже намагаються продати », - зі знанням справи роз'яснив Комський якось коментарі газеті« капітал ».

В інтерв'ю «Комсомольской правде» Комський авторитетно заявляв , Що кращий спосіб застрахуватися від покупки картини-фальшивки - це консультація професіоналів: «Їх в Україні хоч і трохи, але вони є. А найкращий фахівець - це сам антиквар ». Природно, до цього невеликого числа профі він зараховує і себе, тим самим натякаючи до кого можна звертатися за «експертизою». Але після втечі Табачника забезпечувати безкоштовний потік автентичних картин українських художників Комська стало нікому. І справи з кожним роком у нього йдуть все гірше. Про арешт всієї нерухомості та іпотеки на 2 мільйони доларів ми вже повідомляли.

До слова, зараз Комський настійно рекомендує поціновувачам мистецтва поповнювати свої колекції роботами таких українських художників як Веніамін Кушнір, Микола Тригуб, Алла Горська та Анатолій Лимар. Вони як раз не відносяться до соцреалізму, а представляють андерграунд: «Зараз це тренд, який набирає ціну». Колекціонери, зверніть увагу, можливо, якщо у вас є картина одного з цих авторів - це підробка? Ілібила вкрадена з музеїв?

«Тихий аукціон» в «Дукаті», який розпочнеться 6 грудня, в світлі опублікованого нами матеріалу повністю виправдовує свою назву - там по-тихому можуть продавати фальш-арт або вкрадені картини. Сподіваємося, небайдужі знавці мистецтва і громадські працівники не дозволять ганьбити пам'ять великих українських художників, чиїми іменами торгує Комський.