Життя Пі: Вибір реальності
Спочатку реальність одна: дитинство і дорослішання індійського хлопчика з дивним ім'ям Пі Патель (фантазія дядечка, який назвав племінника в честь французького басейну). Хлопчик з благополучної сім'ї власників зоопарку отримує прекрасну освіту і виховання. Він чудово плаває, вивчає французьку, читає Достоєвського, музицирует і приголомшує всю школу знанням не двох десяткових знаків числа «пі» після коми, а як мінімум декількох сотень ...
А ще, оточений турботою і розумінням люблячих батьків, він причащається відразу до трьох світових релігій - буддизму, християнства та ісламу.
«Інша» реальність вривається в «першу» лише раз, коли батько Пі, віддавши козу на поталу тигру, жорстко доводить синові, що звір не може бути другом людини і що, заглянувши йому в очі, можна побачити тільки власне відображення. Нічого більше.
Обставини змушують сім'ю Пі разом з тваринами з їх зоопарку покинути рідну Індію в пошуках кращої долі. По дорозі в Канаду судно терпить аварію корабля в Тихому океані і ...
Цей момент стає відправною точкою двох історій, двох можливих (?) Варіантів розвитку подій.
У фільмі детально, щемливо і барвисто показана «перша» історія пригод вижив після аварії корабля Пі в Тихому океані. Тут є все, щоб залучити живе увагу навіть найвибагливішого глядача. Любителі гострих відчуттів зможуть насолодитися картинами бурхливого океану і не раз здригнуться, спостерігаючи сутички голодних і смертельно наляканих тварин, що опинилися волею випадку в одній шлюпці. Естети по достоїнству оцінять пейзажі екзотичної Індії, а також «магію» водної стихії з блискучими медузами і вражаючим уяву «польотом» гігантського кита. Сентиментально налаштованих захопить і зворушить до сліз історія непростих взаємин юнаки і бенгальського тигра, адже страх перед хижаком і турбота про нього допомогли людині не зійти з розуму від самотності і вижити в нестерпних умовах відкритого океану. Ну а філософів не залишать байдужими духовні пошуки головного героя - пошуки Бога і навіть «розмову» з ним, що звучить так пронизливо перед лицем смерті!
Це «перша» історія. Але є і «друга», зізнатися, більш правдоподібна: де врятувалися люди вбивають один одного, щоб просто вижити. Ця історія коротко викладена в кінці фільму самим Пі в якості альтернативи, що відбувається - в неї легше повірили японські страховики, які розслідували аварію корабля ...
Ці дві, такі різні, історії пропонуються на вибір не тільки страховикам і не тільки канадському письменникові, що задумав написати книгу про життя Пі, а й нам, глядачам.
Яку ж історію віддати перевагу? Якщо судити по правдоподібності, то «перша» не витримає ніякої критики (досить згадати таємничий острів-пастку з сурікатом) ...
Тоді як? Поділюся своїми відчуттями. Я б взагалі не стала тестувати «першу» історію на реалістичність. Хочу вибирати на іншій підставі. У фільмі «Життя Пі» я побачила дві реальності. В одній - люди змушені (?) Виживати БУДЬ ціною. В іншій - люди навіть в очах хижого звіра здатні побачити щось більше, ніж власне відображення.
Я свій вибір зробила.
Тоді як?