Завдяки поемі Данте Аліг'єрі «Божественна комедія» ми приблизно знаємо, як можуть виглядати дев'ять кіл пекла. Але представляти в розумі - це одне, а бачити на екрані - зовсім інше: у кожного кінематографіста свій власний погляд на найпохмуріший з усіх місць у всесвіті, і його реалізація залежить від багатьох факторів (фантазії режисера, майстерності раскадровщіков, виділених на все це коштів ) ... Ми згадали дюжину найприкметніших зображень пекла в кінематографі, а вже наскільки сміливі візуалізатори впоралися зі своїм завданням - вирішувати вам.

Спочатку сиквел «Неймовірних пригод Білла і Теда» носив назву «Білл і Тед відправляються в пекло», але потім, щоб не відлякувати глядача похмурим тайтлов, заголовок комедії був змінений. Було чого: пекло, в який за сюжетом потрапляють убиті злими роботами придурки-музиканти, зовсім не такий страшний, як могло б здатися. Замість вил і киплячої смоли Біллу і Теду доводиться зіткнутися зі своїми самими моторошними дитячими страхами (такими як Великодній кролик і поцілунок бабусі), а потім і зі Смертю, більше схожою на карикатуру на саму себе з « сьомої печаті » Бергмана . І вибратися з інфернального місця за підсумком виявляється нескладно - всього-то треба обіграти Женця в настільні ігри типу «Твистера» і «Морського бою». Забіратель душ, звичайно, хитрує як може, але в підсумку визнає свою поразку: роки вже не ті, щоб змагатися з молоддю в гнучкості. Слід зауважити, що через роки подорослішав Кіану Рівз , Який зіграв Теда, загримить в пекло знову (у фільмі « Костянтин »), Але це буде вже зовсім інша історія ...

Буває так: спускаєшся в паризькі катакомби з групою дигерів, щоб знайти філософський камінь, захований там середньовічними алхіміками, а знаходиш вхід в пекло з табличкою «Залиш надію, всяк сюди входить». герої стрічки Джона Еріка Даудл - люди розсудливі, тому, хоч і не без побоювань, вони все ж лізуть в вузький темний лаз - і виявляють, що пекло мало чим відрізняється від нашого світу (недарма оригінальна назва стрічки - «Що вгорі, то і внизу»); покаранням ж потрапили сюди служать не чорти з вилами, а почуття провини за навмисні або ненавмисні гріхи минулого. Цікаво, що попередній фільм Даудл називався «Диявол» - і з цієї або з якоїсь іншої причини, але в даній стрічці місця для «батька-якої брехні» не знайшлося: за нього тут відбувають якісь блідолиці демони в балахонах. Данте Аліг'єрі таке трактування навряд чи схвалив би, проте йому не доводилося працювати в рамках строгих голлівудських бюджетів: вміти спорудити пекло всього за $ 5 мільйонів - це теж мистецтво.

На думку фанатів Сема Реймі , Режисер « зловісних мерців »Багато років витрачав свій талант даремно, займаючись трилогією« Людина-павук », - і сам Реймі, ймовірно, це відчував, тому що, зав'язавши з спайде, насамперед випустив хоррор« Затягни мене в пекло ». Наскільки вдалою виявилася нова спроба налякати аудиторію, глядачі сперечаються досі: як не дивно, стрічка про дівчину, яка намагається зняти з себе несправедливо накладене прокляття, тисне більше на огиду, ніж на жах, а заявлений в заголовку пекло в ній миготить всього кілька секунд . Проте одне можна зрозуміти з упевненістю: пекло дійсно знаходиться під землею, і вогню там хоч відбавляй. Це точно не те місце, куди можна сходити на екскурсію і тихо втекти - але якщо ви «щасливчик» на кшталт Джастіна Лонга , Вам, можливо, вдасться заглянути туди одним оком.

«Опудала» Пітера Джексона були сміливим для свого часу проектом, успіх якого багато в чому залежав від cgi-графіки, і, звичайно, майбутній екранізатор «Володаря Кілець» не міг не спробувати показати пекло, в який потрапляє парочка серійних вбивць. Взяти розповіді про тунель, який нібито бачать люди, що пережили клінічну смерть, додати гарпій і киплячої лави - вуаля! Тунель стає кривавим, парочку терзають і заковтують змії, і все занурюється в вогненну рідину. Данте описував сьомий коло пекла, куди потрапляють насильники всіх мастей, трохи інакше - але книга адже створювалася в XIV столітті. Не виключено, що там за що минув час могло дещо і помінятися.

Незважаючи на багатообіцяючу назву хоррор-франшизи, в першій серії любителі хорроров прогулянки по пекла так і не дочекалися. Не біда: у другій частині режисер Тоні Рендел надолужив згаяне. Пекло в сіквелі виглядає як лабіринт, над яким обертається гігантська багатокутна конструкція, що випускає темряву і блискавки. Ця богоподібної сутність, керуюча лабіринтом, носить ім'я Левіафан і вміє перетворювати принесених їй в жертву людей в сенобітов - потворних демонів, плоть яких порізана, перекручена і прошита цвяхами. Проникнути в це пекло, немов би народжений фантазіями нацистського доктора Менгеле, можна через схизму - пролом в реальності, який генерується за допомогою спеціальної шкатулки-головоломки. Потрапляють на обід до Левіафану, таким чином, самі допитливі (часто-густо, втім, виявляються розпусниками і розпусниками). Оригінальність концепції цього «пекла» змушує думати, що, можливо, пекло існує не в єдиному екземплярі - кому-то запропонована християнська версія загробного життя, а кому-то - ось така. Тому якщо побачите десь головоломку типу тієї, що в фільмі, про всяк випадок тримайтеся від неї подалі. Мало що…

До того як Пол У. С. Андерсон одружився з Мілі Йовович і присвятив своє життя нескінченного зомбі-серіалу « Оселя зла », Він спробував пов'язати пекельні муки з новітніми технологіями в науково-фантастичному хоррор« Крізь горизонт ». За Андерсону, сверхсветовие космічні двигуни, що працюють на енергії «чорних дірок», з'являться вже зовсім скоро, ось тільки користуватися ними не рекомендується: незвіданий простір за т.зв. «Горизонтом подій», в яке потрапляє корабель при стрибку з однієї точки в іншу, - це інша Всесвіт, інший вимір, паралельна реальність, підозріло змахує на християнський пекло. Тут в асортименті представлені гострі штирі і піки, річки крові, вогонь, кипить смола, колючий дріт та інша атрибутика того ж порядку. Пройшовши через пекло, ніхто з членів екіпажу, зрозуміло, не виживе, а ось сам космічний корабель, навпаки, знайде свідомість і почне задумувати лихе. Одержимий демонами пекла космоліт - чому б і ні? Адже це ж Пол У.С. Андерсон.

для режисера Стівена Брілла пекло зовсім не таке вже страшне місце, хоча і приємним його, звичайно, не назвеш: сюди після смерті провалюються з землі душі грішників, немов струсити з гілок фрукти, і до кінця часів бродять в обвугленою одязі по попелу і розжареної лави, охажівать вогнем і блискавками. Посеред безрадісною рівнини височіє оточений ровом замок диявола, в якому той засідає на шипастими-кістяне троні і судить, кого віддати на згвалтування гігантським птахам, а кому засунути в дупу ананас (ананас дістається Гітлеру). Диявол у виконанні Харві Кейтеля виглядає суворим, але, в загальному, незлим малим, терзають бідою багатьох земних бізнесменів: абсолютно незрозуміло, кому можна передати свою справу, якщо з трьох диявольських синів один дуже підлий, інший занадто тупий, а третій занадто добрий. Диявол вирішує свій трон поки притримати за собою, в результаті чого ображені старші сини збігають на землю - створювати там свій власний пекло, з блек-джек і всім іншим. Розсьорбувати ж ситуацію доведеться Ніккі ( Адам Сендлер ), Наймолодшому дьяволенка, який не те що ніколи з будинку не збігав, а навіть «в гостях не ночував». Тому що - і тут глядача чекає невеликий сюрприз - без припливу свіжих душ тато-диявол згниє і розсиплеться на частини. А хто тоді буде підтримувати баланс між добром і злом?

Медіум і екзорцист Джон Костянтин - такий тонкий знавець потойбічного, що для нього прогулятися в пекло і повернутися назад не складає ніяких труднощів. Приємного в пеклі мало: палаюча земля, сміттєвий вітер, в підземних печерах виють і тужать грішники, а апокаліптичності потойбічний краєвид населений дивного вигляду антропоморфними демонами без верхньої частини голови, яким краще не потрапляти в зуби. Однак з усього можна витягнути плюси Костянтин, побувавши в пеклі і поспілкувавшись з Сатаною і його слугами, не тільки залишається живий, але і виліковується від раку. режисер Френсіс Лоуренс , Що екранізував комікс «Посланник пекла», як би натякає нам: не всі версії кіноада однаково марні.

Солдат-професіонал Ел Сіммонс спалений живцем власним підлим начальником і потрапляє в пекло - обійняту вогнем порожнечу з висячими в ній уламками скель, де схожий на пацюка-мутанта диявол пропонує воїну угоду: Сіммонс може повернутися назад на грішну землю за умови, що очолить пекельну суперармію . Рухомий відчуттям помсти Ел погоджується (та й хто б відмовився?), Проте незабаром з'ясовується, що час в пеклі тече набагато швидше, ніж в світі живих, і поки вони з Сатаною обговорювали свою угоду, на землі встигло пролетіти п'ять років, а його наречена вже вийшла заміж за іншого хлопця ... Зрозумівши, що диявол має намір влаштувати його руками кінець світу, Сіммонс швидко змінює плани і звертає свою зброю проти нових «колег».

У 1997 році, коли вийшов «Спаун», комп'ютерні ефекти ще не досягли сьогоднішнього рівня розвитку - як результат, амбітна задумка, непогано Ті, хто дивився в вигляді коміксу, знайшла на кіноекрані досить жалюгідний вигляд. Пекельна битва Сіммонса з велетенським рогатою демоном виглядає як проходження фінального рівня погано намальованою комп'ютерної гри, і дивитися на все це з висоти минулих років досить болісно. Втім, франшизу раз у раз обіцяють запустити знову, так що, можливо, спауновская пекло ще отримає гідний апгрейд.

Як і у випадку з Біллом і Тедом, анімаційний фільм трея Паркера намагався зіграти на потойбічної складової свого сюжету: робочий підзаголовок стрічки звучав як «Пекло виходить з-під контролю». Однак голлівудський цензурний комітет визнав таку назву неприйнятним для мультфільму (нітрохи, втім, не зніяковівши кількістю звучить на саундтреку матірщини) - і тайтл змінили на «менш провокативний». У пеклі, куди потрапляє хлопчик Кенні, за життя любив пропускати церковні служби, всім заправляє диявол хрестоматійно-опереткового виду - тобто з рогами, вилами і червоною фізіономією. Сатана Трея Паркера веселий малий: він виспівує душевні пісні в дусі диснеївських мюзиклів, а в коханців у нього сам Саддам Хуссейн, нібито роздертий дикими кабанами. Цікаво, що на момент створення стрічки Хуссейн ще був живий і здоровий. Не знайшовши в цьому ніяких протиріч, деякі критики звернули увагу на рядок в титрах, що вказує, що іранський диктатор озвучив себе сам, і припустили, що в пеклі він, мабуть, проводив свою відпустку.

герой Робіна Уїльямса Кріс спускається з небес в пекло: після його загибелі в автокатастрофі улюблена дружина з горя наклала на себе руки, і тепер він хоче возз'єднатися з нею, спробувавши переправити Енні в рай. У царстві тіней багато, як в книзі Данте Аліг'єрі: є ріка Стікс, «коло вогню», «коло води», хоча присутні і досить несподівані речі на зразок полів, вимощених людськими особами. Але справжнє пекло ще попереду: в результаті головний герой бачить будиночок, а в ньому свою дружину Енні, яка не пам'ятає ні його, ні свого минулого життя ... Багато хто вважає екранізацію роману Річарда Метісона «Куди приводять мрії» дурним і поверхневим фільмом, але в будь-якому випадку це відмінна ілюстрація до відомим словами про те, що пекло у кожного свій.

Чи можна дістатися до пекла на автомобілі? Можна, якщо ти Ніколас Кейдж (Вірніше, його персонаж Джон Мільтон, одного разу вже з пекла успішно втік). Повеселившись на волі і перетворивши в трупи цілу юрбу нехороших сектантів, які намагалися вбити його внучку, Мільтон з почуттям глибокого задоволення повертається в пекло - на своїй улюбленій тачці, з комфортом і з вітерцем. Якщо вірити режисерові Патріку Люссье , В пекло веде досить звичайного вигляду міст, прокладений над лавової рікою і прикрашений факелами. Правда, це дорога в один кінець - пропустивши автомобіль, секції моста миттєво іржавіють і розсипаються. Є думка, що ті, хто не бачив останню поїздку Мільтона в форматі 3D, коли фільм ішов на великому екрані, багато втратили ... Хоча, можливо, крапку в цій справі ставити рано: якщо творці стрічки захочуть влаштувати чарівному злочинцеві ще один пагін, за Кейджем явно не заіржавіє.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер