Останні пару днів засоби масової інформації жваво обговорюють мітинг протесту, влаштований 16-го числа невеликою кількістю студентів в центрі Москви. Цифри учасників називаються різні, але суть питання одна: кому завадив Євген Петросян і інші гумористичні програми (начебто в опалу потрапив і «Аншлаг»)? В ексклюзивному інтерв'ю свої цікаві міркування висловили сам Євген Петросян і незмінна учасниця «Аншлагу» Олена Воробей.

Євгенія Петросяна підставляють Перший канал і КВНщики

- Євген Ваганович, чи правильно я зрозуміла, що мітинг в день вашого ювілею, ви сприйняли як відверту провокацію?

- Наскільки я зрозумів, люди обурювалися з приводу щоденних показів «Кривого дзеркала» на Першому каналі. Справа в тому, що ми вже два з гаком роки не працюємо на цьому каналі, а вони, на зло нам, продовжують крутити передачі в ефірі, щоб ми набридли публіці. Я, як і всі нормальні люди, теж не хотів би такої нав'язливої ​​прокрутки. До питання про якість гумору. Я вважаю, що наш гумор - кращий в світі. Хвалений англійський гумор на 95 відсотків грубий, а наш лише на 40. Американський гумор теж грубий. Наші жарти самі метафоричні, парадоксальні і яскраві. Як можна проти такого боротися? Я вам скажу: проти виступають студенти-КВНщики, які просто ревнують до «Кривому дзеркалу». У нас найкращі артисти в світі. За кордоном є веселі фокусники, жонглери, музичні ексцентрики, а «розмовників», гумористів - немає. Тому всі ці інсинуації низькі і злісні за своєю суттю.

Насправді це дуже серйозне питання: що відбувається в країні з гумором? Минулий мітинг мене абсолютно не хвилює. Зате ось є студенти, які створюють сайти, де кощунствують над релігією і пов'язують все це з Петросяном. Я знаю, що вони таким чином виконують завдання Першого каналу, КВН, щоб підірвати наш успіх. Вони чомусь вважають, що «Криве дзеркало» - копія КВН, але це неправда. У нас уже було «Криве дзеркало» на початку 20 століття. В честь того театру і було взято нинішню назву. І робимо ми те ж саме, що вони колись: пародії на життя і артистів. При чому тут КВН? Я не хотів ловити привид, але коли дізнався, що мова йде про студентське пікеті, то зрозумів, звідки ноги ростуть. Вони вимагають розумних передач. Згоден. Давайте дивитися «Розумники і розумниці», яку я сам люблю і намагаюся дивитися, якщо є час. Але ж Перший канал тиражує старі випуски «Кривого дзеркала», причому паралельно вже знятим новим, які виходять лише раз на місяць. Таким чином вони зривають нам прем'єри. Ви звернули увагу? Робиться це на зло мені, який пішов на інший канал, а від їх чорного піару страждає глядач. Мітинг - це теж чорний піар.

- Проясніть тоді ситуацію з приводу судових тяжб. Пройшла інформація, що ви начебто одночасно судіться з Першим каналом і з «Росією» з приводу авторських прав.

- Ви побільше читайте, ще не те напишуть! (Згаданий матеріал був надрукований в газеті «Життя» - А.С.) Це чергова «качка». Мій продюсер всього лише переоформляє документи через суд, які неправильно складені. Це порожня формальність, але в якості свідків запрошені представники каналів. Але ні за яку авторству я ні з ким не суджуся - це неправда. Грибоєдов вже має описав плітки, просто хтось продовжує займатися тим, що ставить все з ніг на голову. Повертаючись до питання гумору, то скажу ще ось що. Наш гумор став найяскравішим і виразним завдяки двом речам: можливостям мови і важке життя, коли народ гумором рятувався.

- Значить, коли цей народ говорить, що нинішній гумор нижче пояса і хотілося б чогось розумнішого, він лукавить?

- Це не весь народ, а один відсоток, які позбавлені в більшості своїй почуття гумору. А такі люди не бачать сенсу в жарті, тому вона їм здається дурістю. Дурість, в свою чергу, пробуджує агресивність. Є ще сили більш серйозні, які зацікавлені в нагнітанні поганого настрою. Саме тому по телебаченню надміру подають погані новини, кадри вибухів, вбивств і т.д. Гумор, звичайно, в цьому сенсі заважає, тому що розбиває поганий настрій. Насправді, на це витрачаються дуже великі гроші. Якщо підсумувати все сказане мною, то ми отримаємо відповідь на питання, звідки мітинги і агресивність - через відсутність почуття гумору, заздрості і зацікавленості в тому, щоб людина більше посміхався.

- Особисто я дивлюся інші гумористичні програми, - сказала Олена Воробей. - Наприклад, «Хороші жарти» на СТС. Я взагалі не розумію, в чому проблема. Якщо тобі не подобається гумор, перемкни канал, благо вибір зараз є. Більш упереджені глядачі можуть послухати, скажімо, Михайла Жванецького. Хлопці, які вийшли на мітинг, на мій погляд неправильно діють. Більшості населення, як показують рейтинги, програми «Криве дзеркало» та «Аншлаг» подобаються. Мене, як бере участь в таких передачах актрису, хвилює інше - немислиму кількість повторів. Дійсно, може скластися враження, що ми всюди. Я хочу вибачитися перед глядачами, хоча артисти не винні в частоті ефірів, які в підсумку працюють проти нас. Нам самим в пору вже виходити з плакатами і протестувати. У «Аншлагу» ми знімаємось два, максимум три рази, а скільки показують? Що стосується якості самого гумору, то про це складно судити. Я розумію, що люди, приходячи на такі акції, напевно, мають на увазі і мене, і Геннадія Вєтрова, і Сергія Дроботенко, і Юру Гальцева, тому мені важко давати оцінку своїм номерам, а вже тим більше творчості колег. Мені здається, ми відрізняємося один від одного, кожен вибрав свій напрямок. Напевно, тому мене впізнають на вулиці і запам'ятовують мої виступи. І я знаю, що людей, яким подобається те, що я роблю, незрівнянно більше, ніж недоброзичливців. В даному випадку все суб'єктивно. Так все мистецтво суб'єктивно, якщо можливо сказати такі пишномовні слова на адресу нашого жанру.

Знаєте, я до мітингів ставлюся дуже насторожено. Я зрозуміла б цих молодих людей, якби вони пішли висловитися щодо маленьких стипендій, поганого викладання, професійної невлаштованості. Рівень гумору, на мій погляд, повинен цікавити редакцію передачі і каналу, який її показує. Здається, півроку тому вже був ажіотаж з цього приводу. Хвиля агресії проти гумору докотилася навіть до уряду. Пам'ятайте, цю історію, коли один міністр щось таке сказав про рівень гумористичних передач, а інший його запитав: мовляв, що уряду більше зайнятися нічим, крім як це питання обговорювати? А колись домогосподарки виступили на захист «Аншлагу», вимагаючи, щоб їм залишили цю передачу і не закривали її. Близька мені людина, Клара Новікова, яка, власне, перша розгледіла в мені клоунесу, розповідала, що проблема гумору існувала і раніше, коли Марія Миронова теж була стурбована рівнем гумору. Так що все це ми вже проходили.