Фільм від Вірменії не пускають на "Оскар": змова або обман?
Лайф пояснює, що сталося з вірменської заявкою на "Оскар", фільмом Сарика Андреасян "Землетрус", і з якої причини його хочуть дискваліфікувати.
Що трапилося?
Фільм Сарика Андреасян "Землетрус" висунули на "Оскар" від Вірменії. Але Американська кіноакадемія відмовилася приймати заявку. Претензія складається в наступному: над фільмом більше працювали громадяни Росії, ніж Вірменії, тобто картина є скоріше російської, ніж вірменської.
Так хто знімав "Землетрус", вірменин чи росіянин?
Це фільм-катастрофа режисера Сарика Андреасян, який народився у Вірменії. Він же знімав фільми "Що творять чоловіки", "Мафія: Гра на виживання" і так далі.
Тобто цей фільм вірменський?
Не зовсім. Він створений у копродукції. Це негарне слово означає, що компанії з двох країн взяли участь у створенні картини. В даному випадку це Росія і Вірменія.
Зйомки проходили і в Вірменії, і в Росії. Актори теж різного громадянства: виконавець головної ролі Костянтин Лавроненко, наприклад, росіянин, а другого титульного персонажа зіграв вірменин Віктор Степанян. Крім того, у фільмі зайнятий і французький актор Себастьян Сисак.
- У нашому фільмі показано радянське минуле, коли ми були єдиним народом, в ліквідації наслідків трагедії брали участь буквально всі національності. Ми не можемо показати, що там були тільки вірмени! У фільмі є росіяни, українці, грузини, навіть є французький актор, який говорить по-французьки. Ми показуємо реальну історію такою, якою вона була, - розповідає Гевонд Андреасян, продюсер кінокомпанії "Велике кіно".
Але при цьому творці стверджують, що фільм на 90% створений саме людьми з громадянством Вірменії. При цьому у генерального продюсера Рубена Дішдішян - подвійне громадянство Росії і Вірменії.
Хіба за це можна не брати фільм на "Оскар"?
Порядок 89-й церемонії вручення "Оскарів" опублікований на сайті академії. У правилі 13, пункті B, підпункті 5, зазначено наступне: "Країна-відправник повинна упевнитися, що креативний контроль над створенням фільму був в значній мірі в руках громадян або жителів цієї країни".
Інакше кажучи, національний оскарівський комітет повинен довести, що фільм, який він подає, зроблений саме в тій країні, яка посилає заявку на "Оскар". Робиться це, мабуть, для того, щоб держави не вибирали чужі фільми. При цьому ніяких формальних критеріїв приналежності фільму до конкретної країни немає. Всі конфлікти академія дозволяє в закритому режимі.
Про те ж говорить і Гевонд Андреасян:
- У оскарівського комітету немає такого положення в правилах, за яким було потрібно певне процентне співвідношення громадян. Є тільки один пункт: творчий контроль над фільмом повинен бути у країни-відправника. Нам здається, що це дуже двоїсте визначення. Якщо Міністерство культури Вірменії і вірменський оскарівський рада висувають фільм на здобуття премії, напевно, у них був творчий контроль? Генеральний продюсер є громадянином Вірменії. Думаєте, він нічого не контролював? Це дуже розпливчасте формулювання. Погодьтеся, що з таким формулюванням можна відмовити у висуванні практично будь-якого фільму. Але якщо саме Вірменія відправила стрічку, значить, вірмени контролювали процес, значить, кінематографісти цієї країни знають, що це за фільм.
А конфлікти траплялися?
Так, і чимало. За фактом абсолютно незрозуміло, як конкретно академія трактує це правило.
Наприклад, фільм росіянина Павла Чухрая "Водій для Віри", який висувався від України в 2004 році, теж не був включений в лонг-лист з невиразним причин.
Відбувалося таке і в країнах Нового Світу. У 1992 році невідомий нині фільм "Місце в світі" висунув Уругвай, і він навіть устиг стати номінувати, тобто включити в шорт-лист. Але після цього несподівано виявилося, що фільм цілком зроблений в Аргентині, і тоді фільм дискваліфікували. На сторінці фільму в базі даних "Оскара" до сих пір є принизлива приписка: "Примітка: це не офіційна номінація".
При цьому інші фільми академія допускає до участі без питань. Наприклад, в 2015 році Естонія представила фільм "Мандарини", знятий переважно грузинської групою в Грузії російською, грузинською та естонською мовами.
А в 2007 році Казахстан представив картину "Монгол" режисера Сергія Бодрова - старшого, де головну роль зіграв японець Таданобу Асано. Казахстанськими там були тільки каскадери, один співпродюсер і обслуговуючий персонал.
Обидва цих фільму в підсумку увійшли не тільки в лонг-лист "Оскара", але навіть в шорт-лист, тобто отримали номінацію. Для Казахстану, до речі, це була єдина номінація в історії країни.
Як важко. І що тепер робитимуть автори "Землетруси"?
Зараз вони відправили в академію новий пакет документів, в тому числі і скани паспортів всіх громадян Вірменії зі знімальної групи.
- Отримавши листа від "Оскара", ми відправили документи, що доводять, що їх формулювання є некоректним і невірна, - каже Гевонд Андреасян. - Фільм знятий у копродукції з вірменським центром кіно. Ця організація є підрозділом Міністерства культури Вірменії. Від них є лист про те, що вони контролювали весь знімальний процес від початку до кінця. Також ми маємо підтримку Міністерства культури Вірменії.
Інформацію Гевонда підтвердив у розмові з лайф Раффі Мовсісян, головний секретар Національної кіноакадемії Вірменії. Всі документи будуть опубліковані сьогодні або завтра на сайті кіноакадемії, незалежно від вердикту американської сторони.
Лайф запросив коментар Американської кіноакадемії, але не отримав його на момент публікації.
Так це в підсумку американська змова або вірменський обман?
Кожен фігурант заявив Лайфу, що в тому, що відбувається, можливо, є якась політична підоснова. Мовляв, можливо, американці дійсно побачили російський слід у фільмі і тому вирішили, що вірменський фільм не такий вже і вірменський. Або просто в академії вирішили точно слідувати правилам, які вони ж самі сформулювали дуже розпливчасто. Але в номінації за кращий іноземний фільм випадків, коли фільм загортали з політичних причин, не траплялося досі. Так що підозри на адресу американських академіків в змові проти російських або вірмен викликають сумніви і виглядають як зайва тяга до конспірології.
З іншого боку, в діях кінематографістів дійсно не видно складу злочину. Останні їх дії це лише підтверджують: чи жарт, відправити в США копії вірменських паспортів всіх людей зі знімальної групи. Та й картини з таким бюджетом, як у "Землетруси", в Вірменії випускають дуже рідко. Тому зрозуміло завзяття національного оскарівського комітету відправити саме цей фільм.
Швидше за все, цей конфлікт не є ні змовою, ні обманом. Втім, варто почекати відповіді Американської академії, який, за словами Гевонда Андреасян, повинен прийти вже на вихідних.
Що трапилося?Так хто знімав "Землетрус", вірменин чи росіянин?
Тобто цей фільм вірменський?
Хіба за це можна не брати фільм на "Оскар"?
Якщо Міністерство культури Вірменії і вірменський оскарівський рада висувають фільм на здобуття премії, напевно, у них був творчий контроль?
Думаєте, він нічого не контролював?
А конфлікти траплялися?
І що тепер робитимуть автори "Землетруси"?
Так це в підсумку американська змова або вірменський обман?