Щось дивне відбувається останнім часом з Netflix: до кінця незрозуміло, зіткнулася компанія з незначним кризою ідей, або священна корова потокового мультимедіа почала здавати позиції, але той факт, що більшість її нових починань і спільних проектів обертаються провалом, абсолютно не радує .

Жанр Фантастика, трилер
Режисер Адам Вінгард
У ролях Нат Вульф (Лайт Тернер / Кіра), Маргарет Куеллі (Міа Саттон), Кіт Стенфілд (Ел), Пол Накаучі (Ватари), Ши Уігхем (Джеймс Тернер), Віллем Дефо (Рюк) і ін.
Компанії Lin Pictures, Vertigo Entertainment, Warner Bros., Netflix
Рік випуску 2017
IMDb

Причому сервіс примудряється зіпсувати навіть ті шоу, основи яких сам же і заклав, що вже говорити про спроби екранізацій відеоігор або, припустимо, аніме. З останнім взагалі все дуже неоднозначно, багатомільйонні проекти з запрошеними зірками і запаморочливими спецефектами виявляються холодно прийняті публікою, чого тоді очікувати від бюджетного фільму, над яким працював автор відверто трешову хорроров?

Правильна відповідь - нічого хорошого. Зошит смерті від Netflix виглядає як погана фанатська виріб, знята на стареньку GoPro. Саме так можна було б пояснити слабкі спецефекти, непереконливу гру акторів, сценарні огріхи і зміну місця дії. Американізований варіант Зошити смерті позбувся левової частки свого шарму не в останню чергу завдяки вибору декорацій. Нудьгуючий японський бог смерті Рюк вирішує позбавитися, підкидає Зошит смерті в звичайний білий район Сіетла і навчає знайшов зошит школяра вбивати з її допомогою людей. Правила прості - записані в зошит ім'я людини і обставини його смерті рівносильні смертному вироку. Лайт тут же влаштовує зачистку злочинців по всьому світу, чим привертає увагу як поліції, так і обивателів, які бачать в ньому месію. На жаль, відмінностей від аніме тут більше, ніж може здатися на перший погляд.

Починаючи з стовідсоткового місскаста (і немає, ми зараз не про чорний Ел, хоча, якщо чесно, незрозуміло куди подівся все диванні критики, які звинувачували Paramount Pictures і Скарлетт Йоханссон в вайтвошінге). Більше питань викликає грає неповнолітнього Лайта Тернера Нат Вулф. Хлопцеві лише двадцять два роки, але виглядає він тут на всі тридцять і абсолютно не відповідає своїй ролі. Кіт Стенфілд, до речі, здається на його тлі просто богом акторської майстерності, хоча і страждає від обов'язкового фансервіса, який конкретно в цьому випадку скоріше заважає. Чирлідерши-соціопат Міа Саттон вийшла настільки прісної і карикатурною лиходійкою, що її присутність на екрані відверто дратує, як і дрімуча тупість Лайта, що не помічає очевидних речей. Причому ми-то знаємо, що Маргарет Куеллі може краще. Романтична лінія Мії і Лайта вийшла безглуздою і штучною, ні про яке співпереживанні героям мови бути не може, але ж глядач левову частку екранного часу буде змушений спостерігати ці картонні пристрасті.

Протистояння Лайта і Ел могло б врятувати ситуацію, але битву двох геніальних інтелектів автори фільму не подужали. Почнемо з того, що Лайт в принципі не геній (якщо ви не вважаєте генієм однокласника, здатного вирішити за вас домашнє завдання), а Ел свою геніальність проявляє виключно за кадром. Збір доказів, аналіз фактів? На це немає часу, у нас же тут півторагодинний фільм, а не мультсеріал, та й взагалі, обійдемося краще сценою з поїданням цукерок, фанатам повинно сподобатися. А поки Ел поглинає солодощі, сидячи на кортах, Лайт і Мія продовжують винищувати лиходіїв, причому хлопець мучиться сумнівами і в принципі радий би відмовитися від цієї затії, якби не пресинг Рюка і підбурювання Мії, готової вбивати кого завгодно, навіть випадкових людей, на яких скаржаться в інтернеті. Мотивація Лайта кардинально відрізняється від його мальованого прототипу. Там, де японський Лайт впевнений, що ніхто крім нього не наважиться на те, на що спромігся він, його американська копія переживає про те, що зошит може потрапити "не в ті руки". Причому жалісливий хлопчина не бачить нічого поганого в тому, щоб знести голову рядовому шкільного хулігана або познущатися над жертвою перед тим, як убити її. У своїх метаннях Лайт непослідовний, зараз він журиться про загибель стежили за ним агентів ФБР, але вже через пару хвилин ризикує життям наставника Ел, щоб отримати можливість дістатися до самого геніального профайлера. Подібні епізоди, на жаль, руйнують образ кіношного Лайта, якого спробували зробити більш людяним.

Нудним фільм перестає бути тільки ближче до розв'язки, коли Лайт вибудовує одну з тих блискучих схем, за які ми полюбили цього персонажа, і якщо нову Зошит смерті взагалі варто дивитися, то саме заради останніх двадцяти хвилин. Ну і заради Рюка Віллема Дефо, ось вже де потрапляння в роль стовідсоткове. Але не поспішайте радіти, Рюка у фільмі непростимо мало.

Зошит смерті зразка 2017 року побачила зім'ятою, незграбної і відверто малобюджетной. При цьому не можна сказати, що така інтерпретація сюжету не має права на життя - якби Warner Bros. витратили на фільм ще пару десятків мільйонів, а в режисерському кріслі сидів б не Адам Вінгард, ми могли б отримати непогану кіноадаптацію відомої історії, але на жаль. Якщо ви великий фанат Death Note, то він розтратив відразу в кінець, якщо ж ви з мангою і аніме не знайомі - утримайтеся від перегляду, не витрачайте час даремно.