Важко передбачити тривалість життя телепроекту. Буває, багатообіцяюче шоу закривається, ледь розпочавшись, а буває, спірне проект стає довгожителем. Не знаю, як щодо довгожительства, але сотий випуск шоу каналу СТБ "Один за всіх" - незважаючи на неоднозначне ставлення до нього публіки - цієї неділі святкує.

Власне, про всю цю неоднозначність і про те, як створювалося ток-шоу «Один за всіх», я вирішила поговорити з керівником виробляє його ТО № 6 Наталею Франчук . А заодно дізналася ще ой як багато цікавого!

- Наташа, ну, по-перше, вітаю з прийдешнім ювілеєм «Один за всіх». Ви в ньому, до речі, з першого випуску чи пізніше підключилися?

- Спочатку проектом займалося 12-е ТО, в якому працювали три дівчинки з Москви з шоу "Нехай говорять" . Оскільки моя історія роботи на СТБ починалася з проекту журналістських розслідувань « за Вікнами », То Бородянський спочатку запропонував мені взяти шефство над« Один за всіх ». Але у мене вже були "Танцюють всі!" і « Хата на тата », І взяти ще один проект я не могла фізично. Дівчата щось знімали ще з іншим ведучим і ... якось все не виходили в ефір. Чи не приймався продукт. І Бородянський мене все лякав: «Я віддам його тобі». А я все пручалася: «Ні, у мене немає для цього часу!». Загалом, дівчинки почали роботу над проектом в травні, а у вересні Бородянський сказав: «Давай, напевно, все-таки зайди до них, подивися, що у них там відбувається». Я подивилася, що вони назнімали, ми змонтували пару програм, принесли, здали. Так проект плавно переплив в моє ТО. Дівчата з Москви давно виїхали в Москву, на проекті вже змінилося 5 керівників ... А Бородянський в результаті сказав: «Я ж тобі казав, що це твій проект! Тільки час тягнула 4 місяці ».

Перший наш випуск був про сім'ю Оклей , Де мати всиновлювала, а потім вбивала дітей. І вже він взяв частку 15. Наступною була історія родини Оксани Макар , І у неї вже була частка 25. В цей момент наша програмна служба зрозуміла, які історії нам потрібні і які цифри ми хочемо ...

- Спочатку ви орієнтувалися на якийсь формат, брали щось за основу?

- Повторюся: спочатку, коли я прийшла, вже були сформовані якісь поняття. Що це - теми, які цікавлять всіх. Що це просто ток-шоу. Але що таке «просто ток-шоу»? Це коли чоловік каже: «Моя дружина мені зраджувала», а дружина каже: «Ні, не зраджувала». Ну і експерт: «Щось мені здається, що все-таки зраджувала». Слово проти слова. Усе! Для ток-шоу цього достатньо.

Але наше керівництво вимагає робити так: зраджувала - довідка, видав, прийняв, накладна, де змінювала, з ким, в котрій годині. Саме тому ми - не класичне ток-шоу, а ток-шоу з елементами розслідування. Звичайно, це набагато складніше в розробці, але і цікавіше. Вперше ми зіткнулися з цим, коли робили програму про Оксану Макар. Нам сказали: «Ну, ви ж не доведете, що її мама витрачала гроші?» Я: «Як це - не доведемо?» Є відео мами Оксани в магазині, де вона купувала «золоті унітази» для нового ремонту квартирі - будь ласка вам!

Відповідно, в пошуку тим ми відкидаємо дуже багато: то, що можна зняти для щоденного формату, не можна зняти для нас. Ми, наприклад, не знімаємо без другої сторони - це дуже важливо. А в таких темах як насильство, педофілія, рейдерські захвати тощо друга сторона, як правило, категорично проти. Але без неї передачі не буде. Відповідно, покидьок тим колосальний.

Коли ми стартували, стояло завдання робити, як «Пусть говорят» або « Говорить Україна », 4 епізоди в тиждень. Але рівень історій і вимоги каналу не дозволяють створювати 4 живих історії в тиждень. Тому ми робимо одну. Але це вже розслідування, і ми дуже багатьма речами пишаємося. Та й цифри у нас з конкурентами різні.

- До сотому випуску проект напевно якось трансформувався?

- Спочатку, коли ти ще не знаєш, за що взявся, теми вибираються більш очевидні. У тому ж ток-шоу є кілька видів тем: поділ дітей, рідкісні хвороби ... Можна зробити позитивну історію, що, до речі, дуже складно, тому що позитивні історії можуть взяти меншу частку. Зараз же ми беремося за складні розслідування кримінальних справ. А ще стали практикувати «сюр» -Історія. Наприклад, приходить 36-річна панянка і повідомляє, що хоче брати участь в проекті "Кохана, ми вбиваємо дітей" , Тому що дико ображена на батьків ... Що ??? Виявляється, їй пиріжок в школу не давали.

Є у нас і свої «санта-Барбари» - коли з'ясовується, що чоловік є батьком 3-го дитини жінки і її ж кумом по п'ятому, а вона - рідна сестра його батька ... І ти сам думаєш, як же у всьому цьому розібратися. ..

Загалом, трансформувався проект виключно в рамках якої складності. Якщо раніше ми бралися за розслідування ДТП, то зараз розслідуємо кримінальні справи, які лежать на полиці у міліції по 10 років. І нам дуже лестило, коли один адвокат сказав: «У вас розкриваність вище, ніж у міліції». Це, до речі, було на записі програми «Вітчим-педофіл», коли педофіла прямо на зйомці скрутили і відвезли в СІЗО. І цей адвокат нам зізнався: «Кожну вашу програму відстежують СБУ і міліція». Адже ми показуємо їх недоробки. А в цьому і полягає суть журналістики.

- Я ось якраз на цьому випуску про вітчима-педофіла задалася питанням: як це все можна було розслідувати в рамках телепроекту? У вас там детективне агентство, чи що?

- Ну, технологію нам спочатку привезли все-таки дівчатка-москвички, які і показали, як повинна працювати команда. А над кожною історією у нас працює три людини: шеф-редактор, який курирує тему, людина, яка веде сторону відповідача і той, хто веде сторону позивача. Правда, з бригадами у нас недобір. Їх повинно бути п'ять, а у нас - три.

- Тоді взагалі нічого не розумію.

- А великої кількості людей не потрібно. Потрібні дуже хороші фахівці, слідчі, люди з логічним мисленням, люди, які зможуть знайти спільну мову з героєм - адже не так легко привести людину в студію. Працюючи в журналістських розслідуваннях, ти можеш повісити на себе приховану камеру, прийти до людини додому, нахрапом увірватися або зустріти його на робочому місці і просто задати питання. І навіть відсутність відповіді тебе задовольнить: вони, мовляв, не захотіли з нами говорити. Значить, щось приховують!

Чесно кажучи, звірів, коли бачу «журналістські розслідування», де все закінчується на рівні: дзвінок у двері - не відкрили - ми пішли ...

Та які це «журналістські розслідування», товариші? Якщо тобі не відкрили двері і з тобою не поговорили - цього сюжету бути не-мо-же! А ось тепер уявіть, якими мають бути фахівці, щоб ця людина не просто щось сказав, а приїхав в студію зі своєю позицією, своєю аргументацією ...

Я, до речі, боролася з титрами - я взагалі проти них. Тому що в титрах пишуться прізвища моїх котиків, яких я нікому не віддам. Коли йдуть титри, я весь час думаю: «Блін, зараз конкуренти почнуть їх видзвонювати і переманювати!» На щастя, наші титри біжать дуже швидко. Мої хлопці, буває, просять: «Так хочеться, щоб мама в Львівській області побачила моє прізвище». Я кажу: «Хлопці, ви знаєте, що це ви робили? Знаєте. Хочете - в кінці сезону дамо. Але зараз не потрібно, щоб хтось побачив, хто працював над цими темами ». Не хочеться віддавати людей. Вже і так вже забрали шістьох - на «Говорить Україна», на « Стосується кожного ».

- Як же ви їх відбирали?

- За бажанням копатися в тому, в чому ніхто не хоче. І посидючості, яка в цій справі є обов'язковим. Тому що герой пошле тебе перший раз, другий, третій, а на четвертий заговорить - це класика жанру. Ну і, плюс, тут все-таки потрібні дорослі люди зі своїм досвідом і багажем.

Тому що найцікавіше в психологічному розслідуванні - коли ти шукаєш мотиви вчинків. Тому що немає вчинків без мотивів, а це і є найцікавіше. У кожній нашій програмі ми намагаємося докопатися до істини, заходячи в дитинство героя - як правило, все тягнеться звідти. І найчастіше 19-20-річні хлопці не можуть цього зробити. У 27-28, коли в голові все склалося, коли є дітки, розуміння ситуації глибше - це важливо. Хоча навіть якщо ми беремо молоденьких, вони швидко дорослішають.

- Чесно кажучи, часто історії настільки неймовірні, що справляють враження постановки. Ось, наприклад, сюжет про матір, якій ви знайшли спочатку одну втрачену дочку, а потім звідки не візьмись раптом з'явилися друга, третя ...

- Значить, про матір. Чесно. Спочатку до нас звернулася її кинута дочка: мовляв, дуже хочу маму знайти. Я, чесно кажучи, не розумію, як це люди розповідають, що дико хочуть знайти своїх родичів і все життя над цим працювали, але так і не знайшли, якщо ми виявили цю матір за дві години. Вона живе в сусідньому районі, нікуди не виїжджала. Три дзвінка в соцслужби, ще два - в міськадміністрацію, одна соцмережа - і мати знайдена. Але ми вирішили попорпатися трошки в долях цієї матері і цієї дівчинки. І коли почали рити, з'ясували, що дівчинка - не єдина кинута цією жінкою. Є ще одна, і ще одна ... А потім ми знайшли її заяву про те, що одну дитину вона, народивши, кинула на залізничному переїзді. І це був найскладніший момент. Своїм хлопцям я сказала: «Історії не буде, якщо ми не знайдемо цю дитину». Вони кажуть: «У нас з інформації - ж / д переїзд і 1983 рік». І що робити? «Це складно, - кажу, - але давайте спробуємо. У нас є на це три дні ». І тут дзвонять: «Ми знайшли!» Єдине, що в цій історії було зроблено нами при створенні драматургії - ми почали не з дівчатка, яка хоче знайти матір, а з матері, яка хоче знайти дочку.

Подзвонили цій жінці: «Тут вас дочка шукає». Вона: «Боже, моя донечко!» Чомусь у всіх, хто кинув своїх дітей, до 50-ти прокидається совість і бажання їх побачити. Загалом, запропонували їй прийти на передачу, щоб побачити кинуту дочка, а в результаті привели до неї всіх дітей, яких вона кинула.

Ми часто чуємо закиди в тому, що у нас все награно і т.д. Але в наших сюжетах все - правда! І, що найцікавіше, ця правда - поруч з тобою, в сусідньому будинку, під'їзді і квартирі. Я читаю все, що пишуть в наших групах. І мені завжди радісно, ​​що, як тільки з'являються коментарі: «Не вірю!», Тут же хтось пише: «Так це з мого міста! Я знаю цю сім'ю! »

Думаєте, в нашій країні мало людей з цікавими долями? Їх дуже багато!

- Що, в такому випадку, з вашими нервовими системами? Засинаєте з валеріаною?

- Чесно? Близько року тому ми найняли психолога для хлопців, які працюють в цьому проекті. Думаєте, після того, як ми відзняли героїв, вони нам потім ще два місяці не дзвонять і нічого не вимагають? Всіх жертв, які проходять через нашу програму, ми потім ведемо по ребцентров, психологам і т.п. У нас, наприклад, є штатний психолог, яка завжди з ними на зв'язку. Тому що не можна відзняти історію і кинути людину. Взяти ту ж історію з педофілом: дві сестри-жертви пройшли лікування в ребцентров, пройшли психологічну реабілітацію за наш рахунок.

Так ось, найнятий нами психолог допомагав хлопцям зрозуміти їх функцію в цих історіях: «У вас яка стояла задача? Допомогти потерпілому і відновити справедливість, покарати винного? Ви це зробили ». Тому що на ранніх етапах вони у мене дуже переживали: аж до того, що ходили після програм до церкви і просили допомогти цим людям. Доводилося їм говорити: «Ви ж допомогли! Причому тому, кому повинні були ».

Тепер з валеріаною у нас все більше глядачі і експерти. Мої вже не сказати, що жорсткі і черстві, але вони чітко розуміють, для чого працюють.

- Теми, я так розумію, зараз самі пливуть в руки?

- Тема, яка сама пливе в руки - не тема. Чи то це мій особистий принцип, то це класика жанру, але чоловік, який хоче зніматися в «Хаті на тата» - це поганий герой. Тому що ніякий нормальний мужик не захоче зніматися в «Хаті». Якщо тобі пише людина: «Я хочу на« Один за всіх »- щось тут не те. Буває, що людина сама до нас звертається. Але найчастіше, коли ми починаємо рити, і він відчуває, що ми щось проти нього знайшли, починається: «Ой, щось я якось не знаю ... Може, не треба .... Я, напевно, подумаю ... І не приїду ». Тому що знає, куди його звуть. Так що ми самі шукаємо теми. Нам, звичайно ж, пишуть і дзвонять, від нас чекають справедливості. І мені дуже приємно, коли говорять: «Ви - наша остання надія на справедливість, допоможіть!».

- Знаю, що на ток-шоу типу «Пусть говорят» з гостями працюють спеціальні психологи, які накручують їх, доводять до псіхістерікі і тільки потім випускають в кадр. У вас з цим як?

- У нас психолог з гостями не працює. І якщо людина вже приїхав, він приїхав з певною позицією. Момент накручування присутній в будь-якому шоу. Але не за рахунок того, що герою щось вселяють. Просто друга сторона слухає в кімнаті на екрані, що говорить перша, і коли чує, як там відверто брешуть, людина вже сам рветься: «Та що ж це таке! Випустіть мене в кадр! ». Випускаємо - і герой вихлюпує все, що думає і накопичилося.

«Накрутка» не працюватиме довго. Так, людина вийде на майданчик в емоційному стані, але на те, щоб висловити свою позицію, йому дається 20-30 хвилин, годину - за цей час він все одно закриється. Простіше взяти хорошого спікера. Якщо є мама, тато і дочка з однаковою позицією, ми дивимося, хто з них яскравіше і емоційніше може її висловити - інших можна посадити на хатину.

- Тепер про те, чому шоу веде саме Дмитро Карпачов . Чи не забагато для нього проектів на СТБ?

- Почнемо з того, що особи каналу стверджують на рівні Бородянського, Назарова і Пілютіковим . До речі, знаєте, хто спочатку повинен був вести «Один за всіх»? Кондратюк !

- Ігор?

- Ігор.

- Да ладно!

- Так я з ним три програми відзняла!

А Карпачов на цих програмах сидів в якості експерта-психолога. Але Ігорю було дуже некомфортно в цій ролі. Він говорив: «Я все-таки більше люблю розважальні формати, мені копання в таких історіях важко переносити». Він кожен раз, чуючи ці історії, хапався за серце. І в якийсь момент сам сказав: «Не можу». А Карпачов в кріслі експерта був найактивнішим, самим горланять, самим розуміючим і глибоким. І в якийсь момент нам сказали: «Так ось же ваш ведучий - збоку сидить».

Я згодна з тим, що Карпачов веде дуже багато. Але, з іншого боку, його так люблять! Нам пишуть то в програму, то особисто Карпачову. Ми навіть колись зняли програму з листа 10-річної дівчинки: «Дорогий дядько Діма! У моїй родині - повна жесть! Будь ласка, запросіть до себе моїх маму і бабусю і допоможіть нам якось це все розрулити ». Це було дико зворушливо!

Наші москвички з «Першого» розповідали, що іноді, щоб привести людину в студію, вони діють «ім'ям Малахова»: «Вас запрошує особисто Андрій Малахов ! ». І будь-яка людина з глибинки готовий їхати. І вже півтора року багато героїв приїжджають до нас тому, що буде Карпачов: «Ми Дімі віримо, Діма все розрулити, Діма справедливий, розуміє. На інший проект не хочемо: там нас не зрозуміють ». Тим більше, ми ж реально даємо однаковий час, щоб висловитися, обом сторонам.

А особисто у мене з Карпачова відмінне взаєморозуміння! Я, наприклад, тримаю загальну драматургію, а він знаходить спільну мову з будь-яким героєм. Я можу сказати: «Мені треба це і ось те». Він: «Зараз все буде». І тихою сапою ... знаходить підхід до будь-якого героя. Він може знайти спільну мову з ким завгодно: дитиною, вбивцею, насильником, матусею ... І в цьому його сила як ведучого. А інтерв'юер він взагалі відмінний.

- Були нарікання на його якесь специфічне як для психолога поведінка ...

- А він у нас не психолог, він - ведучий соціального проекту. Психолог у нас - Наталія Холоденко , Спеціально запрошений експерт. Це, напевно, неправильно, коли ведучий висловлює свою експертну оцінку. Але він може висловити свою думку або обурення як людина, чоловік, батько.

- У вас є історії-фаворити?

- Зараз ... (дивиться в принесені паперу). Я попросила наших хлопців зробити виписку: що змінилося в кожній історії. Так, «на дослідування відправлено» ... «Посадили чотирьох» ... «Порушили 15 справ» ... Ось, чим ми пишаємося. Інакше немає сенсу влаштовувати говорильню в студії. Ми навіть житло людям знайшли!

До речі, у мене немає на це бюджету, але під час зйомки я іноді кажу: «Діма, скажи, що ти даси їм 300 грн». Або: «Скажи, що ми знайдемо вам квартиру».

Мені потім кажуть: «Ми ж не благодійна організація». Так, але не можна привести людей в студію, відзняти з ними програму і сказати: «Спасибі, до побачення». Ми в будь-якому випадку - адвокатами, якимись реабілітаційними центрами або навіть матеріально - допомагаємо кожному герою. Інакше ти ж не заснеш потім.

Ось в неділю Вийди наша 100-а програма про неймовірну силу духу и вітрімці: чоловік, 50 років, зріст 130 см. У него три жінки в родіні: дружина-колясочниця, дочка-колясочниця и внучка-колясочниця. ВІН, щоб повітірать плафон, становится на два стільчіка. Всіх своих жінок ВІН міє. А у них немає пандуса, у них Взагалі Нічого немає! Ми Хотіли сделать якусь таку Несамовите Історію, а ВІН каже: «А нам Нічого не потрібно! Ми ПлатиМО комуналку, Щоб не буті Нічого належно державі. У нас немає пандуса, але це держава нам винна - нехай буде повинно. А ми йому нічого не повинні. Все, чого ми хочемо - сходити в цирк, потрапити на фінал « Х-фактора »І автограф Ольги Сумської » . Звичайно, вони це все отримали. І пандус отримають - цим особисто займається Ольга Сумська.

Ми в цьому році подали на « Телетріумф »З історією про Скнилів. Навіть не думали, що за неї візьмемось. Але у нас на каналі був проект « прощення », Який знімала команда Мирослава Домалевського . І ось Сергій Анатолійович Назаров каже: «Прощення» - більш психологічне розслідування, а ми б хотіли докопатися, що ж, все-таки, там було. Візьміться і Поройтесь ».

Ми відновили всі факти. У нас в студії були всі пілоти, всі родичі, вони сіли і поговорили. Чи не на рівні «Ти вбив мого дитини», а на рівні: «Подивіться, як летів літак, чому тут, чому не було тренувального польоту ...». І через 15 років у людей очі відкрилися. У нас же не розмовляють на такі теми. Щось сталося - ви там плачте, а ми пілота посадили. А про те, що пілот, за великим рахунком - заручник обставин, ніхто не говорить. І йому теж складно жити з розумінням того, що через нього загинуло стільки людей, він теж дуже чекав всі ці роки, щоб хоч хтось його вислухав. Якщо ви думаєте, що йому до цього давали говорити ...

Ось це, я вважаю, дійсно розслідування. Ось це крута штука! І «Прощення» взяло хороші цифри, і наш Скнилів взяв частку 25. Це не те, що я пишаюся хорошими цифрами. Великі цифри говорять про те, що у програми була велика аудиторія.

- З історіями зрозуміло. А який з ваших проектів - улюблений?

- У мене ж найрізноманітніше ТО: талант-шоу, реаліті-шоу та соціальний проект. І я зараз думаю ... «Танці» - про людей, про шляху до своєї мрії, а ще це неймовірно красивий проект. «Хата на тата» - позитивчик про те, як зробити сім'ю щасливою, здійснивши мрію будь-якої жінки змінити свого чоловіка. Але в журналістиці повинна бути функція ефективності, і ось «Один за всіх», в моєму розумінні цю функцію виконує. Для мене важливо, що після проекту є зміни в долях людей.

У кожного проекту є своя історія. «Танцюють всі!» Я роблю так давно, вже 6 сезонів - в 2-му працювала, з 3-го - керівник проекту. «Хата», за великим рахунком, взагалі розробка СТБ - ми шліфуємо цей формат чотири сезони. І зараз, коли він проданий в купу країн, у мене якась особлива гордість за нього. А «Один за всіх» - це взагалі місія.

У мене ж зараз в сезоні три проекти! Це ж ще потрібно хвилюватися, які цифри будуть вранці. А коли хвилюєшся три рази в тиждень - це складно. Але саме перемикання з проекту в проект і робить роботу цікавою. Якби зараз щось запропонували забрати, я б, напевно, не погодилася.

- Що стосується продажу формату «Хата на тата» . Хто на кого вийшов - ви на ринок або покупці на вас?

- Це треба уточнити у наших програмних аналітиків. Знаю, що спочатку «Хата» пішла просто в показ на інші країни. Зокрема, її купили кілька російських каналів. Потім я приїхала до Естонії на кастинг «Танцюють всі!», Включила телевізор і побачила там наших «зваження »І розважальне шоу ...« Папа потрапив ». Дивлюся - ось він, мій тато! Всіх російськомовних вони не дублюють, україномовних дублюють.

А потім нам дзвонить програмна служба: «Польща хоче купити формат« Хати ». Я кажу: «Не програму, а формат?» - «Так, формат». Через час нам прислали польську програму, вона смішна. Називається дивно - як-то типу «Хатка на татка». Ці їх Бжішкови, Пшішкови - це дуже смішно. Хронометраж у них - 44 хвилини замість наших 120, злизав практично все: наші ситуації, завдання татові ... Ну, за великим рахунком, так формат і продають. Коли ми купівлі біблію «Танців», нам прислали навіть список музики за всіма стилями за всі сезони у всіх країнах. В контексті продажу формату в Литву я навіть не знаю навіть, хто на кого вийшов ... Але нам приємно.

- Хто ж біблію писав?

- Наші. Ну, технічну біблію, все форматні ознаки ми зробили ще в першому сезоні - на всякий випадок.

- А хто стежить за тим, як це все адаптується?

- Справа в тому, що коли люди купують формат і біблію, це вже їхня ініціатива - кликати чи не кликати до себе форматчіков. Судячи з того, як виглядає польська «Хата», вона знімається не чотирма камерами, як наша, а двома. Їм здалося, що вони можуть просто подивитися, і цього буде достатньо. Я бачила тільки один випуск - в принципі, це непогано. Якщо вони або литовці колись захочуть запросити нас і поспілкуватися - не питання.

- Що за слух до нас долинув, що нібито «Танцюють всі!» Закривають, і 8 сезон буде останнім?

- Такі чутки щороку ходять! Як можна закрити проект, з якого взагалі починався канал, єдиний в Україні танцювальний формат, то, що любить вся країна?

До речі, я ж відстежую танцювальні формати. І можу сказати, що формати в світі практично закінчилися. Ось приїжджають хлопці з Канн, питаєш: «І чо?» - «Нічо». 30 варіантів дейтинг-шоу, ще 35 кулінарок, ще 35 про весілля і 45 про таланти, зокрема, дитячі. Ну і танцювальні - «Навчіть танцювати мого чоловіка», наприклад. Є формат, де беруть участь діти, але драматургія будується на їх мам - вони там весь час скандалять. Є формат «Танцюють мами і худнуть». Але «Інтер» уже запускав проект, де учасники худнули в танці - щось не пішло. Ну і «Танці з зірками».

З усіх цих форматів So You Think You Can Dance ? - самий адекватний і цікавий. В Америці його теж все намагаються закрити. Але закрити його неможливо! Щороку у тебе нове покоління танцюристів. У цьому сезоні у мене 7-річні діти, які говорять: «Скільки себе пам'ятаю, дивлюся« Танцюють всі! ». Йому 7, а ми в ефірі вже 8 років!

А що найцікавіше: 8-й сезон, а цифри-то хороші! Тому що кожен сезон - це нові герої. І зараз, коли ми відкрили двері дітям, хлинуло таку кількість крутих історій, крутих персонажів і зовсім новий рівень танців. Якщо в першому сезоні ми раділи тому, що людина може стрибнути в шпагаті, то зараз ось якась малявка творить такі речі, що суддя просто береться за голову. А чому? Тому що, виявляється, її педагог - фіналіст 1, 2 або 3 сезону, і він вже спочатку вчить її правильно.

Зачекайте, через тиждень в ефірі закінчаться кастинги, і ми почнемо показувати конкурси: там буде і підводний пілон, і танці у вогняному кільці і на машині, яка рухається на пристойній швидкості ... Буде круто!

Загалом, ми бюджет на наступний сезон затвердили, героїв шукаємо, продовжуємо активну роботу.

- Ви ж «Танцями з зірками» теж займалися. Чому, як думаєте, на СТБ проект не особливо пішов - якщо порівнювати з тим, як він пішов на плюси ?

- Знаєте ... Ось дивишся російські «Танці з зірками», де вже 153-й сезон, а в ньому - дві зірки, інші на рівні «молодша сестра матері Вадима Козаченко». Або собака Тіматі. Але люди дивляться.

Вважаю, Плюси ні в якому разі не повинні були цей проект закривати - навіть якби там був вже 135-й сезон, а в нашій країні мало зірок. СТБ зробив його дуже якісно в плані картинки, драматургії і т.д. Це був весняний сезон, вважаю, частка 12 для прямоефірного проекту - це добре. Причому 12 у нас було стабільно, з ефіру в ефір.

Але «Танці з зірками» - це дорого. Якщо ти хочеш зірок, ти повинен розуміти: це - їх гастрольні графіки, дорогі костюми, перельоти і переїзди і т.д. І якщо в Росії вони купують це за свій рахунок, то у нас немає. І, відповідно, це все економічно невигідно. Хоча якщо зараз будь-прямоефірне шоу візьме частку 12, буде добре. Плюс є ж ще вимоги каналу: люди повинні викладатися щотижня і показувати якісний танець. А не кожна зірка згодна потіти по 8 годині в залі. Ми часто, до речі, згадуємо, як це було круто: Джигурда , Сосєдов ...

- Скажіть мені правду через роки: Догілєва на ефірах була п'яною?

- Жодного разу! Але свого часу вона пила, чого особливо не приховує, і її поведінка - це все наслідки.

- Але проблем вона вам не створювала?

- Звичайно, створювала! Але в цьому-то і прикол. Будь-яка зірка створює проблеми. Але коли наші зірки бачили, скільки зусиль докладає команда, вони від ефіру до ефіру ставали все більш дисциплінованими, ніхто не спізнювався.

Якось телефонують мені з невідомого номера, і я чую «голос з пекла»: «Алло, Наталя!» ...

- Джигурда?

- Ну так!

«Я хотів вас попросити дозволити мені запізнитися на 20 хвилин». Якщо зірка запитує у маленької рудої дівчинки, чи може він запізнитися на 20 хвилин, значить, розуміє, що його запізнення - це наші проблеми.

- Чи не хочете реанімувати «Танці»?

- Хіба що для різноманітності. А от скажіть, кого ви вважає зірками у нас?

- Ну ...

- Ну ось. А виробництво форматів із зірками починається зі списку зірок. Ось хто у нас зараз в країні така зірка, на яку будуть дивитися з неймовірною часткою?

- Треба думати.

- Саме так. Треба думати. Я вважаю, Олег Ляшко міг би бути відмінним персонажем для «Танців». І постановки смішні можна під нього придумати, і з суддями він би сперечався. Але це моє особисте бачення ... До речі, колись у моєму списку зірок були Черновецький, Шуфрич і Наталія Вітренко. Хтось повинен сперечатися з суддями: «А ви взагалі хто? Я вас не знаю!". Ну, Сосєдов з Догілєвою з цією місією справлялися.

- У Росії он уже зірок на дельфінів посадили ...

- А ми теж думали про дельфінів. Я хотіла на «Танцюють всі!» Зробити конкурс з ними. Проблема в тому, що дельфін слухається тільки одну людину. І з ним треба 2-3 місяці працювати, щоб він в принципі зрозумів, чого ти від нього хочеш. Плюс дельфіни можуть виконувати тільки кілька команд: сальто, перестрибування через кільце і щось ще. З ним неможливо станцювати танго. А якщо це неможливо - значить, «Неможливо все». А це не наш стиль. У нас же - «можливо все».

Чесно кажучи, після години спілкування зі мною Наталя не вичерпалася і, як я розумію, могла розповісти мені ще багато цікавого. А фонтанувати ідеями він не припинила і після того, як був вимкнений диктофон. Чесно кажучи, я подумки поаплодувала Володимиру Бородянському за правильний підбір співробітників. А ви питаєте, чому СТБ одного разу вибився в лідери по глядабельний шоу. Горіти своєю справою треба, друзі! Чого і Вам бажаю.

Фото Кирила Авраменко

Знайшовши помилки, віділіть ее та натісніть Ctrl + Enter

Автор: МедіаНяня