У родині Гуров прийомний син Мессала завжди вважався рідним. Так уже повелося. Багато років тому багатющий будинок в Єрусалимі не вважав за сором прихистити безрідного римського хлопчиська, від якого все шарахалися, як від прокаженого: дід Мессали колись наважився піти проти Цезаря - і маленькому римлянину у спадок дісталося клеймо ганьби. Однак у Гуров він цілком міг відчувати себе принцом: різниці між приймаком і кровним сином батьки не бачили ніякої, Мессала і Джуді - спадкоємець цього знатного іудейського роду - росли разом, ні на хвилину не розлучалися, звали один одного братами і з ранку до ночі дуріли , намагаючись в жартівливими бійках з'ясувати, хто ж з них сильніше.

Кадр з фільму «Бен-Гур»

Однак коли Мессала (Тобі Кеббелл) виріс, він зрозумів, що різниця між ним і Джудой (Джек Х'юстон) все-таки є. Бо гроші, повагу і титул Бен-Гуров не поширюється на нього. І що наслідний принц в цій сім'ї не він. Та й красуню Тірзе (сестру Джуді) йому в дружини навряд чи дадуть: негоже юдейки виходити заміж за невідомого римлянина. І тоді Мессала вирішується на втечу. Він вступає в римську армію, щоб років через три повернутися назад - багатим і знаменитим. Ось тільки на той час Рим починає вести себе в Єрусалимі як справжній загарбник. І сутички між римлянами та іудеями трапляється все частіше і частіше. І ось вже все місто наїжачився від розп'ять: на хрестах вмирають борці за свободу і нову віру. А з ними помирає і дружба між «братами»: жартівливе суперництво з минулого перетворюється в криваву бійню ...

Кадр з фільму «Бен-Гур»

Взагалі-то, це вже не перший «Бен-Гур» в історії кіно - шостий, якщо бути точним. Перший (німий і короткометражний) з'явився аж в 1907-му році, потім був фільм 1925 го, а вже в нашому столітті вийшов мультфільм і серіал. Однак справжній успіх (точніше, фурор) дістався «Бен-Гуру» третього: Вільяма Уайлера (1959) зібрала рекордні на той момент 75 мільйонів доларів (при бюджеті в 15 мільйонів) і отримала одинадцять (!) «Оскарів». (Такою ж кількістю статуеток може похвалитися тільки «Володар кілець» і «Титанік»). Зрозуміло, що в подібній ситуації ремейк був всього лише питанням часу: рано чи пізно продюсери в будь-якому випадку дістали б із засіків цю золотоносну історію, здули б з неї пил, підмазали-підфарбували, провели якийсь апгрейд з оглядкою на сучасну аудиторію - і оголосили б про народження нового блокбастера. І якщо не зараз, то років через п'ять-десять модифікований «Бен-Гур» все одно б з'явився на широкому екрані. Глядач був приречений.

Кадр з фільму «Бен-Гур»

Але приреченим виявився і «Бен-Гур». Не поспішайте лаяти цей фільм: режисерові Тимуру Бекмамбетова було неймовірно важко. Йому довелося «боротися» не тільки зі всесвітньо відомим першоджерелом (роман Лью Уоллеса «Бен-Гур: історія Христа» вийшов в 1880-му році), але зі столітньою (!) Історією екранізації даного роману - а це дуже серйозний вантаж. У аудиторії (та й у продюсерів) є певне сприйняття цього сюжету, є певне (дуже стійке) ставлення до нього. І знімати кардинально нового «Бен-Гура», щось в ньому різко міняти - смерті подібно. Та й студія б не дозволила. Ніколи. Їй потрібна була калька з колишнього успіху, стара «цукерочка» в обгортці нових технологій - і нічого більше. Власне, цю кальку Бекмамбетов і зробив.

Кадр з фільму «Бен-Гур»

І саме цим пояснюються все нісенітниці і довготи фільму, його надмірне «занудство», його безглуздий фінал - так чи інакше, це вплив традиції, яке перейшло в фільм Бекмамбетова у спадок. До того ж, історія Бен-Гура, це не тільки історія протиборства двох «братів», не тільки боротьба Риму і синів, не тільки боротьба двох життєвих установок (коли стикаються бажання мстити і філософія всепрощення). Не тільки зіткнення старозавітного «око за око» і християнського «любіть ворогів своїх». Якщо відволіктися від усіх цих філософських глибин і просто звернутися до форми, то буде зрозуміло, що в «Бен Гурі» дуже сильний суперечка між візуальною складовою і бажанням «сіяти розумне-добре-вічне». Іншими словами, в ньому стикається шоу (драйв, екшен) і нескінченні проповіді з відвертим виховним ухилом.

Кадр з фільму «Бен-Гур»

У підсумку «Бен-Гур» перетворюється в колісницю, чиї коні раптово рвонули в різні боки. Від сцен аварії корабля і скачок захоплює дух. Вони незрівнянні. Тут режисер і оператор розгортаються в повну силу і рівних їм немає. Та тільки-но глядач встигає налаштуватися на екшен-хвилю, як фільм різко змінює курс - починаються нескінченно-статичні розмови. І виникає відчуття, що знімальна група просто відбуває якусь повинність, покладену на неї продюсерами згори. В результаті пульс «Бен-Гура» різко падає - до серйозної драми він явно не дотягує, а кредит довіри у аудиторії, яка прийшла на блокбастер, тане на очах. Фінал же взагалі виглядає якимось приклеєним - неправдоподібним, вимученим, безглуздим. І залишаються в пам'яті тільки що мчаться колісниці, божественно-прекрасні білі коні, пил до неба і божевільний, чумний драйв - чудова сцена скачок в не чудовому фільмі цього року.

Віра Алёнушкіна

У російській прокаті з 8 вересня

Розклад і покупка квитків на фільм «Бен-Гур»