Торонто історичний

Як не прикро це говорити, велика частина скандального спадщини відомого в Торонто адвоката Чарльза Венса Міллара виявилася фантомом. Наприклад, заміський будинок на Ямайці, згаданий в заповіті, той продав за два роки до своєї смерті, чому і не виносять один одного адвокати, і бідняки з Кінгстона, які очікували отримати хоч якусь прибуток з нього, залишилися ні з чим.

Найбільше суперечок викликав дев'ятий параграф заповіту Міллара, згідно з яким матері самої великої родини в 1936 році повинні були дістатися величезні гроші. За словами Оркіна, самого адвоката королеви, Міллар пішов на неймовірні хитрощі, щоб скласти цю частину його волевиявлення дуже чітко і гарантувати, що та зможе вистояти проти всіляких судовим позовів.

Як зауважив Оркін, британська віконтеса Ненсі Астор під час візиту в Торонто назвала все це справа «жахливим». Прихильниця контролю за народжуваністю Маргарет Зангер заявила роки по тому, що своїм заповітом Міллар «звів жінку до тваринного, і тому воно ганебно».
Інші, в тому числі суддя Міддлтон, визнали, що Міллар хотів підкреслити, наскільки важко живеться багатодітним матерям, які стають жертвами відсутності контрацепції і часто бідні.
«Чарлі сподівався на те, що, акцентувавши увагу на нестримному розмноженні і зробивши Торонто посміховиськом перед усім світом, він зможе присоромити уряд на тему легалізації контролю за народжуваністю», - писав полковник Джон Брюс, довірена особа Міллара.
Незважаючи на те, що питання щодо юридичної сили заповіту і кінцевої вартості призу продовжували хвилювати уми, в наступні роки почали з'являтися жінки, які претендують на гроші Міллара.
З усіх газет Торонто, що публікувалися в той час, найдокладніше висвітлювала дивну історію з заповітом Daily Star: в її редакції навіть був спеціальний кореспондент, стежив за розвитком подій і наполегливо добивався від вагітних жінок договорів про надання виняткових прав на публікації.
У 1933 році, на сьомому році змагання, лідирувала судова перекладачка Грейс Багнато з сімома дітьми, народженими після смерті Міллара, і ще одним на підході. Її суперниця Флоренції Браун також народила сімох дітей з 1926 року, а ще троє жінок - Хільда ​​Граціано, Емануель Дарріго і Кларенс Кітс - по шість.
У той же час далекі родичі Міллара з США спробували втрутитися і зажадати гроші, апелюючи до того, що дев'ятий пункт заповіту потрібно визнати недійсним на підставі невизначеності в формулюваннях.
Якби їм це вдалося, гроші, призначені для самої багатодітної матері - скільки б їх не було, - автоматично опинилися б поділені між найближчими родичами, чи хотів того Міллар чи ні.
Однак в травні 1930 року Суддя відхилив їх домагання, оскільки вони не були найближчими родичами покійного.
Найбільший виклик заповітом Міллара кинуло уряд Онтаріо. Генеральний прокурор Вільям Г. Прайс в березні 1932 представив в парламенті Онтаріо законопроект, згідно з яким гроші Міллара повинні були стати власністю провінції.
Прайс сподівався, що Закон 141, що називався також «Актом поваги до власника майна Чарльзу Міллар, який помер», усуне будь-які претензії на гроші з боку матерів і американських родичів, а виконавці волі покійного будуть в кінцевому рахунку призначені особами, розпоряджаються значною сумою.
Протягом п'яти років будь-який дохід з цих грошей повинен був відраховуватися Університету Торонто для виплати грошових дотацій на навчання і стипендій. Після закінчення терміну вся сума повинна була бути передана університету, за умови, що дохід з неї як і раніше буде використовуватися на благо студентів.
На жаль для Прайса, законопроект викликав бурхливу громадську і політичну реакцію. Канаду захлиснула Велика депресія, і «волевиявлення Чарлі Міллара перестало бути великий жартом; замість цього «Велика гонка лелек» стала нездійсненною мрією кожної шукає кошти на прожиток родини в Канаді », як писав Марк Оркін.
Прайса завалили листами - згідно з наявними у Оркіна даними, їх було не менше 14 000, - в яких розгнівані громадяни обурювалися тим, що уряд намагається запустити руки в їхні кишені.
«Уряд Онтаріо забирає гроші у дітей, які в них потребують», - обурювалася Флоренс Браун, одна з претенденток на «спадок» Міллара. Батько її 27 дітей, Генрі Браун, теж був незадоволений.
Зрештою, Прайсу довелося відступити - через деякий час він відкликав законопроект.
Незважаючи на те, що сім'ї-учасники «Великий гонки лелек» конкурували між собою, вони ставилися один до одного цілком культурно. Наприклад, на званому обіді під відкритим небом, організованим редакцією Toronto Daily Star для 8 найбільш жвавих пар в 1936 році, «перемогу здобув веселий дух свята».
Деякі з матерів змагалися на «Великий гонці лелек» протягом багатьох років, проте результати в турнірній таблиці часто коректувалася з урахуванням новоприбулих. Можливо, кілька жінок, перехопили пальму першості в останні кілька років змагання, зробили це лише через невгамовного інтересу громадськості до заходу.
Легко уявити собі, як матері ризикували своїм здоров'ям і благополуччям, намагаючись дістати призові гроші Міллара (хоч в ті часи великі сім'ї і були звичайним явищем, незалежно від додаткових фінансових стимулів).

Терміном для підведення підсумків «Великий гонки лелек» і, відповідно, виконання останньої волі Міллара було призначено 31 жовтня 1936 роки; все повинно було вирішитися о 16:30 після полудня. До цього моменту ще кілька нових учасниць вибилися вперед, в тому числі і таємнича «місіс А.» або «місіс X».
Підвести остаточні підсумки змагання виявилося неймовірно важко. Деякі жінки стверджували, що їх пологи не були офіційно зареєстровані, у інших були позашлюбні діти (іноді навіть від різних партнерів), і вони сумнівалися, що суд врахує їх.
До Хеллоуїну 1936 на перше місце в гонці претендували шість жінок, у яких було по дев'ять дітей, народжених і зареєстрованих в попереднє десятиліття. Це були Люсі Тімлек, Кетлін Нейгл, Енні Сміт, Ізабель Маклін, Ліліан Кенні і Полін Мей Кларк - та сама, яку газети прозвали «місіс X».

Кенні, Кларк, Тімлек і Нейгл заявляли, що пережили принаймні 10 пологів, але з різних причин не змогли довести, що виконали всі зазначені в заповіті Міллара застереження. Підрахунку підлягали тільки живі, офіційно зареєстровані діти, народжені від батьків, які перебувають у шлюбі. Щоб уникнути судових розглядів, все дами, крім Кенні, погодилися визнати, що у них по дев'ять нащадків.
Пізніше, в 1938 році, чотири фіналістки отримали по частині стану Міллара: Люсі Тімлек, Кетлін Нейгл, Енні Сміт і Ізабель Маклін дісталися чеки на $ 125 000, що приблизно відповідало станом в $ 2 мільйони в 2016 році.

Дві інші багатодітні матері, Ліліан Кенні і Полін Мей Кларк, отримали менші суми через те, що їх мертвонароджені, незаконнонароджені або незареєстровані діти не були враховані при підведенні підсумків.
Раптове багатство змусило чоловіків Енні Сміт, Люсі Тімлек і Ізабель Маклін кинути роботу. Зрозуміло, всі сім'ї перебралися згодом в більш просторі будинку, які вони тепер могли собі дозволити.

Поділитися / Share:

останні статті

Чим міг блиснути кіно-Торонто до появи TIFF?

Щороку Міжнародний кінофестиваль в Торонто (TIFF) проходить з незмінним успіхом, однак він існував не завжди. Що ж було до його появи?

Відкриття нової будівлі мерії Торонто

«Сьогодні кожен житель Торонто раптово став десяти футів у висоту. Заради нової мерії », - свідчила редакційна стаття Toronto Star від 13 вересня 1965 року. І не дарма.

безшумна революція

Історія про те, як 19 листопада 1883 року біля 17 з половиною хвилин виявилися викреслені з історії Торонто.

Вільям Пейтон Хаббард і пам'ять про нього

Вільям Пейтон Хаббард - перший муніципальний політик африканського походження в Торонто. Протягом багатьох років його ім'я було на слуху і часто згадувалося в пресі, але крім іншого він міг похваст ...

Canada's Wonderland: Мрія про Країну чудес

Історія про те, як в Воні з'явився парк розваг Canada's Wonderland, що дозволяє дізнатися відповідь на питання: "Чому ж він все-таки канадський?".