1. Кіноісторія замість фонтанів
2. ілюзії дійсності
3. Літайте літаками Аерофлоту?

25 серпня після ремонту в новому форматі відкрився «Ілюзіон». Один з найстаріших кінотеатрів Москви - основна майданчик «Держфільмофонду». Істотний привід обговорити, що ж відбувається в головному кіноархіві країни, яка пережила колотнечі і скандали, про які неодноразово писала «Нова».

Нагадаємо канву подій. Після листів кінематографістів і статей в «Новой газете», які розслідували корупцію керівництва ГФФ, вимушеного відходу з архіву унікального вченого, куратора наукових проектів Петра Багрова - гендиректор «Держфільмофонду» Микола Бородачев був відсторонений від посади.

А через деякий час звільнений глава служби безпеки Володимир Мялькін, який переховувався під крилом Бородачова від українського правосуддя. Втім, обидва швидко спливли. Бородачев став правою рукою Микити Михалкова в Союзі кінематографістів. Мялькін очолював службу безпеки Ветеринарного управління в Одинцовському районі, а зараз, за ​​деякими даними, влаштувався в адміністрацію Домодедовского району.

На посаду керівника ГФФ Мінкульт призначив В'ячеслава Тельнова, до цього очолював департамент кіно в міністерстві. Спочатку на нове начальство в особі Тельнова і його заступників в кіноархіві дивилися з осторогою. Ситуація в Держфільмофонді здавалася непереборно запущеної, практично кримінальної (але не дивлячись на виявлені злісні порушення, гучних судів не було). Крім того, «сім'я» як і раніше рулювала ГФФ - в апараті архіву працювали численні родичі Миколи Бородачова.

Швидких, гучних змін, на які розраховували учасники процесу, не було.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Кіноісторія замість фонтанів

Спочатку зняли зайві замки (ГФФ був схожий на засекречений комплекс з боєголовками і прослуховуванням), відкрили ворота. Пропало відчуття «зони».

Почали скорочувати не приносять доходу структури, що служать туманним цілям колишнього керівництва: підсобне господарство, кінологічну службу (щоб з вівчарками охороняти старі плівки?), Пилораму, готель-пансіонат. Мінімізували штат непрофільних співробітників - на кшталт інженера відеоспостереження. Завдяки скорочень з'явилася можливість збільшити зарплати фахівцям, ввести нові ставки для працюючих з плівкою, з архівними фондами. Рідкісні професіонали в країні обмаль.

Важко було повірити: невже люди прийшли в архів не «хапнути», чи не відрізати собі землі, не збудувати на величезній території власні будинки (все це було, будинки стоять), що не роздати «своїм» квартири, а розібратися нарешті в купі проблем. Увійти в подробиці прийому плівки в фонд, роботи по переводу плівки на «цифру», модернізації картотеки фільмів. Нове керівництво розуміє, що першочерговим завданням є не тільки збереження, а й поповнення фондів, атрибуція. Почали втілювати в життя ідею зробити роботу архіву прозорою, зрозумілою. Зараз йдуть переговори про покупку унікальних кіноматеріалів, колекції радянських кіноплакатів. Планується налагодити процес відновлення і реставрації фільмів, що представляють світовим культурним надбанням (свого часу цим активно займався Петро Багров).

Фото: Олег Дьяченко \ ТАСС

Рядові співробітники говорять ось про що: в архіві змінюється ставлення до людей. Раніше вони були баластом для начальників-феодалів, які змушені їх роботу мізерно (зарплати в 12 тисяч) оплачувати. «Науковці» працювали на застарілих комп'ютерах, так і тих не вистачало, монтажні столи без ремонту приходили в непридатність. У бібліотеки не закуповувалися кінознавства видання та журнали, секвеструвати обмінний фонд, а значить, і можливості отримувати закордонні професійні видання.

Оновлене керівництво начебто усвідомлює роль кіноісторику, кінознавців, архівістів - тих, хто повідомляє, що розсипається плівці якість безцінного masterpiece, артефакту світової кіноісторії. А власне, що, як не мистецтво, зберігає пом'яти про людство, про потік часу в низці ілюстрацій і образів.

Ще одне складне питання - в силу багатьох привхідних обставин - став лакмусом ефективності наукової роботи однієї з найбільших Сінематек світу - відлучення від архіву Петра Багрова. Сьогодні ведуться переговори про його повернення - в якій якості, точно ще не визначено. У всякому разі, прийдешній фестиваль «Білі стовпи» - один з кращих в світі форумів архівного кіно - швидше за все, очолить Багров. І значить, програма огляду в ювілейному для ГФФ році - восени він відзначить сімдесятиріччя - буде насичена відкриттями.

Наприклад, хотілося б побачити недавно виявлений і привезений в архів варіант фільму Германа «Мій друг Іван Лапшин» під назвою «Начальник опергрупи». Або яку розкопали в Аргентині Багряним і Цив'яну одну з найпопулярніших картин двадцятих років «Мій син» Євгена Червякова. Змінює погляд на історію кіно картина вважалася втраченою. Ну і, зрозуміло, шедевр німого кіно «Уламок імперії» Ермлера, який вивчають у всіх кіновузах світу. Але ніхто (!) З нинішнього покоління глядачів і кінознавців не бачив канонічної версії фільму, яку за допомогою монтажних листів, звіряючи різні плівки, покадрово відновив Петро Багров.

ілюзії дійсності

Здається, збувається мрія синефілів: 25 серпня відкриває свої двері оновлений «Ілюзіон» - філія ГФФ. Один з найстаріших московських кінотеатрів повернув свій історичний вигляд, в тому числі вивіски, встановлені в 1966 році. Відкриття «Ілюзіону» - не просто перше значуща подія для оновлюваного архіву (майже повністю змінився склад Відділу спецпроектів, в який прийшли вдіківців, прокатники з «Москіно»). Ця подія для Москви.

Фото: Сергій Карпов \ ТАСС

За відсутності кінотеатру «Повторного фільму» арт-кіно після двотижневого показу, як правило, безслідно зникає з афіші. Столиці необхідний центр класичного і сучасного кіномистецтва. «Ілюзіон» може стати місцем зустрічі кіноманів і професіоналів. Замість помпезних і витратних заходів Держфільмофонду в Ніцці, Локарно або Інгушетії - куди привозили десант співаків, козацьких хорів, акторів - розробляється концепція просвітницької роботи.

Обговорюються змістовний репертуар, абонентна система для циклів і спецпоказів, лекції, дискусії, сучасні авторські програми. Є шанс, що «Ілюзіон» знову стане місцем кінопаломнічества.

У день відкриття кінотеатру запланована велика програма. О 12.00 - анімація 20-х і 30-х років, етапні роботи з колекції ГФФ в супроводі тапера. О 14.30 - відкривається цикл «Загублена комедія». У збірнику - унікальні, що вважалися втраченими короткометражні стрічки. Серед них «Маленька пустунка» 1922 року. Кілька років тому в Держфільмофонді були знайдені фільми з Малятком Пеггі - однієї з найпопулярніших зірок кінематографа початку 20-х. Більшість картин з її участю не збереглося. Це відкриття порадує глядачів, і воно вже ощасливила девяностодевятілетнюю Дайану Серра Кері - знамениту виконавицю ролі Пеггі. У секції «Дорослі діти» - «Нуль за поведінку», перша ігрова стрічка Жана Віго, творця шедевру «Аталанта», і «Пацани» Дінари Асановой - чесна картина про болісної хвороби росту, про протиставлення бунтарського духу дітей світу дорослих.

Літайте літаками Аерофлоту?

Хотілося б завершити текст про зміни в державному кіноархіві на оптимістичній ноті. Але ж у нас «кожен день по-новому тривожний», як справедливо зауважила Ахматова. Мінкультури дійсно доклав максимум зусиль, щоб допомогти реорганізації ураженого корупцією архіву. Нещодавно воно стало засновником ГФФ і прийнялося переробляти статут організації. І у кіноспівтовариства з'явилися тривожні питання, підживлює чутками.

• Чи не перетворять чи самостійну «Сінематека» в один з департаментів Мінкульту без права вирішення жодного питання?


• Чи не зіллють ГФФ з «Музеєм кіно», що стоять перед стіною своїх проблем?


• І, нарешті, не відряджають чи на місце Тельнова, розгрібати завали, кого-то з одіозних міністерських фігур?

Наприклад, Володимира Аристархова (недавно звільненого першого заступника міністра культури, відомого по «реставраційним скандалів», боротьбі з сучасним мистецтвом, нападкам на «Золоту маску», жорсткої полеміки з Костянтином Райкіним). Тим більше що неподалік від Держфільмофонду розташувалася компанія «Триколор-Домодєдово», одним із власників якої є бізнесмен Аристархов. Серед претендентів на посаду називають і Сергія Обриваліна, який займався до раптової «культурної кар'єри» комерційними проектами в «Аерофлоті», який написав дисертацію про функціонування радіонавігаційних і радіолокаційних засобів.

Шкода, якщо реанімація головного кіноархіву країни закінчиться черговим фіаско. Країна може втратити зацікавлених і освічених глядачів, яких здатна виховати наша «Сінематека».
Лариса Малюкова
оглядач «Новой»