Джон Хендрікс, засновник Discovery Channel:

Програма «Чому? Питання світобудови »входить в трійку, або, в крайньому випадку, в четвірку документальних серіалів, які ми вважаємо знаковими, її план я почав складати в 2009 році. Спочатку мова йшла просто про програму для допитливих. Я уявляв собі серіал, який буде виходити щотижня, передбачалося випускати 13-14 серій на рік протягом 5-6 років з повторами кожної серії 3-4 рази на рік, кожна серія присвячена розгляду одного питання.

Ми вирішили, що буде цікаво, якщо ми побуваємо в університетах, проведемо опитування людей на вулицях, щоб дізнатися, які фундаментальні питання вони найчастіше задають собі. Один з найпопулярніших - «Чому існує те, що нас оточує?». Ми живемо у Всесвіті, і люди хочуть зрозуміти, як вона з'явилася, як з нічого виникло щось. Кілька серій програми присвячені цій темі.

Одним з перших, хто всерйоз зайнявся цим питанням, став вчений Стівен Хокінг. Після довгих років досліджень він прийшов до висновку, що Всесвіт зобов'язана своїм існуванням законам природи. Перша серія трохи відрізняється від більшості випусків програми «Чому? Питання світобудови ». Вона представлена ​​у вигляді нарису, а розповідь ведеться від імені Стівена Хокінга. Головний, ключове питання - «Чи створив Бог всесвіт?» Таке ось початок серіалу.

Протягом усього цього п'ятирічного періоду ми будемо розглядати такі питання, як «Що таке свідомість?», «Яке майбутнє комп'ютерних технологій?» Та інші.

Ми чекаємо цієї прем'єри з великим нетерпінням, тому що робота над цим документальним серіалом стала наймасштабнішою за всю нашу історію. Ставити запитання - це спосіб зрозуміти людський розум. У певному сенсі це сходить до Сократа, який вважав, що якби він міг просто відповісти на п'ять-шість питань протягом всього свого життя, він міг би вважатися освіченою людиною. Він постійно задавався такими питаннями, як: що таке справедливість? Що таке добро? Ми продовжуємо цю традицію, намагаючись зрозуміти людину, вивчаючи такі глибокі питання.

питання:

Як Ви розробляли цей амбітний проект?

Джон Хендрікс:

Власне, це зайняло кілька років. Все почалося в 2009 році. Я почав з постановки кількох запитань, які ми будемо розглядати протягом п'яти років, якщо розробляти по 12-14 тим в рік. У мене був початковий список, в якому було близько 20 питань. Потім я почав зустрічатися з працівниками коледжів і університетів тут, в США - з Прінстонського університету, Корнельського університету, Віргінського університету та ін. І багато професорів дійсно включилися в цей проект, побачивши, яким приголомшливим починанням це буде. Майже всі університетські працівники, професура і вчені займаються цими питаннями, які охоплюють безліч наукових дисциплін. Коли розглядаєш щось настільки складне, як свідомість, ця тема може торкнутися багато сфер наукових знань, навіть фізику. Згідно з останніми теоріям, деякі квантові ефекти можуть брати участь в роботі свідомості. Таким чином, ми вважаємо це міждисциплінарним проектом.

Нам знадобився певний час, щоб розробити цей проект, тому що ми хотіли, щоб кожна серія грунтувалася на ретельних дослідженнях. Коли у нас є певна точка зору, ми робимо нариси - в тому ж ключі, як і серія зі Стівеном Хокінгом. Але в більшості випадків в кожній з серій близько семи-восьми вчених аналізуватимуть різні думки. Наприклад, ми всі запрограмовані на те, щоб постаріти і вмерти. Чому це так, і чи можна збільшити цей термін шляхом впровадження технологій і досягнень медицини? Існує безліч точок зору з цього питання, і ми постараємося представити їх в серіях «Чому ми старіємо?» І «Як довго ми можемо жити?»

Багатьох людей цікавить питання «Як ліки діють на наш організм?» Ви думаєте, що в даному випадку існує кілька простих відповідей, але не все так просто. Це приклад того, в якому напрямку ми рухаємося, і у нас є відомі люди, які можуть підвищити значимість і цінність деяких захоплюючих тем.

Наприклад, Робін Вільямс буде ведучим серії, яка розповість про дії ліків. З урахуванням цього факту ми сподіваємося, що серія вийде веселою. Оскільки серіали подібного роду дуже дорогі - ми вважаємо, що вартість виробництва цього серіалу в наступні п'ять років перевищить 50-60 млн. Доларів - ми дійсно не хочемо поспішати, і прагнемо розробляти кожну серію дуже ретельно, залучаючи до процесу зірок, щоб залучити якомога більше глядачів. Нам також потрібні спонсори, і нам дуже пощастило в минулі два роки - ми змогли залучити цілий ряд великих міжнародних партнерів, які братимуть участь в світовому запуску серіалу - в їх число, наприклад, увійшла компанія Intel.

питання:

Чому ви звернулися саме до тих чи інших зірок? Чи охоче вони погодилися брати участь у проекті?

Джон Хендрікс:

Так. Коли мова йде про серіал подібного роду, будь-якого з нас, будь то зірка або звичайна людина, приваблює ідея участі в проекті, який ми назвали «Чому? Питання світобудови ». Я думаю, що більшість людей відчувають захоплення, коли їм вдається відкрити щось нове, коли вони, нарешті, розуміють щось, що цікавило їх протягом багатьох років. Саме такою була реакція зірок, яких ми запросили, від Моргана Фрімана до Робіна Вільямса, від Брендана Фрейзера до Меггі Джилленхол.

питання:

Наскільки важливий освітній аспект при створенні подібних серіалів?

Джон Хендрікс:

Ми намагаємося побудувати програму «Чому? Питання світобудови »таким чином, щоб вона була цікава широкій аудиторії у всіх вікових групах - від 12- або 13-річних до допитливих глядачів шістдесяти-сімдесяти років. Ми знаємо, що вчителі хочуть використовувати програму «Чому? Питання світобудови »в тій чи іншій формі в рамках занять в класі. Тому ми створюємо освітні елементи, щоб вчителі і школи по всьому світу могли використовувати матеріали програми «Чому? Питання світобудови »в класі і враховувати ці питання в планах своїх уроків.

З самого початку, коли я прийшов на свою першу зустріч в Каліфорнії з керівництвом Intel і заговорив про проект «Чому? Питання світобудови », одним з перших питань, які у них виникли, був наступний: яка може бути загальносвітова освітня цінність цього проекту в поєднанні, наприклад, з їх власними інформаційно-просвітницькими кампаніями по всьому світу. Ми вважаємо, що в цьому полягає велика перспектива цього серіалу. Ми хочемо, щоб він був інформативним і цікавим, і він буде освітнім. Ми знаємо, що для того, щоб вплинути на людей, їх також потрібно розважати. Це складне завдання, але ми вважаємо, що наша команда готова до цього, і ми вважаємо, що ці перші серії продемонстрували, що можна створювати освітні програми в розважальному форматі.

питання:

Багато з цих тем також будуть дуже неоднозначними, наприклад, тема, яку розгляне Стівен Хокінг. Який, на вашу думку, буде реакція?

Джон Хендрікс:

Так, деякі з них будуть неоднозначними і суперечливими. Багато питань не мають відповідей, наприклад питання «Що таке свідомість?» Він все ще є предметом обговорень і суперечок в науковому співтоваристві.

І, безумовно, в цю категорію потрапить і перша серія «Чи є Творець?» Коли кілька років тому Стівен Хокінг виніс свої міркування на суд громадськості в своїй новій книзі, це викликало великий галас. Тут, в Сполучених Штатах, ми думали, що така робота не може існувати сама по собі. Ми вважали, що виникне така величезна кількість різних точок зору з даної конкретної теми, і організували «круглий стіл». На ньому обговорювалося безліч альтернативних наукових теорій, там були присутні і теологи. Оскільки в даному випадку не існує певної відповіді і / або існують різні думки, деякі з цих тем стануть приводом для дискусії і полеміки. Але ми не хочемо, щоб це стало перешкодою. У 60 серіях ми плануємо впоратися із завданням за поданням більшості точок зору по кожній темі.

питання:

Багато серії будуть неоднозначними і відверто розважальними. Наскільки це важливо, щоб правильно зрозуміти науку?

Джон Хендрікс:

Ми постаралися зробити так, що, хоча у нас і є провідні-зірки, у нас також будуть захоплюючі теми, і в кожній серії глядачі зможуть побачити кращі наукові теорії з тієї чи іншої теми, які ми здатні уявити. У програмі з'являться представники університетів з усього світу. Деякі з них будуть сперечатися один з одним з різних питань. Наприклад, Роджер Пенроуз має певну думку щодо квантових ефектів в свідомості. Деякі вчені ще не повірили в це. Ми постараємося зробити все можливе, щоб представити ці теми з усіх боків.

Мета полягає в тому, щоб кожна серія спонукала до самостійного пошуку рішення. Ми будемо вважати, що виконали своє завдання, якщо після перегляду годинної програми люди зацікавляться тим чи іншим питанням і зайдуть на наш сайт, де вони зможуть ще глибше вивчити цю тему, дізнатися різні точки зору. Що стосується кожного питання програми «Чому? Питання світобудови », ми сподіваємося надати один годину телевізійного контенту і від шести до восьми годин онлайн-матеріалів, які з ним пов'язані і до яких люди можуть звернутися в пошуках додаткової інформації. Якщо мова йде про студентів або учнів, у нас також будуть додаткові матеріали на curiosity.com, які будуть спеціально розроблені для учнів і викладачів.

«Четвертим виміром» цього проекту є Discovery Retreats - концепція, в рамках якої ви можете прийти і зустрітися з вченими особисто. В даному випадку ми намагаємося створити місце, яке програма «Чому? Питання світобудови »зможе назвати своїм будинком, куди вона буде відправлятися на канікули. Якщо ви зайдете на сайт curiosity.com, ви побачите всі чотири виміри проекту «Чому? Питання світобудови ». Це пункти доступу до кожного з видів діяльності, телебаченню в школах і пізнавальним екскурсіям, а також до подальшого вивчення.

питання:

Як довго може існувати цей проект, адже у людей постійно будуть виникати нові питання.

Джон Хендрікс:

Безумовно. Незвично те, що перші п'ять років - це якийсь пілотний етап. Ми вважаємо «Чому? Питання світобудови »довгограючим проектом. Таке є, на інших каналах, наприклад, на BBC - це проекти, які йдуть вже довгий час, будь то Panorama або Horizon. Тут, в Сполучених Штатах, на каналі CBS кожен недільний вечір виходить 60 Minutes. Для Discovery це довгострокова розробка, і люди будуть знати, що раз в тиждень наша компанія, наша мережа буде звертатися до одного з найважливіших життєвих питань, і що це буде постійний проект. Це дуже важливе починання. Це знакова починання для нашої компанії. Нам пощастило, що наші канали поширення і світова мережа Discovery здатні зібрати воєдино необхідні ресурси для того, щоб така масштабна ідея втілилася в життя.

питання:

Наскільки важлива ця програма для вас особисто?

Джон Хендрікс:

Дуже важлива. Мрія всього мого життя як глави компанії - використовувати силу телебачення на загальносвітовому рівні як засіб освіти, а не тільки розваги. «Чому? Питання світобудови »- це документальний серіал, який дійсно бере до уваги головні цілі та завдання каналу Discovery. Ми займаємося цим довгий час. Ідея створити Discovery з'явилася у мене в 1982 році, я боровся за отримання фінансування і врешті-решт ми вийшли в ефір у 1985 році. Зараз ми вже відраховуємо третій десяток.

Коли я тільки запускав Discovery, не могло бути й мови про те, щоб отримати фінансування в розмірі 1-2 млн. Доларів на одну серію з урахуванням виробництва та початкового етапу, і з планами зі створення 60 серій. Але сила світової революції в області комунікацій така, що сьогодні ми можемо пропонувати настільки дорогий серіал, як «Чому? Питання світобудови », по всьому світу, щоб всі ринки могли його використовувати. Крім того, всі підприємства на всіх ринках можуть зробити свій внесок у створення подібного проекту.

питання:

Еволюціонували глядачі? Чи сильно вони відрізняються від тієї аудиторії, що дивилася Discovery 20 років тому?

Джон Хендрікс:

Ми спостерігаємо зростання очікувань, пов'язаних зі спецефектами. Останнім часом в кінофільмах з'являється все більше спецефектів, які максимально наближені до реальності. Споживачі очікують того ж і від нас - і наше виробництво знаходиться на вищому рівні. Ви зможете переконатися в цьому, подивившись вже першу серію зі Стівеном Хокінгом, і ми будемо продовжувати працювати в тому дусі.

У 1995 році глядачі були готові залишатися з нами протягом 90 хвилин. Зараз телебаченню складно вийти за рамки однієї години і утримати увагу глядачів. Ми помітили цю трудноуловимую зміну. Люди хочуть, щоб ви підходили до самої суті питання трохи швидше. Ми йдемо назустріч, намагаючись розповідати історію динамічно, що дозволяє утримати увагу глядачів протягом години.

Чи не змінилося головне - люди цікаві, і ступінь цікавості у всіх різна. Глядачі, увагу яких ми залучимо - це найцікавіші люди на нашій планеті, це будуть люди з різних верств суспільства, які будуть заінтриговані нашим проектом. Велику ставку ми робимо на 13- і 14-річних глядачів, підлітків, які захоплюються вивченням математики, фізики, інших наукових дисциплін з ранніх років. І ми вважаємо, що в подальшому це принесе дивіденди в загальносвітовому масштабі.

питання:

Чи стала наука більш привабливою? Чи відзначаєте ви зростання інтересу до науки?

Джон Хендрікс:

Я думаю так. Наука добилася такого прогресу. Наочне підтвердження тому - розвиток сфери охорони здоров'я, наприклад. Думаю, що більшість розуміє це, ще один приклад - сучасні засоби комунікації, які дозволяють залишатися на зв'язку де б то не було. Так що люди бачать користь від застосування наукових знань і нових технологій, які були створені.

Схоже, інтерес до речей і реалій, з яких будується наше життя, загальний. Багато з нас здобували вищу освіту в той час, коли ще не було стільникового зв'язку, деякі - навіть до появи супутникового зв'язку, деякі - до всіх досягнень в галузі медицини. І зараз, коли нам 40, 50 і 60 років, ми дійсно хочемо зрозуміти деякі фундаментальні речі: Як працює телебачення? Чому цифрові комунікації настільки перевершують аналогові комунікації? Ми, нарешті, починаємо осягати загадки людського генома і того, що це буде означати для нас в майбутньому.

Ми знаходимося на порозі неймовірних відкриттів і досягнень, і людей це дуже інтригує. Люди, які не вивчали фізику в коледжі, зараз намагаються зрозуміти суть квантових обчислень. А для цього необхідно мати фундаментальні знання з області фізики елементарних частинок.

Жага знань - всесвітня тенденція. І доступ до знань повинен бути простим - в цьому і полягає роль Discovery. Ми беремо за основу роботи вчених і намагатися в міру наших можливостей інтерпретувати ці теорії для широких мас.