У всякому разі цей фільм не банальна сучасна історія про кохання, якими вже заполонили екран.

Екранізація роману «Любов господаря» (Belle du Seigneur) Альбера Коена.

Режисер Гленн Бондер. Виробництво Франція, Люксембург, Німеччина, Швейцарія, Бельгія, Великобританія. У ролях Джонатан Різ Майерс, Едд Стопард. Ну і в ролі красуні, сподвігнувшей сильного чоловіка на спопеляючу пристрасть модель Наталія Водянова.

Фільм знятий так, що багато речей не відразу стають зрозумілими, заплутано для простого глядача, а як наслідок страждає враження від фільму. Я не відразу зрозуміла, що головний герой Солаль єврей, і що це виявилося його слабким місцем, що його блискуча політична кар'єра була зруйнована через любов до женевської аристократкою, що період начапа другої світової війни з жорстким антисемітським настоєм виявився дуже зручним для зміщення його, як суперника, зі сцени.

Фільм політичний, збоченському, фрейдистський, манірний і ще не знаю який, складний: про пристрасної, спопеляючої, повної ревнощів, яка ламає психіку любові, розумного неординарного просунутого джентльмена до дівчини-красуні. Я дивилася фільм тільки через інтриги, чекала кінця, щоб зрозуміти початок, хоча вже з середини було нудно. Справа в тому, що я знайшла цей фільм як збірник новел про кохання українського виробництва, і дивилася, розуміючи, що це зовсім інший фільм, тобто не знаючи початкової передісторії фільму.

Наталя Водянова зовні дуже нагадала в цьому фільмі Глюкозу і американську актрису Елізабет Макговерн (Вікно спальні), але вона більш витончена чи що. А ось Джонатан Різ Майерс схожий на молодого Еріка Робертса: і зовнішність, і характер - міцний горішок, позбавлений сентиментальності, підступний спокусник жінок, чоловік, що живе граючи. Джонатан Різ Майерс дуже харизматичний, грав темпераментно, заради нього варто дивитися цей фільм. Наталя грала непогано, але на мій погляд не досить яскраво.

У фільмі кілька еротичних сцен, які ні грама не чіпляють, і по-моєму, все-таки з вини парнтерші, вона просто грала жінку, що дозволяє себе любити, я не побачила видимої пристрасті з її боку (бувають і такі дами, але тоді не логічний її вирішальний вчинок в кінці). А її модельне тіло по дитячому щупленький, ніяких округлостей, викликало жалість, по-моєму ще й з заретушувати сосками (в загальному спекотної жінкою не назвеш ). Еротика виглядала безглуздо, а раз так, губився основний сенс фільму, основна, так би мовити, рушійна лінія - герой адже втрачав голову від пристрасті. Хеппі енду фільм не має, але нікого не шкода, я зітхнула, що фільм закінчився. Однак картинка таких фільмів надовго застряє в голові і потім не раз ще пригадується, значить є в ньому щось привабливе, як і в безлічі інших фільмів типу "Ромео і Джульєтти", "Трістана та Ізольди", історій про шалене кохання.

Фільм знятий не рівно, політична частина так добре промальована, що просто не віриться, що герой здався і на цьому його внесок у світову політику закінчився, а ось пристрасть навпаки промальована якось однобоко і за логікою не тягне на такий сумний кінець. Загалом, як бачите я пишу багато, бо до кінця сама ще не оцінила цей фільм. Його б віддати іншому режисерові, щоб він перебудував деякі шматки і вирізав чверть зайвого, ось тоді він би можливо заграв. Але початок - сцени спокушання заміжньої дами і словесні перепалки з її недурною чоловіком, дуже цікаві, хотілося б щоб саме на такій хвилі все було і далі, але не склалося. Про що власне фільм, я точно сформулювала лише в кінці перегляду.

дивитися тут http://my-hit.ru/film/17422/online