Арифметика вироку вбивцям співробітників ОВО
Санкт-Петербурзький міський суд виніс вирок банді, на рахунку якої близько 20 відбулися і не відбулися розбоїв в залах ігрових автоматів і напад на співробітників ОВО, в результаті якого одна людина загинула, інший залишився інвалідом. Начебто зло покаране, але чомусь член банди, який скоїв 11 злочинів, покараний так само, як той, що зробив два, допоміг спіймати вбивць, але не визнав провину.
Сергій Ніколаєв
Санкт-Петербурзький міський суд виніс вирок банді, на рахунку якої близько 20 відбулися і не відбулися розбоїв в залах ігрових автоматів і напад на співробітників ОВО, в результаті якого одна людина загинула, інший залишився інвалідом. Начебто зло покаране, але чомусь член банди, який скоїв 11 злочинів, покараний так само, як той, що зробив два, допоміг спіймати вбивць, але не визнав провину.
ваги милосердя
Владислав Ворожцов без видимих причин особисто стріляв в упор в голови пов'язаних і не здатних чинити ніякого опору співробітників поліції. А ще присяжні визнали його винним в скоєнні 16 особливо тяжких і 4 тяжких злочинів. Прокурори Цепкало і Майкова просили покарати його 23 роками позбавлення волі, але суддя Санкт-Петербурзького міського суду Світлана Нечаєва виявилася гуманніше - Ворожцов отримав 21 рік і 6 місяців колонії суворого режиму.
Кілька тижнів тому лідер банди санітарів Валерій Бурикін отримав від судді того ж Санкт-Петербурзького міського суду Галини Пономарьової ті ж 23 роки позбавлення волі . Але - за 3 особливо тяжких злочини. І держобвинувач того процесу просив суд покарати Валерія Бурикіна довічним ув'язненням. Але кожен суддя і кожен прокурор - людина з власними внутрішніми вагами добра і зла.
Крім порівняно м'якого покарання для Ворожцова, його партнер по видали Михайло Баташев, визнаний винним в скоєнні 17 особливо тяжких та 3-х тяжких злочинів, отримав 17 років позбавлення волі (прокурор просив 19). А родичка Ворожцова Ірина Данилова - 3 умовні роки з випробувальним терміном 2 роки за 1 особливо тяжкий і 2 тяжких злочини. Прокурори Цепкало і Майкова просили для неї аж 3 роки умовно з відстрочкою виконання вироку на 3 роки. Зрозуміло, у Ірини Данилової - діти, і вона вийшла з машини в той момент, коли виявили в її сумочці зброю співробітників ОВО розстріляв Ворожцов.
Два інших епізоду Ірини Данилової і зовсім дрібниця: вона брала участь в підготовці одного відбувся розбою і одного, який не відбувся (після розстрілу поліцейських було не до того). Що вже говорити про її бойовий подрузі Катерини Романової, яка за одне особливо тяжкий злочин (успішний розбій на Василівському острові, де вона виманювала охоронців) отримала 2 умовних року з відстрочкою вироку на 2 роки замість запитаних прокурором 2-х років і 2-х місяців умовного ув'язнення з відстрочкою вироку на 3 роки.
Мабуть, суддя й держобвинувачення проявили милосердя, солідарно перейнялися жіночою часткою розбійниць, але якось розгубили почуття, коли мова зайшла про єдиний підсудного, чи не згодним з позицією слідства.
єдиний незгідний
Генеральний директор ЗАТ «Компанія« АТОЛ »Дмитро Сидоров зовсім не схожий на людей, які сиділи поруч з ним в заскленому відсіку для заарештованих Санкт-Петербурзького міського суду. У нього єдиного є легальний бізнес, пов'язаний з ремонтом суден і обслуговуванням інженерних мереж в Кронштадті, він єдиний з них має легальний високий рівень добробуту (хороша машина, заміський будинок і так далі). І він єдиний не визнає свою провину в скоєнні інкримінованих йому злочинів.
Позиція Дмитра Сидорова на слідстві і в суді: він намагався допомогти своєму звільнився з ув'язнення друга дитинства Владиславу Ворожцова, давав можливість заробити, користуватися офісом, де той, зокрема, вечорами зустрічався зі своїми приятелями. З усієї представленої суду присяжних компанії Сидоров, як випливає з його свідчень, спілкувався тільки з Ворожцова - а інших якщо і бачив, то випадково. Але у затримали з його допомогою Ворожцова співробітників правоохоронних органів сформувалася інша точка зору.
Дмитро Сидоров звинувачувався в бандитизмі, в приготуванні до двох розбійних нападів, в незаконному обороті зброї і в приготуванні до вбивства. Присяжні вирішили, що приготування до вбивства зовсім не було, в незаконному обороті зброї і в приготуванні до одного розбою Сидорова виправдали, залишилися два епізоди: бандитизм і приготування до розбійного нападу. В реальності обидві юридичні формулювання зводяться до одного події: присяжні повірили, що Сидоров надав розбійникам сейф для зберігання зброї, використаного в нальоті, ніж проявив свою участь в банді.
Доказова база, на підставі якої бізнесмена звинуватили в скоєнні всіх злочинів, складається виключно з дружніх показань інших підсудних. Можна припустити, дуже незадоволених тим, що в серпні 2010 року Дмитро Сидоров, дізнавшись, що Ворожцов просто так розстріляв двох співробітників ОВО, допоміг поліцейським затримати його і його бойових товаришів.
Але милосердні до спійманим за допомогою Дмитра Сидорова розбійникам держобвинувачення проявили дивну жорсткість до нього самого - вони просили для Сидорова 12 років і 6 місяців реального позбавлення волі. І суддя Світлана Нечаєва знизила цей термін до 11 років.
Порівняємо: Борису Македону, визнаному присяжними винним у скоєнні 7 особливо тяжких і 4 тяжких злочинів, ті ж держобвинувачення просили призначити покарання у вигляді 12 років позбавлення волі. І та ж суддя Нечаєва призначила йому 11 років позбавлення волі - точно як і Сидорову.
В останньому слові Дмитро Сидоров заявив: він кається в невмінні вибирати друзів. Судячи з усього, що захищає його адвокат Борис Логвиненко буде єдиним, хто спробує оскаржити цей вирок. Він упевнений, що члени банди Ворожцова дружно обмовили Сидорова, і що з якоїсь причини наслідок, а потім і держзвинувачення, пішли на поводу цього обмови. Більш того, на думку адвоката Логвиненко, порівняно м'які вироки Ворожцова і його товаришам є частиною якогось неформального угоди, інша частина якого - обмова Сидорова.
Костянтин Шмельов, «Фонтанка.ру»