Рецензія на фільм Великий 2017

«Великий» - російський драматичний фільм режисера Валерія Тодоровського. Історія сходження молодої провінційної дівчини на сцену Великого театру завдяки своїй наставниці. На думку Маргарити Симонової, виконавиці ролі Юлії Ольшанської, цей фільм - про те, чого найбільше боїться танцюрист: про час, оскільки в цій професії воно летить дуже швидко; вона вважає, що це "один з небагатьох правдивих фільмів про балет, що цей фільм не заснований на стереотипах і не повторює розхожі штампи".
У Росії прем'єра відбулася 11 травня 2017 року.
Дика помилка наших сценаристів, це їхня постійна тяга до неправильної нелітературних мови в діалогах. Просто жах якийсь. Чотирнадцятирічна дівчина каже приймальної комісії: «ви що вважаєте, що у мене жопа товста? На себе б подивилися! »ДЕ ТАКЕ МОЖЛИВО?
Таких реплік у фільмі тьма! Я просто збився читати. Люди, які повинні викликати захват викликають огиду. Ну хочете зняти чорнуху, знімайте кіно про СІЗО або дитбудинок. Але навіщо фільм про російський балет (РОСІЙСКИЙ БАЛЕТ), знімати як фільм про табірну зону ??? Для чого?
Який сенс знімати такі фільми, для чого?
Далі самі діалоги мляві і аморфні, обговорення тем, які не стосуються поточних подій - постійно! Плутані репліки, порожні фрази. Постійні ляпи в фразах (одна репліка суперечить іншій). Неприродні репліки, невідповідні самої ситуації або віком персонажів (абсурдизм). Наприклад, мене страшенно розчулила сцена, коли до виховательки (Аліса Фрейндліх) приходить в гості жінка мама однієї з дівчаток. Далі дивіться:
1. мама запитує: «ви не знаєте таку Карину, це моя дочка?» Вихователька тут же біжить шукати в фотографіях якусь Карину (так вона не пам'ятає, склероз у бабусі)
2. знайшовши фотографію, вихователька ні з того, ні з чого говорить: «Ви не уявляєте, яке велике майбутнє у вашій доньці!»
Тобто вона не змогла її згадати, але вказала про її «велике майбутнє!»
Скажу чесно, я не додивився фільм.
Закінчив дивитися на 40-й хвилині.
Навіщо щось фільм прикрасили тупо чорнушний моментами:
1. Вихователь вимагає у своїй протеже грошей на похмілля.
2. На приймальної комісії дівчинка тільки матом не лається, а так все вимовила!
3. Вихователі розмовляють один з одним на рівні кухарок з комуналок, постійно згадують колишні свої трахеї і хто у кого гроші позичав.
4. Дівки (вихованки) постійно обзиваються, хамлять, раптові зміни настрою, агресія невмотивована нічим.
5. моторошно розчулила сцена, де дві балерини грають на те хто більше зробить фуете в п'яному вигляді. Напиваються роблять фуете, потім природно біжать блювати (і то як дівчатка блюють безсумнівно показали! Як же без цього?)
6. Вихователька постійно обзиває своїх вихованок «толстожопимі». При цьому абсолютно не може правильно відрепетирувати з ними танець.
7. Вихованка краде в їдальні снікерс, на що вихователька каже їй: «Схаменися, ти ж не бомжиха, а балерина!»
8. Дві балерини обговорюють в душовій свою невинність і дуже цікавляться «не порвати чи там у них від цих тренувань» (Бох ти мій яка цікава тема! Тут і Ейнштейн стане в глухий кут »)
9. Вихователька краде у своєї керівниці сережки! Краде по-дурному, прекрасно розуміючи, що її негайно знайдуть.
10. На даху дівчинка вирішила покінчити життя самогубством, мабуть конкретно курнув (ну вони там всі були в мотлох обкурилися).
І це тільки за перші 40 хвилин екранного часу!
Рецензія буде така: подивившись приблизно 40 хвилин цього «шедевра» поставив фільм «Анна Павлова» (1979 рік) і з величезним задоволенням переглянув його від початку і до кінця! Був в повному захваті!
Зв'язок фільму "Великий" і фільму "Чорний ангел". За винятком того, що головна героїня з "Чорного ангела" мріяла станцювати "як в Великому", більше нічого не помітив. Сподіваюся, що Наталі Портман не подивився цю екранізацію.
Оцінка - «3» (все-таки трошки люди намагалися, особливо актори)
ЗИ: Нічого не можу сказати про Алісу Фрейндліх. Звичайно в цьому фільмі вона абсолютно ніяка і грає на нулі, але це все тому що роль у неї ніяка (хоча і головна!). Її роль написана так, що добре тут зіграти неможливо, тільки огидно! Але огидно Аліса Броньовані грати не вміє, тому просто зіграла НІЯК.
Вкрай важко дивитися на геніальних актрис в таких ролях з абсолютно непродуманим сюжетом і вкрай кривими репліками.


рецензії

На відміну від автора, я фільм дивився, причому двічі, і мені сподобалося. Про достовірність судити не можу, тому що ця дійсність мені невідома. Але тим не менше захопило. Це мої смаки і враження, які я нікому не нав'язую. Цілком природно, що є люди, яким подібне кіно не до душі, і Ви, Лев, з їх числа, про що досить голосно заявили. Але ж у чому штука. А чи маєте Ви право на подібну заяву? Самі ж зізналися, що здолали тільки 40 хвилин, а кіно довгий. Крім того, судячи з висновків, які Ви зробили, дивилися якось неуважно. Наприклад, дівчина на даху була, але зовсім не по суїцидальної приводу. Що стосується історії з фотокартками, перебільшуєте, та й було там все зовсім не так. Діалог дівчинки з одного з членів комісії на вступних іспитах теж, вибачте, перебрехали.
Висновок один, навіть якщо ви і включили цей фільм для перегляду, то толком не подивилися і ці 40 хвилин. З чого Ви тоді взяли, що у Вас є право на критику? Я вже не кажу про стилі викладу. Що значить "сценарист ДЕБИЛ"? Ви хоча б віддаєте собі звіт в тому, що це елементарна образа, безперечно незаслужено? А цей одвічно дурний дитячий питання "який сенс?". Так виражаються тільки максималісти в розпал пубертату.
Творців фільму в чорнухи звинуватили, а самі он якого мороку натворили. Невже Ви по-іншому не вмієте підняти собі настрій? По справжньому. По-людськи.
За сім будьте міцно здорові і не менш щасливі. Всіх благ!
Як завжди з ув., Антон М.
Антон Москальов 16.12.2018 20:42 Заявити про порушення "А чи маєте Ви право на подібну заяву?" - вибачте, але я маю повне і ніким не оспорюване право на будь-сові заяву, що стосується будь-якого художнього творчості без всяких "або".
Успіхів!
Лев Вишня 17.12.2018 21:01 Заявити про порушення "Так виражаються тільки максималісти в розпал пубертату." - а ось чи маєте ви право так висловлюватися на адресу вашого співрозмовника - не знаю.
наступна така репліка = ігнор.
(Сподіваюся все зрозуміло?)
Лев Вишня 17.12.2018 21:04 Заявити про порушення А взагалі мені не подобаються фільми навроде "Сволота", "Левіафан", "Таксі Блюз", "Учітілка" (ту да ж!), І всяке подібне.
Культ дурниці, гидоти і лайна.
Я працював на ЗБВ, я працював в різних місцях. Я знаю що таке люди праці і скажу чесно - більшої дурниці за змістом, ніж фільм "Таксі блюз" поки особисто не бачив.
Але це на випадок, якщо вас взагалі цікавить моя думка.
з повагою,
Лев
Лев Вишня 20.12.2018 8:04 Заявити про порушення У рецензії написано, що я подивився, щоб ... як би висловитися ... позбутися від приємних відчуттів, від перегляду "Великого".
"Анна Павлова" :-)
Лев Вишня 27.12.2018 16:35 Заявити про порушення Ви задаєте питання, а у мене в голові відповідь :-)
Виходжу на ютуб, дивлюся трейлер нового роської фільму жахів ...
дізлайков - 750
лайків - 550 ...
а коменти ...
люди матюкаються, плюються, кажуть такі речі, в порівнянні з якими ця рецензія - взагалі похвала.
У фіналі один посилається на останній кадр трейлера і каже: "судячи з усього це найкращий кадр даного кінопродукту!" (У фіналі кадр з трейлера нового американського фільму жахів).
Глядач ненавидить наше кіно, реально.
(Це мені не наснилося).
з повагою.
Лев Вишня 27.12.2018 20:00 Заявити про порушення Я не думаю, що за кількістю дізлайков до якогось лівого ужастику варто судити про те, як глядач ставиться до вітчизняного кінематографу. Однак не стану заперечувати, що успіхів у кіно все менше і менше, але стосується це всього світу, а не тільки наших картин. Що до жахів російського виконання, то можу тільки зауважити, що це пустишка за замовчуванням. Менталітет у нас не той, тому що Росія і без того перенесла занадто багато жахів для того щоб розбурхувати російське уяву таким ГМО, як фільми жахів. Крім того, в контексті російської історії знімати подібного роду кіно верх цинізму. Тому і виходить не кіно, а приймач для дізлайков. Тільки і всього.
Антон Москальов 29.12.2018 19:40 Заявити про порушення Антон, якщо чесно, то російський глядач потихеньку починає ненавидіти вітчизняне кіно.
Зараз дивляться дві речі:
1) закордонне кіно.
2) старе радянське кіно.
З нового російського сприймають як "шедеври" навіть таке як "Бідна Саша", "Залюднений острів" (до речі непогано знятий фант. Бойовик), або "Дев'ята рота". Ще подобається "Ми з майбутнього" (так і не зміг його додивитися до кінця, хоча зробив 15 спроб - рекорд для мене!). От скажіть чесно, будь-який з цих фільмів тягне хоча б на рівень "Холодного літа 53-ї"?
НІ.
Або "Москва-Кассіопея", або щось ще?
І найстрашніше, що вони не залишають позитивних почуттів після перегляду. Позитивних емоцій. (Які залишаються навіть після переглядів таких фільмів як "холодне літо", "Опудало" або "Лялька"). А звідси поступово до вітчизняного кіно виникає почуття колективної огиди і частково наростаючою ненависті.
Це видно і по рейтингам, і за відгуками і по реакції на ютубі ... І одного разу прорветься в реакцію грошима.
Відвідуваністю в кінозали.
Я помітив, що "Великий" порівнювали з "Чорним лебедем". Це незрівнянні фільми і за жанрами і за рівнем і за кінцевим відчуття.
"Чорний лебідь" - хоррор-фантастика на тему балету, з геніальною і чіткої грою Наталі Портман. Залишає після перегляду позитивні почуття, незважаючи на жанр.
Фільм "Великий" претендує на біографічну драму. Нічого позитивного після перегляду перших 40 хвилин у мене не залишилося.
Лев Вишня 30.12.2018 20:45 Заявити про порушення І не думайте, що я не патріот російського кіно і взагалі всього російського.
Якраз навпаки.
Просто то що бачу ...
Ну ви зрозуміли.
Лев Вишня 30.12.2018 20:54 Заявити про порушення А ось Ви знаєте, Лев, сучасна Росія не цілком нашу Вітчизну. Тим більше, що я, наприклад, взагалі живу не в Росії. Наше Отечество - це Радянський Союз, і радянське кіно якраз і є для нас по-справжньому рідним. І коли я чую, як сорокарічний чоловік захоплюється "Матрицею" або "Аватаром" і каже, що жодного разу не дивився "Бережись автомобіля" і взагалі не знає, про що йде мова, мені хочеться відкусити йому обличчя. А російський кінематограф шедеврами дійсно не багатий і з радянським йому не зрівнятися. Тільки от я не впевнений, що "Аватар" є шедевром. Видовищно - так, геніально - немає. Так і виходить, що сучасне кіно це або спецефекти, або жуйка для "поржать", а для справжнього кіно місця і немає.
Вашу рецензію я прочитав, але сказати з цього приводу нічого не можу, оскільки не бачив цей фільм. Нецікава мені ця тема.
Антон Москальов 05.01.2019 00:34 Заявити про порушення Але ось СМОП, Антон.
Просто чіткий навчальний приклад:
Фільм "Лялечка" починається з сцени тренувань спортсменок майже документальних кадрів (!) І акуратно тим самим вводить глядача в простір "проблемного артхаосного відео". Грамотний чистий хід!
http://ok.ru/video/294051252843
я до речі розмістив на нього рецензію.
Чому не можна було "Великий" почати не зі сцени "треба на похмілля", а саме з кадрів тренувань балерин, реальних, а не фантазійних?
(Я ж потім подивився реальні тренування і записи і порівняв)
Сюжет там вобще починається з 26-ої хвилини.
Але вийшов шедевр!
Лев Вишня 30.01.2019 15:30 Заявити про порушення І ще порівняйте як грамотно показані діти в цьому фільмі "Лялечка" і як потворно і абсолютно неправдоподібно в фільмі "учителка".
В "Лялечці" вони як живі. І дійсно живі, хоча не прості.
В "учителка" - як на фанері намальовані.
Лев Вишня 30.01.2019 15:32 Заявити про порушення Чотирнадцятирічна дівчина каже приймальної комісії: «ви що вважаєте, що у мене жопа товста?
»ДЕ ТАКЕ МОЖЛИВО?
Але навіщо фільм про російський балет (РОСІЙСКИЙ БАЛЕТ), знімати як фільм про табірну зону ?
Для чого?
Який сенс знімати такі фільми, для чого?
1. мама запитує: «ви не знаєте таку Карину, це моя дочка?
Як же без цього?
А чи маєте Ви право на подібну заяву?
З чого Ви тоді взяли, що у Вас є право на критику?
Що значить "сценарист ДЕБИЛ"?

Мерлин (Merlin)

Сериал Мерлин, 1 сезон, 13 серия
Здраствуйте! Хотел бы поговорить о фильме "Мерлин". Скажу честно - поначалу не хотел его смотреть. Думал, будет скучно, да и еще что-то с историей связано. Но посмотрев пару серий я втянулся

Сериал Мерлин, 2 сезон, 1 серия
Здраствуйте! Хотел бы поговорить о фильме "Мерлин". Скажу честно - поначалу не хотел его смотреть. Думал, будет скучно, да и еще что-то с историей связано. Но посмотрев пару серий я втянулся

Сериал Мерлин (Merlin) — это экранизация захватывающей книги о Короле Артуре, по легенде живший во времена магии и волшебства. Телеканал BBC постарался максимально передать атмосферу тех времён — идеально подобранные актеры, десятки сценаристов, работающих над адаптацией истории к кинематографу, потрясающие декорации и дорогостоящие костюмы и платья — всё это увлекает зрителя и позволяет прочувствовать историю былых времён..

Это лишь начало приключений юного Мерлина и принца Артура, чьи судьбы с этого момента будут крепко связаны. Впоследствии один из них станет самым могущественным и известным чародеем, другой — доблестным рыцарем и великим королем Альбиона…

Это удивительная история юного мага, который в впоследствии становится одним из самых могущественных и известных волшебников из тех, кто когда либо жил на земле…