1. Види судово-психологічної експертизи
2. 1. Одноосібна і комісійна експертизи. Предмет і види психологічної експертизи.
3. 2. Основна і додаткова експертизи.
4. 3. Експертизи первинні і повторні. Предмет і види психологічної експертизи
5. 4. Предмет і види психологічної експертизи. Експертизи однорідні і комплексні
6. 5. Види судово-психологічних експертиз за місцем і умовами проведення
7. 6. Предмет і види психологічної експертизи по процесуальному становищу підекспертних.
8. 7. Предмет і види психологічної експертизи

Відомо, що предмет будь-якої судової експертизи, в тому числі предмет і види психологічної експертизи, визначається предметом тієї науки, яка для неї є базовою, а також завданнями, які розв'язуються в ході процесуальної діяльності правоохоронних органів. Предмет і види психологічної експертизи не є винятком.

На думку В.В. Романова, «предметом дослідження судово-психологічної експертизи є психічні процеси, стани, властивості психіки здорових людей, що беруть участь в кримінальному і цивільному процесах, особливості їх психічної діяльності, тимчасові (не болючі) зміни свідомості під впливом різних фактів, експертна оцінка яких має значення для встановлення об'єктивної істини у справі.

Тобто предметом експертизи є індивідуально-своєрідні риси психологічного відображення учасниками процесу різних явищ навколишньої дійсності, які мають значення для правильного вирішення кримінальних і цивільних справ ».

Поняття загальний об'єкт і загальний предмет судово-психологічної експертизи в цілому збігаються з подібними поняттями загальної психології. Проте в літературі по психології єдиної думки щодо їх визначенням не вироблено. Найбільшого поширення і визнання отримали дві точки зору.

Згідно з однією з них «об'єктом психології як науки (і, відповідно, об'єктом психологічного дослідження) є сама людина як носій високорозвиненою психіки. В такому випадку предметом психологічного дослідження виступає психіка (або психічна діяльність) людини. Ця позиція характерна для фундаментальної психології ».

У практичній (експериментальної) психології загальний об'єкт психологічного дослідження визначають інакше: або як психіку людини в цілому, або як психічну діяльність, взяту в сукупності і єдності. Що стосується загального предмета психологічної експертизи, то під ним розуміють окремі психічні властивості, стани і процеси. Як зрозуміти предмет і види психологічної експертизи?

У психології виділяють різні «рівні вивчення людини, а саме: в системі суспільних зв'язків; аналіз структури особистості; окремі системи різних психічних процесів, станів, властивостей. На даному рівні досліджуються механізми формування і функціонування відчуттів, сприйнять, пам'яті, логіки мислення, емоцій, волі. Власне експертного психологічного дослідження відповідають другий і третій рівні ».

Таким чином, психологічний критерій приватного предмета судово-психологічної експертизи формується шляхом конкретизації загального предмета психологічного дослідження відповідно до конкретної експертної завданням. Однак для судово-психологічної експертизи необхідно враховувати і юридичний критерій. У чому його суть і значення?

Не всяке психологічне дослідження може дати доказовий матеріал у справі, а лише таке, в ході якого встановлено значимі для справи обставини. Правову значимість обставин визначає суд виходячи насамперед з наявності об'єктивної зв'язку з фактами предмета доказування.

Можна сказати, що юридичним критерієм формування приватного предмета судово-психологічної експертизи виступають норми матеріального права У них в тій чи іншій формі містяться психологічні елементи, тим самим визнається їх юридичне значення.

Виявлення таких елементів стає необхідним в ході судового доказування для правильної кваліфікації спірних правовідносин, що став предметом судового розгляду.

Психологічна експертиза нерозривно пов'язана із загальною психологією і її прикладними галузями. Вони є для психологічної експертизи базою розвитку, своєрідною «живильним середовищем». У свою чергу, розвиток психологічної експертизи як своєрідної форми психологічної практики сприяє збагаченню і вдосконаленню її «базових наук».

Об'єктом науки психології є психіка як властивість високоорганізованої матерії, що представляє особливу форму відображення суб'єктом об'єктивної реальності.

Предметом психології є факти, закономірності розвитку і механізми психіки. Таким чином, об'єкт і предмет психології і об'єкт і предмет психологічної експертизи на рівні теорії співпадають.

Разом з тим вид психологічної експертизи може визначатися потребами практики, а практичне застосування психологічного знання в значній мірі може стимулювати розвиток відповідної галузі психологічного знання. Так, психологія праці є теоретичною базою психологічної трудової експертизи.

Предметом вивчення психології праці є психологічні закономірності формування конкретних форм трудової діяльності і ставлення людини до праці, трудова діяльність в виробничих умовах і умови відтворення робочої сили людини.

Предмет трудової психологічної експертизи представляють психічні прояви особистості в сфері трудової діяльності, її здатності до певного виду праці, різні форми компенсацій наявних відхилень, помилки, яких припускаються в процесі праці.

Предметом психологічної експертизи є не встановлення достовірності показань , Що відноситься до компетенції слідчого і суду, а з'ясування можливості допитуваного в силу індивідуальних особливостей протікання психічних процесів правильно сприймати, зберігати в пам'яті і відтворювати відомості про факти, що входять до предмету доказування.

Це визначення предмета судово-психологічної експертизи в певній мірі вірно, але занадто вузько, оскільки охоплює лише приватну мета судово-психологічного дослідження - встановити особливості і здібності свідка адекватно сприймати, запам'ятовувати і відтворювати значиму для справи інформацію.

Як правило, завдання судово-психологічної експертизи, які в кожному конкретному випадку визначаються уповноваженими на те органами (слідством і судом), бувають значно ширше.

Види судово-психологічної експертизи

Перш ніж говорити про класифікацію розглянутих експертиз за видами, слід сказати про те місце, яке вони займають в загальній судово-експертної системі.

У загальній теорії судових експертиз всі судові експертизи поділені на класи, пологи, види і різновиди. За такою схемою судово-психіатричні експертизи становлять самостійний рід судових експертиз, включений поряд з судово-медичної і судово-психіатричної експертизами в клас судово-медичних і психофізіологічних експертиз.

Практична значимість наведеної класифікації полягає в тому, що в названий клас судових експертиз (судово-медичних і психофізіологічних) включені експертизи з суміжним в ряді випадків предметом дослідження. Звідси можливість виробництва комплексних міжродових експертиз (наприклад, комплексних психолого-медичних і судово-психіатричних або комплексних судових психолого-психіатричних) в рамках даного експертного класу.

Суміжність предмета експертного дослідження для представників різних галузей знань є необхідною умовою, що робить комплексну експертизу можливою.

Важливо мати на увазі, що на судово-психологічні експертизи поширюються класифікації, загальні для всіх судових експертиз. Назвемо найбільш важливі з них.

1. Одноосібна і комісійна експертизи. Предмет і види психологічної експертизи.

Дана класифікація будується в залежності від числа експертів, які проводять експертне дослідження. Одноосібна експертиза проводиться однією особою, що володіє спеціальними знаннями в області психології. Комісійна експертиза - це експертиза, проведена кількома експертами однієї спеціальності (або вузької спеціалізації).

Зазвичай такого виду експертиза потрібна в разі її особливої ​​складності, трудомісткості або значимості у справі. Комісійна експертиза може проводитися одним експертом, який має знання в декількох суміжних областях науки і техніки, або комісією експертів, кожен з яких володіє знаннями, що відносяться до двох суміжних наук.

2. Основна і додаткова експертизи.

Основний є експертиза, призначена для вирішення поставлених перед експертами питань. Додатковою по відношенню до неї з'явиться нова експертиза, призначена у зв'язку з неповнотою або недостатньою ясністю колишнього (основного) експертного висновку, але при відсутності сумнівів в достовірності його висновків. Додаткова експертиза проводиться лише тоді, коли неповноту або недостатню ясність основного експертного висновку не можна усунути за допомогою допиту експерта й останньому потрібні додаткові дослідження.

Додаткова експертиза, як зазначалося вище, призначається в разі недостатньої ясності або повноти висновку (ст.81 КПК України). Неясність експертного висновку може виражатися в нечіткості формулювань, їх розпливчастість, невизначеність і т. П. Зазвичай цей недолік усувається шляхом допиту експерта, оскільки для цього не потрібно проведення додаткових досліджень.

Неповнота експертного висновку має місце, коли експерт залишив без дозволу деякі з поставлених перед ним питань, звузив їх обсяг, досліджував не всі надані йому об'єкти і т. П.

3. Експертизи первинні і повторні. Предмет і види психологічної експертизи

Первинна експертиза проводиться вперше у даній справі відносно даної особи. Повторна експертиза проводиться вдруге відносно даної особи при наявності сумнівів в обгрунтованості або правильності висновків первинної експертизи. У справі може бути призначено кілька повторних експертиз, які своєю чергою їх призначення іменуються другий, третій, четвертій і т. Д.

Повторна експертиза проводиться у разі необгрунтованості висновку експерта або сумнівів в його правильності. Обгрунтованість висновку експерта - це його аргументованість, переконливість. Висновок може бути визнана необґрунтованою, якщо викликає сумніви використана експертом методика, недостатній обсяг проведених досліджень, висновки експерта не випливають з результатів досліджень або суперечать їм і в інших подібних випадках.

Основна відмінність між додаткової та повторної експертизами полягає в тому, що при додатковій експертизі вирішуються питання, які раніше не були дозволені, а при повторній - заново досліджуються (перевіряються) вже дозволені питання. Тому різний і процесуальний порядок таких експертиз. Додаткова експертиза доручається тому самому або іншому експерту, а повторна - іншому експерту або іншим експертам.

Особливої ​​уваги потребує той факт, що не кожна нова судово-психологічна експертиза даної особи обов'язково ставиться до додаткової або повторної. Так, стаціонарна експертиза, що призначається у випадках, коли в амбулаторних умовах поставлені питання не були вирішені, по відношенню до амбулаторної експертизи не є ні додаткової, ні повторної.

Обов'язковою умовою додаткової і повторної експертиз виступає наявність експертного висновку. Він має містити відповіді на поставлені питання (хоча б на частину з них) як результату попередніх експертних досліджень.

Однак це попередній висновок і його висновки не задовольняють орган, який призначив експертизу, з точки зору ясності і повноти або з позиції достовірності.

Якщо члени амбулаторної експертної комісії прийшли до висновку, що амбулаторно вирішити експертні питання неможливо і потрібно стаціонарне обстеження випробуваного, то по суті немає і самого експертного висновку. Експерти амбулаторної комісії фактично становлять письмовий документ про неможливість дати висновок, хоча і оформляють його традиційним для судово-психологічної практики актом судово-психологічної експертизи.

Дана обставина не завжди враховується на практиці, що призводить до термінологічної плутанини і неправильним по суті процесуальними рішеннями.

4. Предмет і види психологічної експертизи. Експертизи однорідні і комплексні

Однорідні експертизи проводяться представниками однієї галузі науки, а комплексні - експертами - фахівцями різних галузей наукового знання. Судові психологи зазвичай проводять комплексні експертизи спільно з судовими психіатрами і судовими медиками. Комплексна експертиза - це експертиза, у виробництві якої беруть участь кілька експертів різних спеціальностей. Або вузьких спеціалізацій (профілів).

У чинному кримінально-процесуальному законодавстві комплексні експертизи не передбачені.

Незважаючи на це, такі експертизи набувають все більшого поширення. Комплексна експертиза має ряд особливостей, характерних рис.

По-перше, в її виробництві беруть участь кілька експертів різних спеціальностей (спеціалізацій) - звідси випливає поділ функцій між ними в процесі дослідження;

По-друге, загальний висновок дається за результатами, отриманими різними експертами.

Ф.С. Сафуанов зазначає, що існує кілька видів класифікації судово-психологічної експертизи, що мають значення для практики попереднього слідства і судового устрою:

1) за місцем і умовами проведення;
2) по процесуальному становищу підекспертних;
3) по предмету експертизи.

5. Види судово-психологічних експертиз за місцем і умовами проведення

Основна характерна риса амбулаторної експертизи полягає в одноразовому характері психологічного огляду випробуваного без його тривалого експертного стаціонарного спостереження. Однократность, «разовость», нетривалість амбулаторного огляду служать часом приводом для сумнівів у надійності експертних висновків.

Іноді експертам прямо задають питання: невже вони в змозі вирішити складні експертні завдання за результатами відносно короткого за часом обстеження випробуваного? Однак справа в тому, що навіть в день амбулаторного огляду система дослідницьких дій експертів аж ніяк не зводиться до нетривалого комісійному огляду.

Попередньо експертами вивчені всі матеріали справи, які стосуються предмета експертизи, включаючи матеріали кримінальної справи, якщо такі представлені.

Судово-психологічна експертиза проводиться амбулаторно і в залі судового засідання. При амбулаторної експертизи психолог-експерт проводить експертне дослідження в місці утримання підекспертного особи під вартою (в разі експертизи обвинуваченого, укладеного під варту). Природно, що слідчий повинен забезпечити експерту нормальні умови для проведення експериментально-психологічного дослідження та ознайомлення з кримінальною справою та іншими матеріалами, необхідними для виробництва судово-психологічної експертизи: ізольоване приміщення, стіл і т. П.

У випадках, коли підекспертним особою є обвинувачений, що не утримується під вартою, свідок або потерпілий, експертно-психологічне дослідження проводиться в будь-якому зручному для експерта місці за домовленістю зі слідчим. Завдання слідчого в даному випадку полягає в забезпеченні явки підекспертного в встановлене місце і час.

Слід зазначити, що примусовому направленню на експертизу (т. Е. Без згоди самого підекспертного або його законних представників) можуть бути піддані тільки підозрювані і обвинувачувані. Предмет і види психологічної експертизи для суду. Судово-психологічна експертиза щодо свідків і потерпілих може проводитися тільки за їх згодою.

Експертиза в кабінеті слідчого полягає в одноразовому психологічному обстеженні випробуваного і (або) вивченні матеріалів справи психологом-експертом. Експертизу в кабінеті слідчого необхідно відрізняти від консультування слідчих психологами. Консультування - внепроцессуальное дію, і на нього не поширюються законодавчі норми, що регулюють порядок виробництва судової експертизи.

Експертиза в суді (в судовому засіданні) проводиться зазвичай у випадках, коли Судово-психологічна експертиза даної особи вже проводилася на попередньому слідстві або проводилася за ухвалою суду. Первинні судово-психологічні експертизи в суді можливі, хоча на практиці зустрічаються рідко.

У залі судового Засідання психолог-експерт проводити експертне дослідження безпосередно в ході судового РОЗГЛЯДУ у крімінальній делу. ВІН має право ставити запитання учасникам судового процесса з Дозволу судді. Як правило, після вивчення всіх доказів у справі експерт-психолог клопоче про надання йому необхідного часу для проведення експериментально-психологічного дослідження і складання експертного висновку.

Експерт дає висновок у письмовому вигляді, оголошує його в судовому засіданні і відповідає на виникаючі в зв'язку з його укладенням питання, при цьому предмет і види психологічної експертизи має особливе значення.

Стаціонарна судово-психологічна експертиза полягає в тривалому спостереженні за випробуваним в умовах медичного стаціонару ( «на лікарняному ліжку»). При цьому крім клінічних застосовуються також експериментальні методи дослідження. Термін стаціонарного обстеження не повинен перевищувати тридцяти днів.

У разі неможливості винести остаточне рішення в зазначений термін експертна комісія виносить рішення про необхідність продовження терміну обстеження. Копія рішення надсилається органу, що призначив експертизу.

Нарешті, крім експертиз, проведених в медичному закладі (амбулаторних і стаціонарних), в тій установі, де розташований орган, відповідальний за виробництво у справі, і де ведеться саме це виробництво (в кабінеті слідчого, в залі судового засідання), можливі також експертизи « в іншому місці ».

Одним з таких місць є територія слідчого ізолятора (СІЗО). Положення про амбулаторну судово-психологічної експертної комісії допускає проведення амбулаторних експертиз на території СІЗО. Такі експертизи за змістом дослідницької діяльності практично не відрізняються від амбулаторних експертиз, проведених в медичному закладі.

Тому в самостійний вид судово-психологічної експертизи амбулаторні експертизи в СІЗО не виділяються. Правда, деякі нюанси, які в конкретних випадках можуть виявитися важливими, в розглянутих експертизах все ж є.

Судові психіатри вважають, що амбулаторні експертизи в медичному закладі переважно в плані встановлення необхідного психологічного контакту з випробуваним. Він знає, що його доставили до медичного закладу. Там сама обстановка (медичні кабінети, білі халати лікарів і т.д.) більш розташовує до відвертої і доброзичливій бесіді з лікарем.

У приміщенні слідчого ізолятора обстановка для спілкування випробуваного з психологом складніше

Мова йде не просто про комфорт або зручність. Належний психологічний контакт з випробуваним - одна з умов того, що експерт отримає необхідну йому інформацію в потрібному обсязі, а це, в свою чергу, одна з умов надійності експертних висновків.

Один з можливих видів судово-психіатричних експертиз за місцем їх проведення - експертиза на дому у випробуваного, якого за станом здоров'я вкрай важко, а часом і неможливо доставити до медичного закладу ( «нетранспортабельність» випробуваного).

Подібного роду експертизи отримали певне поширення в судово-психіатричній практиці по цивільних справах (про визнання громадянина недієздатним).

Мабуть, не виключені вони і в кримінальному процесі (наприклад, експертиза потерпілого, який перебував у себе вдома, прикутий до ліжка важкою недугою).

Розглянутий вид судово-психологічних експертиз прямо не передбачений законом або підзаконними нормативними актами. Разом з тим він не суперечить жодній з юридичних норм, що регулюють порядок проведення судових експертиз. Отже, його можна визнати допустимим, але тільки тоді, коли для цього є достатні підстави.

6. Предмет і види психологічної експертизи по процесуальному становищу підекспертних.

Судово-психологічна експертиза проводиться щодо таких процесуальних фігур, як підозрюваний, обвинувачений, підсудний, свідок і потерпілий. Особа, затримана за підозрою в скоєнні злочину, або особа, до якої застосовано запобіжний захід до пред'явлення обвинувачення, є підозрюваним. Після винесення постанови про притягнення його в якості обвинуваченого підозрюваний зізнається обвинуваченим.

Обвинувачений, справа щодо якої прийнято до провадження судом, іменується підсудним. Потерпілим визнається особа, якій злочином заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Але тільки після того, як дізнавач, слідчий або суддя винесе постанову, а суд - ухвалу про визнання громадянина потерпілим.

В якості свідка для дачі показань може бути викликана будь-яка особа, якій можуть бути відомі будь-які обставини у кримінальній справі. Не можуть допитуватися як свідок захисник обвинуваченого, адвокат, представник громадської організації (про обставини справи, які стали їм відомі у зв'язку з виконанням своїх обов'язків).

Це стосується особи, яка в силу своїх фізичних або психічних вад не здатне правильно сприймати обставини, що мають значення для справи. Також не здатне давати про них правильні показання.

На стадії попереднього слідства судово-психологічна експертиза призначається щодо підозрюваних, обвинувачених, свідків і потерпілих, а при судовому розгляді - щодо підсудних, свідків і потерпілих. Слід зауважити, що експертиза щодо підозрюваних проводиться вкрай рідко. Її призначення недоцільно, оскільки підозрюваним будь-яка особа може бути за законом не більше 10 діб (ст. 90 КПК України), т е. Тільки на ранніх етапах попереднього слідства, коли ще не зібрані необхідні матеріали для виробництва психологічної експертизи.

7. Предмет і види психологічної експертизи

За характером питань, що вирішуються експертизою, і юридичним значенням експертних висновків можна виділити наступні види судово-психологічної експертизи:

1) експертиза індивідуально-психологічних особливостей (особистості) обвинуваченого (підсудного) і їх впливу на його поведінку під час скоєння інкримінованих йому діянь. Даний вид експертизи проводиться відповідно до ст. 68 КПК України, присвяченій обставинам, що підлягають доказуванню у кримінальній справі.

У числі інших обставин, що впливають на ступінь і характер відповідальності обвинуваченого, вказуються обставини, що характеризують особистість останнього. Основне значення психологічної експертизи особистості полягає в тому, що експертний висновок може бути використано з метою індивідуалізації кримінальної відповідальності і покарання;

2) експертиза фізіологічного (емоційного) афекту в обвинувачуваного (підсудного) в момент скоєння інкримінованих йому діянь. Проводиться для судового встановлення стану фізіологічного (емоційного) афекту (сильного душевного хвилювання) обвинуваченого в момент вчинення злочину.

Визначення стану афекту має значення для кваліфікації ряду статей кримінального кодексу РФ;

3) експертиза здатності неповнолітнього обвинуваченого (підсудного) з відставанням у психічному розвитку, не пов'язаних з психічним розладом, повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій або керувати ними. Неповна міра усвідомлення і регуляції своїх протиправних дій неповнолітнім з відставанням у психічному розвитку.

Це повинно бути не пов'язаним з психічним розладом, служить підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності;

4) експертиза здатності свідка або потерпілого правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, і давати про них правильні показання;

5) експертиза здатності потерпілої (потерпілого) у справі про зґвалтування розуміти характер і значення скоєних з нею (з ним) дій або чинити опір винному;

6) експертиза психічного стану особи, який закінчив життя самогубством.