Фінеас Барнум (Хью Джекман) з дитинства був знайомий з Черіті Халлет (Мішель Вільямс): батько Фінеаса, який був кравцем, шив для багатої сім'ї Халлет. Коли вони виросли, Фінеас зробив пропозицію Черіті і, хоча її родина сильно заперечувала проти цього шлюбу, дівчина вийшла за Фінеаса і стала Черіті Барнум.

Вони ледве-ледве зводять кінці з кінцями, а тут ще й збанкрутувала судноплавна компанія, в якій працював Фінеас. І тоді Барнум зробив аферу: він взяв кредит в банку під заставу кораблів свого роботодавця, причому ці кораблі насправді давно потонули.

На отримані гроші Барнум купує Американський музей в центрі Манхеттена. Але так як музей, в якому виставлялися воскові фігури, особливою популярністю не користується, Барнум туди набрав людей з різними каліцтвами: ліліпута, сіамських близнюків, людини-собаку, бородату жінку і так далі, і ось на них валом повалила публіка.

І врешті-решт у Барнума замість музею вийшло щось середнє між цирком, шоу виродків і звіринцем.

***

Я не вмію, як кіт Бублик, парою пропозицій передати всю суть фільму, а якби вмів, то написав би: "Ну, танцюють, ну, співають". Тому що, в общем-то, більше нічого в цьому фільмі і немає - ну, танцюють, ну, співають.

Фільм буквально з перших кадрів нагадав дві картини, які мені зовсім не сподобалися, зате у публіки користувалися шаленою популярністю - "Ла-Ла Ленд" і "Великий Гетсбі" . Від "Ла-Ла Ленд" - примітивний і просто дурний сюжет, а від "Великого Гетсбі" - дивні сценарні рішення і обстановка такого гламуру-разгламура, що аж очі конкретно ріже.

З відтворенням епохи тут все як в "Великому Гетсбі", тобто ніяк. Багаті костюми, пошиті в стилі тих часів, та й годі щось. Ніякої епохи Барнума немає як класу. Не кажучи вже про те, що коли в першому ж пісенно-танцювальному номері використовуються спеціальні звукові ефекти з недавніх дев'яностих років - тут зовсім починається якийсь когнітивний дисонанс.

Сам Барнум, який насправді був особистістю, скажімо м'яко, досить своєрідною і свій бізнес багато в чому будував на обмані, скандалах, чорному, як зараз кажуть, піарі і так далі - тут виведений в такому глянці-гламурі, що хочеться просто-таки поцілувати землю біля ніг цієї прекрасної людини. Він і виродків дав шанс на нормальне життя (хоча в дійсності він їх просто експлуатував), і, не шкодуючи живота свого, оре заради коханої сім'ї (в дійсності він був два рази одружений), і все людство хоче ощасливити - так шарман, просто шарман !

У підсумку за глянцевим фасадом кіношного Барнума і його таких же глянцевих виродків немає ніякої реальної історії і навіщо вони взагалі стверджують, що це, мовляв, байопік, тобто біографічний фільм - особисто мені абсолютно незрозуміло, тому що до реальної історії "Найбільшого шоу на землі "і" Цирку Барнума і Бейлі "це не має ніякого відношення.

Вони беруть якісь факти, викладають їх досить криво, поверх намазують якусь абсолютно примітивну і надуману любовну історію - ось вам і весь байопік.

Так що ти чіпляєшся, можуть запитати мене глядачі, це ж мюзикл, тут головне - не сюжет!

Ну так і в мюзиклі можуть бути цікаві сюжети, і мюзикли можуть бути дуже захоплюючими. А якщо сюжет безглуздий, то можуть бути неймовірно ефектні музичні номери - згадаємо той же "Мулен Руж" , Де сюжет дуже і дуже так собі, але музичні номери абсолютно шедевральні.

А тут - все той же "Ла-Ла Ленд". Щось співають, щось танцюють. Запам'ятовуються мелодій немає зовсім. (Зрозуміло, я говорю тільки про власні враження.)

Ні, поставлено щось все яскраво, завзято і прямо-таки помпезно, як і в "Великому Гетсбі" - з антуражем не поскупилися. І всі ці пісенно-танцювальні номери виглядають цілком нормально - з серії "добре час провести". Просто нічим не вражають і не запам'ятовуються, але це, напевно, не завжди і потрібно - чай, не "Чикаго" (я маю на увазі саме бродвейський мюзикл , А не фільм).

Джекман демонструє відмінну форму і відмінно співає, все переливається і паморочиться, бородата жінка так доглянута, що там прям на бороді можна розміщувати рекламу барбершопа - в загальному, мюзикл є, факт.

А кіно - немає. Нема кіно. Персонажі абсолютно ходульні і картонні (але розшиті яскравою парчею, так), любов-разлюбовь ще гірше, ніж в "Ла-Ла Ленд" (а це взагалі можливо?), Історії ніякий не розповіли, викотили якогось глянцевого мужика, чомусь то назвали його Фінеасом Барнумом.

Але вони на це грошей-то заробили? Ще як, збори відмінні. Ну і чого ви тоді з бубликом бурчить, можете запитати ви? Да нічого. Ми просто висловили власну думку, ми собі це можемо дозволити. Нам не сподобалося. Ми підемо "Мамма Міа!" переглядати. Ось це, ми розуміємо, мюзикл.