1. Матеріали по темі

В основу картини лягла реальна історія Моллі Блум - американки, яка прославилася як організатор підпільних азартних ігор для знаменитостей і багатіїв. Кілька років її голлівудського життя являють собою класичний сюжет про зльоті та падінні, причому останнє навіть при самому поверхневому ознайомленні з тим, що сталося виглядає неминучим. Невдала лижниця, дочка суворого батька, яка втекла в одиночне плавання і пройшла стрімкий шлях від офіціантки до мільйонера, встигла по дорозі обзавестися не найбільш надихаючим багажем з наркотичної залежності і зв'язків з російськими бандитами. Ближче до кінця фільму героїня проходить бліц-сеанс психоаналізу, в ході якого з'ясовується, що все, що було потрібно Моллі - це «управляти впливовими чоловіками», і це повинно, по всій видимості, спонукати глядача на додаткове співчуття. Інша справа, що це співчуття викликати в собі дуже непросто: перед очима миготять люди, які дістають з повітря і тут же спускають в каналізацію запаморочливі суми грошей, і на цьому тлі як помилки, так і їх наслідки виглядають чимось природним, очікуваним, але вже точно не чимось трагічним. Нікого в цій історії не шкода, крім хіба що героя Кевіна Костнера, який ростив дочку-чемпіона, а виростив депресивну стерву - правда, з добрим серцем.

Актриса Честейн намагається з усіх сил - тим більше, що в її розпорядженні дві години екранного часу, і якщо раптом виходить так, що в кадрі Моллі не присутній, фоном неодмінно звучить її голос, яка пояснювала б те, що відбувається. Чи потрібно це насправді - інше питання, але навряд чи Соркін ставив перед собою завдання зробити так, щоб глядачеві набридла одна з найбільш затребуваних голлівудських виконавиць сучасності. Швидше він написав сценарій, в якому хоч на якийсь значуще місце біля центрального персонажа претендує тільки один герой: адвокат Чарлі Джеффі, роль якого дісталася Идрису Ельбі. Але в силу того, що дія (з досить чутним скрипом) раз у раз переміщається туди-сюди в часі, дійсно вплинути на сприйняття того, що відбувається не здатний і цей персонаж. Гарний Майкл Сера, хороший загубився в непомітних проектах Кріс О'Дауд, хороший навіть Джо Кірі, який навіть не став міняти образ після зйомок в «Дуже дивні справи». Але створені ними образи Соркіну, який не має досвіду в режисурі, не вдається зібрати в єдине ціле: вони змінюють один одного, як слайди, іноді перекриваючи один одного, але ніяк не можуть оздать ансамбль. Глядачеві не залишається нічого, крім як зосередитися на головній героїні і її «непросту долю».

У «Великій грі» є все те, що властиво Соркіну-сценаристу: відмінно прописані діалоги, культурні пастки і послідовність у викладі подій - навіть з урахуванням флешбеков. «Стів Джобс» 2016 року, наприклад, взагалі був позбавлений будь-яких з ряду геть що виходять сюжетних подій - і все ж ця нескінченна говорильня затягувала з головою, перевершуючи в цьому відношенні багато трилери. Що ж, тепер ми зрозуміли, що цього автору життєво необхідний хороший режисер і при цьому їх імена ні в якому разі не повинні збігатися. Власний текст Соркін переносить на екран з невпевненістю, пробачної дебютанту: в результаті він сам, схоже, не зрозумів, знімає в своєму стилі або намагається повторити «Казино» Скорсезе, тільки зі зниженим рівнем жорстокості і жінкою в центрі що відбувається. Фільм то приймається за лекції з економіки, то вчить глядача азам покеру, то перетворюється в класичну судову драму з малозрозумілим хеппі-ендом. Всю дорогу нам пророкують появу російських, які, ясна річ, в якийсь момент все-таки вповзають в дію аки стародавні ящери - і виглядають відповідно. Світ великих грошей і непрощенних боргів занадто суворий для самотньої Моллі: і хоча спочатку правила вона пише сама, незабаром розуміє, що це зовсім не так.

І незважаючи на те, що мова йде про реалії, недоступних для більшості глядачів в світі, до початку другої години публіка починає позіхати. Діалоги діалогами, але дія старанно утоптує вибране місце, а режисер в цей час готує нас до одкровень, без яких цілком можна було і обійтися. Виявляється, що навколо Моллі все, як не крути, хороші - ну, крім російських, ясна річ, і ще кількох шовіністичних свиней, яких бог покарає. Сама героїня поводиться так, що важко повірити в її організаторські здібності в світі шести- і семизначних сум: з огляду на, що вона не ставить перед собою ніяких хоч скільки-небудь окреслених цілей, з переконливістю і тут виникають проблеми. Честейн змінює платтячка (а костюмери стежать, щоб декольте кожен раз було ще більш вражаючим), але при цьому абсолютно не змінюється сама - може, так воно і було насправді, але для діалогової драми потрібно було щось прісочініть. Відсутність будь-якого розвитку персонажів перетворює «Велику гру» в дорогу, красиву і оснащену гучними іменами нісенітницю: врешті-решт, абсолютно нецікаво, де ночами грають в карти вигадані кінозірки. Та й справжні нехай роблять що хочуть. Трагедія на цьому грунті не росте: перед нами збіговисько добре маскуються шахраїв і просто залежних людей.

Але сам по собі цей хід давно не працює: більшість вже надивилися на примхи меншини, яка звикла просаджувати мільйони, а потім теж плакати, як у відомому телесеріалі. Потрібні додаткові трюки, які Соркін-постановник проробляти не вміє. При всій повазі до Джесіці Честейн, створити по-справжньому запам'ятовується персонажа їй не вдалося. «Велика гра», треба думати, на тій же швидкості пролетить і повз «Оскарів»: занадто багато конкурентів, які мають у своєму розпорядженні більш сильними комбінаціями карт на руках. Назвати фільм зовсім невдалим язик не повертається, але від того факту, що він нудний і місцями вкрай неправдоподібний, нікуди не дітися. Навіть друге пришестя в кадр Кевіна Костнера, який розповість нам, що про «управляти впливовими чоловіками» - це все неправда, не рятує ситуацію. Глядачеві важко змиритися з тим фактом, що для когось поняття «спіткнутися» і «заробити пару мільйонів доларів, виблискуючи декольте» є синонімами. Ще важче - усвідомити для себе, заради чого, власне, були потрачені гроші за квиток і дві години часу. І Честейн, і Соркіну Голлівуд здатний знайти набагато більш корисне застосування.

На окрему увагу заслуговує те, як сценарист обіграв жарт, зіграну самим життям - на неї він, звичайно, не звернути уваги не міг. Так сталося, що головну героїню звуть Моллі Блум - точно так само, як дружину центрального персонажа знаменитого роману Джеймса Джойса "Улісс". Соркін відкидає умовності, перетворюючи саму Моллі в гомерівського Одіссея: через терни і спокуси вона повертається до домашнього вогнища. І, сидячи за сімейним столом, розуміє, що життя цілком можна почати з чистого аркуша. Що ж, нехай боги Олімпу дадуть свою Ітаку кожному.

Афішу Благовіщенських кінотеатрів можна подивитися ТУТ .

Матеріали по темі

Переможців не буде: рецензія на фільм Кантемира Балагова «Голобля» 22.06.2019, 20:14

Друг молоді: рецензія на новий трилер «Ма» з Октавией Спенсер і Люком Евансом 20.06.2019, 15:50

показати ще