Вже НЕ дитячий мультик
------
Цього мультфільм пішли тільки заради трьох дівчат від 6 до 8 років. Чесно кажучи, я була готова до чергового не надто цікавому, може бути навіть бредовому мультфільму, але те, що нам показали - це вже не марення, це якийсь мультиплікаційний абсурд. Сюжет досить неоднозначний. Богатирі раптово зрозуміли, що 'обабився' (у Добрині взагалі мало не до розлучення дійшло), силушка їх зменшилася і пішли вони цю силушку відновлювати. Тим часом Юлій і князь йдуть на пошуки скарбів морського царя. А у самого морського царя печаль, від того що дружину собі не може знайти серед рибок та русалок. Здавалося б, все просто, але ж ні! Історія завивається в такий клубок Бредова, що і в кінці не зовсім ясно, що це було. Сюжет зовсім не дитячий, дивитися як мужики ганчірками по обличчю отримують, та ще й в мультику, не кожному дорослому до душі. Діти то подивляться, але зрозуміють що це забавно, хоча повинно бути навпаки. Сценарій цілком відповідає сюжету - такий же маревний, місцями просто абсурдний і ні краплі несхожий з реальністю. Мені здається, що сценаристи забули, що мультфільм про богатирів. Більше половини героїв виглядають повними дурнями, в той час як вони повинні надихати і надихати на подвиги. Гумору в мультфільмі не було зовсім. Так, місцями було смішно, але це було не від кумедних жартів і моментів, а від усвідомлення абсурдності ситуації і з думками типу "так що ж сценаристи покурювали ?! ' (Особливо в фінальних сценах з Восьминіжка). Ще вразили імена деяких персонажів. Рибка Горацій (відразу згадався Гаррі Поттер), Восьминіжка Брунгільда ​​(а-ля Громгільда) і цар морський Едуард. Уже після фільму у нас почалася дискусія про те, які імена підійшли б краще. Ну правда, імена - частина образу героїв, але імена, які носять деякі персонажі, ніяк не в'яжуться з їх зовнішнім виглядом і характерами. Ми пішли на другий день показу, був майже повний зал. Чи сподобалося дітям? Так, їм сподобалося, але коли я їх запитала, про що фільм, відповідь була 'про богатирів', з чого я зрозуміла, що діти за сюжетом не надто стежили. Та й не було потреби стежити. Питання. Невже не можна було взяти стандартну баладу про героїчні подвиги богатирів і додати в неї трохи дитячого 'родзинок', як це робилося раніше? Обов'язково потрібно було так перекручуватися над улюбленими з дитинства героями? І найголовніше - через перенасичення безглуздими діалогами і сценами мультфільм не просто не виконав свою найголовнішу позитивну функцію (по крайней мере ту, яку чекає кожен батько), але і придбав негативну. У мультфільму немає моралі, про яку можна поговорити з дитиною. Деякі негативні дії героїв виставлені так, як ніби так і треба робити, і спробуй потім доведи, що це було неправильно, це ж в дитячому мультфільмі показали! Все що я змогла сказати дівчаткам, це 'подивилися і забули ". За той дитячий 'будинок 3', що нам показали .. Вердикт - найтвердішої 2 PS: будь ласка, залиште богатирів в спокої, не псуйте образ для майбутніх поколінь.
------
Сурогат не для дітей
------
Що ви показуєте своїм дітям? Образ влади Що являє собою образ правителя - князя київського? Це негідник з невисоким інтелектуальним рівнем, якого особистий комфорт понад усе, який не розуміє як управляти князівством і його взагалі мало хвилює ефективність такого управління, а ось привласнити чуже - це завжди будь ласка. У князя є помічник, той ще пройдисвіт, який зайнятий тільки тим, щоб набити свої кишені, хоча вони один одного варті. Образ сім'ї Якщо у двох богатирів все з сім'єю в порядку, то у Добрині і Настасії - розлад. Причому сама Настасья поводиться з чоловіком упереджено, ні в що його не ставить, дозволяє колючі висловлювання на його адресу, тим самим руйнує свою сім'ю. Настасья показана тут жінкою з сильним, але поганим характером, такі приклади не потрібні в дитячих мультфільмах, наслідувати тут нічому. Сюжет Переплетення сюжету не дають маленькому глядачеві вхопитися увагою за гідний приклад для наслідування. Немає тут чіткої позитивної сюжетної лінії, що особливо властиво для російських казок. Хіба що богатирі поводяться гідно, роблять гідні вчинки, але вони все більше на другому плані. Все тому, що занадто багато приділяється уваги образу егоїстичною влади, яка має свої корисливі інтереси - це і сам князь і Цар морський, який, упиваючись владою, готовий на все, щоб отримати бажане. Тут і там маячить кінь Юлій, який підлизується до влади, аби зберегти свою шкуру. Ставлю три бали, по одному на кожного богатиря.
------
Три богатирі. .. герої?
------
Дана рецензія - не зовсім рецензія, а радше спроба повалити лже-героїв давно і успішно нав'язуваних спершу церквою, а потім аніматорами. Соловйов (не той, що на федеральному каналі воду ллє, а історик, чия праця «Історія Росії 'зобов'язаний прочитати кожен поважаючий себе російський) наводить у своїй монографії оригінальну історію про трьох богатирів ... Отже, коротко - Ілля Муромець' прославився 'тим , що будучи київському послом при ставці кочівників став буянити - взяв якогось татарина (так само посла, колишнього в Києві) за ноги і став їм махати, як Брюс Лі нунчаками. При цьому примовляв: 'хороший татарин-собака, що не рветься - не ламається' ... Альоша Попович - знову ж посеред застілля, викликав на бій Тугарина і перед початком поєдинку, покартав що противник вийшов на бій з друзями, а коли 'Змій' (?) обернувся, мовляв, хто це з ним вийшов? Альоша завдав удар ножем в потилицю противника. Про Добриню нічого сказати не можу. За нього подвиги дружина Марина творила, оскільки відьмою була. Але відомо, чим закінчився міф про богатирів: вирішивши, що сильніші за них - немає нікого на світі - вони стали кидати палиці в небо, погрожуючи йому розправою. Небо терпіти не стало і звернуло їх в кам'яних ідолів. З приходом християнства на Русь виникла необхідність в локальних героїв. Іллі був розроблений міф про його нібито хворих ногах з якими він здійснив акт милосердя напоївши бродячих старців. Народ прийняв оновленого Муромця. Якось так. Шановні читачі! Не вірте мені на слово! Прочитайте 1-том «Історії Росії 'С. М. Соловйова.
------
Справа під водою
------
Дуже хочеться, щоб наші вітчизняні мультфільми досягли тієї великої планки, яку підняв мультиплікаційний світ західного кінематографа, а точніше Діснея, або такі мультиплікаційних шедеврів, які були в радянській анімації, або приголомшливих японських аніме. Наш російський, сучасний світ мультфільмів розвивається, але все одно на крок позаду. Перед нашою увагою чергова історія вже відомих трьох богатирів. На цей раз герої відправляються в Китай, щоб підняти свою силу і перемогти чергового змія. Поки вони відійшли, київський князь спробував викрасти золото з дна морського, яке належало морського царя. Тепер Київ опинився під водою, а улюблені богатирів перетворилися в русалок. Богатирів знову чекає нова пригода і перевірка почуттів ... Начебто мультфільм оригінальний і забавний, начебто комічний і виглядає легко, але якийсь він вийшов сухуватим і часто натягнутим. Деякі сцени були абсолютно не цікаво дивитися. Рятувало все підводний світ і русалки. На головних героїв були знову приємно подивитися, але в цілому фільм посередній і на один раз. Він для самих, самих маленьких глядачів, але не для сім'ї. Великому глядачеві цей мульт здасться незадовільним. На постері мультфільму персонаж коня в масці з трубкою, так чому ж в мультфільмі він був без цього під водою ?! Деякі моменти творці опустили і навіть не стали морочитися, адже на їхню думку під водою можуть і говорити і дихати люди і звірі. Немає навіть натяку на пояснення маленьким глядачам. Було якось нерозумно. Мультфільм насправді дуже швидкоплинний. Задумка була цікавою, не сперечаюся, але вийшло щось середнє між «так» і «ні», як і часто буває в світі наших, російських мультфільмів. Найбільше розсмішило в цьому мультфільмі фраза Брунгільди «Я присягнулася вашої матері» і кожен раз було смішно. «Три богатирі і морський цар» - свіжий, пригодницький, комедійний мультфільм вітчизняного виробництва, до якого я ставлюся нейтрально. Якщо Ви любите попередні мульти про героїв з цієї історії, то сміливо дивіться це продовження, але не чекайте від цього мультфільму нічого надприродного. Для самих маленьких глядачів. Ось моєї хрещениці цей мультик сподобався.
------
Хто сходить за картоплею?
------
Після відмінною серії мультфільмів про кожного з богатирів, було прийнято рішення, що тепер богатирі ходять тільки разом і вирішують всі проблеми разом. Таким чином на світ з'явилися ще три мультфільми про спільні пригоди, які вселили в нас побоювання, що зовсім скоро ця франшиза вичерпається і буде жити тільки в наших спогадах. І ось я схрестивши пальці на руках і на ногах потрапила на сеанс нового творіння від студії «Млин» - «Три богатирі і морської Цар». Яке ж було моє здивування, що мультик так швидко закінчився! Я навіть забула про попкорн з колою і довелося доїдати вже в фойє кінотеатру, захлинаючись ділячись з сестрою переповнюють мене емоціями. У мене після перегляду склалося враження, що хтось ззовні вдихнув в сагу нове життя - такими яскравими, веселими і життєрадісними богатирі були вже довгий час. І найголовніше, що після «Хода конем» повернули на місце багатьох персонажів, які так нам полюбилися. Звичайно ж, центральне місце тут як зазвичай займають Юлій і Князь, які на двох знову розігрують многоходовочку по поповненню вичерпується скарбниці Києва, а після по порятунку себе улюблених. Але тепер вони це роблять з відмінним гумором, з Неабияку часткою хоробрості і самоіронії. Стає помітно навіть неозброєним оком, що персонажі чудово виросли і розкрилися в порівнянні з попередніми трьома (двома) мультфільмами. Не відстають від цієї парочки і богатирі - задумалися вони нарешті не тільки про захист Батьківщини, а й про себе коханих. Це перший раз серед усіх мультфільмів серії, коли богатирі постають перед нами самими справжніми друзями: готовими співпереживати, допомагати і піти на самопожертву. Тут вони як єдине ціле, незважаючи на те, що непорозуміння і різниця характерів нікуди не поділося. Таких цілісних богатирів я не бачила давно. Спасибо большое авторам мультика за те, що віддали нарешті дружинам богатирів належне і влаштували їм своє власне пригода. І на перевірку панянки виявилися досить міцними горішками: і ганчіркою по обличчю Царя бахнути можуть, і акул мітлою огортає. Але ж як світяться ці Дорогуши від любові до своїх богатирям. Як борються за них. Як піклуються і переживають. Я в цьому мультику помітила схожість Добрині та Любави зі своїми батьками - образа образою, але захищати один одного потрібно! А з картоплею потім розберемося. Дуже порадували Цар і Восьминіг. Ось де власне і криється свіжа кров, яка виносить для мене цей мультик, швидше за все, на перше місце серед всіх мультиків серії. Відмінні персонажі! А який чудовий фінал. За це окреме спасибі авторам. Так само хочеться відзначити безліч відсилань до сучасної дійсності, ненав'язливе і добре жартування над усім відомими фактами, колючий і ємний гумор, ну повчальну частиною мультфільму. Я впевнена, кожен для себе знайде в цьому мультфільмі аналогії зі своїм життям в тій чи іншій мірі. Навіть є місце для кількох сльозинок - я їх теж змахнула, незважаючи на всю веселість, що відбувається! Роблячи висновки, можна відзначити: «Три богатирі і морської Цар» є тим рятівним кругом для франшизи в цілому, який творці кинули потопаючої Мультколлекция. Ми побачили, що не вичавлені ще персонажі як лимон, є ще порох в порохівницях, Юлій вміє жартувати краще, богатирі можуть бути розумнішими, а Князь не такий дурень, як може здатися з самого початку. Раджу дивитися всім - від малого до великого. І я впевнена, що всі 100% глядачів із задоволенням будуть його переглядати ще не раз. Чудовий мультик з оригінальним і новим баченням всім добре відомих історій і персонажів.