Бідні родичі
Едик (Костянтин Хабенський) - сучасний великий комбінатор. Втім, справжньої величі в ньому мало, скоріше більше смішного, тому що той самий крок, який відокремлює одне від іншого, він ще не пройшов. У Едіка народилася ідея непоганого, як йому спочатку здається, бізнесу. Він з'ясував, що кілька іноземців з різних країн - Ізраїлю, Канади, США - розшукують своїх давно втрачених родичів в маленькому південному містечку Голутвіна. Іноземці - люди досить грошові, і Едик пропонує їм свою допомогу у возз'єднанні сердець, причому, зрозуміло, за солідні комісійні.
Оскільки реальних родичів розшукати не представляється можливим, тому що Голутвин з усіма жителями повністю стертий з лиця землі фашистами під час Великої Вітчизняної війни, Едик приїжджає в стоїть неподалік від Голутвина містечко з назвою Голотвіна і там влаштовує кастинг потенційних родичів, яким за виконання подібної ролі пропонуються серйозні гроші - по двадцять, тридцять і навіть п'ятдесят доларів на брата.
Не співпадає назва для Едіка також не перешкода - він зустрічається з місцевою владою в особі міського голови (Олександр Ільїн), якого спокушає солідної хабаром і обіцянками іноземних інвестицій, в результаті чого назва міста на місцевій "тріумфальну арку" втрачає одну з букв "о", але зате знаходить букву "у", так що тепер все в ажурі.
Всього в славне місто Голотвіна, що косить під Голутвин, було доставлено четверо іноземців: старий американський мільйонер Самуїл (Отто Таусіг), ізраїльський мафіозі Барух (Леонід Канівський), підліток з Швейцарії Ендрю і молода людина з Канади Марк Ів. Кожного приїжджого Едик дбайливо визначає в відповідну сім'ю. Самуїла зустрічає стара Естер (Естер Горентен), чий племінник Яша (Сергій Гармаш) під впливом радянського оточення перетворився в психувати алкаша. Марка Іва вітає ціла дружна українська сім'я на чолі з дідом Грицина. Ендрю визначають в сім'ю матері-одиночки Ольги з сином Михайлом, а Баруху, який ніби як приїхав поплакати на могилі своїх родичів, Едик демонструє могилку родичів молодої людини Цаусакі (Данило Співаковський), який за свої послуги також отримує серйозну суму в п'ятдесят одиниць національної американської валюти.
Здавалося б, все на мазі: іноземці цілком задоволені і обіцяють Едіку перед від'їздом вручити відповідні договірні суми, однак буквально на наступний день починаються всякі проблеми. Гаразд ще перекладачка при іноземцях Регіна (Наталія Коляканова) щось запідозрила - Едік з нею швидко впорався завдяки своєму молодецькому запалу і рішучого натиску. Але з'ясувалося, що спочатку заявлені цілі принаймні двох прибулих іноземців абсолютно не відповідають реальному стану справ.
***
Вельми неоднозначне кіно. Має як певні переваги, так і вельми серйозні недоліки. Давайте спочатку про недоліки ...
У мене найголовніша претензія до цього фільму полягає в тому, що він вкрай нерівний! Трагікомедія - це не буфонада упереміш з драматичними епізодами. Це самостійний жанр, чітко витримати який під силу далеко не кожному режисеру. Лунгін в цьому фільмі даний жанр абсолютно не витримав, бо "Бідні родичі" розвалюються на окремі складові, серед яких: кілька вельми вдалих фактично буфонадних епізодів, три-чотири епізоди з нальотом легкої шизи, кілька сцен з вельми чорненький гумором і два-три епізоду, які за стилем взагалі ніяк не клеяться в цю картину.
Чесно кажучи, ми з бубликом не валялися в істериці від сміху, коли Барух вночі чергував на цвинтарі, намагаючись зловити Цаусакі, який викопував труну з прахом його матері з могили своїх батьків, а потім все-таки піймав і відірвав хлопцю вухо. Я цілком допускаю, що навіть це цілком може бути смішним, але, чесне слово, ми не обхохоталісь. Ну не прикололо нас це, тому що так знято. Це не смішно. Це взагалі-то сумно.
Те ж і з деякими іншими епізодами. Бесіди Самуїла з Естер на ідиші і розглядання ними фотографій своїх предків - це драма, на тлі якої виникає питання: з яких міркувань Лунгін свою хвацьким авантюрну комедію (бо спочатку передбачалося саме це) наклав на подібний фон? У мене кілька разів виникало відчуття, що це просто знущання, так само як і сцени на кладовищі. Теж мені, знайшли тему пожартувати. Недоречно це все виглядало. На рідкість недоречно.
З цим швейцарським хлопчиком Ендрю - також сценарний провал. Що за хлопчик, на біса він там взагалі у фільмі потрібен - абсолютно незрозуміло. Придумали б що-небудь веселіше.
Ну і до сценарної купи - на диво невиразний банщик-космонавт, який чи то серйозно постраждав під час монтажу, то чи просто введений в сюжет з абсолютно "вінегретних" метою: давайте побільше понакрутім, щоб була обстановка веселою шизи.
Обстановки веселою шизи не вийшло. Десь шиза, десь веселуха, десь щось зовсім незрозуміле, а десь чиста драма. Компот з насіння, свинячої відбивної і солоних огірків. Не сильно поєднуються один з одним продукти.
Втім, плюси теж є. Найголовніший з них - Хабенський в ролі Едіка. Відмінний персонаж, блискуча гра. Зазвичай кажуть, що Хабенський в своїх ролях досить одноманітний, але тут - зовсім інша роль (каламбур вийшов абсолютно випадково) в порівнянні з його звичайними типажами. Чарівний Едик, одним помахом ноги спокушає дам зі сфери обслуговування та одним злетом брів вирішальний різні питання свого "бізнесу" ... А вже як він чарівно дає хабара - це просто потрібно бачити! Заради одного Хабенського вже можна подивитися цей фільм, тому що дійсно дуже здорово.
Друга класна роль - це Гармаш, виконуючий роль обрусілого єврея-алкоголіста. Гармаш грає чудово, роль дуже яскрава, проте персонаж, на відміну від Едіка, вийшов значно більш сокирний і карикатурний зі сценарної точки зору, що трохи псує враження.
Коляканова в ролі перекладачки Регіни виглядає непогано, але якщо спочатку перекладачка в поведінці вибудовує більш-менш оригінальну лінію, то відразу після молодечого спокушання її Едиком вона якось різко перетворюється в "харківську тітку" з "Весілля" того ж Лунгіна, а це вже неправильно, тому що в наявності чистий самоповтор.
Резюмую. Сценарій і постановка - максимум на трійку з плюсом. Гра акторів, а особливо Хабенського і Гармаша, - на тверду четвірку з плюсом. Виглядає фільм, загалом, непогано, але післясмак залишає кілька неприємне. Так, я знаю, що "Бідних родичів" на сочинському "Кінотаврі" обласкали далі нікуди: і тобі головний приз, і тобі приз за кращий сценарій, і тобі приз за кращу чоловічу роль Хабенського (ось тут повністю згоден), і тобі спеціальний приз губернатора Кубані. Але, може, інші фільми були ще гірше? Нічим іншим я цей потік призів пояснити не можу.
PS А product placement горілки у нині французького Лунгіна такий же жахливо дратує і нав'язливий, як і у нині американського Невського .
***