П'ять обережних «Хмм ...» на адресу пілота «Американських богів»

Оцінювати довгограюче телевізійне шоу, яке орієнтоване на демонстрацію протягом декількох років, по єдиному показаному в ефірі епізоду - заняття сумнівне, хіба мало як все ще може обернутися. Пілоти зараз стали конструкцією непередбачуваною - то творці серіалу викладають всі карти на стіл в перші півгодини, а потім мучать глядача жалюгідними конвульсіями решті сезон, свідомо готуючись до закриття, то навпаки, нічого в першій серії не показують, вважаючи, що вже їх-то великий телефільм, розтягнутий на десяту годину, і так все подивляться. І помилку тут зробити простіше простого - помилився з очікуваннями і залишився на узбіччі, дав шанс і загруз в нестерпної нудьги, від якої складно відмовитися, на довгі місяці. І все ж залишитися в стороні від зітхань і чудових епітетів на адресу стартував першого сезону « американських богів », Поставлених по популярній книзі Ніла Геймана, складно, тим більше що і епізод стартовий вийшов, м'яко кажучи, спірним. Вважаю своїм обов'язком охолодити запал, перш ніж підносити «Богів» на п'єдестал - є, як мінімум, п'ять причин бути обережними і скептично налаштованими по відношенню до амбіційного проекту. Але буду краток і обтічний, все-таки пілот - занадто хитка грунт для аналізу.

5. В який раз нам обіцяють «нову» «Гру престолів» ...

Почнемо з того, що наполегливе пропозицію і агресивне просування у скептика відразу викликають підозру. Приблизно раз-два на рік, на початку чергового телевізійного сезону, а часом і навесні глядачеві починають активно «впихати» заміну « грі престолів ». Так, хіт каналу НВО дійсно для багатьох став показником успіху, зразком розмаху і прикладом того, як нагнітати драматургію в телевізійних проектах, але прагнення «наздогнати і перегнати» до добра ще нікого не доводило. Скільки разів нам говорили: «Ось воно! Ось проект, який не поступається «престол» в розмаху і авторських амбіції! », Але де це все? Хто з вас з тим же нетерпінням, що і Битву за Залізний трон, чекає, наприклад, «Світ Дикого Заходу 2»? При тому, що серіал про кіборга-ковбоїв зовсім непоганий, але штучно нав'язана конкуренція грає з ним злий жарт, від зовсім сторонньої сайфай-шоу вимагають того ж, що і від похмурого фентезі. Про «Американських богів» ходи чи ті ж розмови - мовляв, «престоли» з'їхали на літо, ось він, шанс каналу Starz відвести глядачів у НВО, і упор в рекламній кампанії багато в чому був саме на це: ви хотіли жорстоких похмурих пісень - їх є у мене! Яке ж було моє здивування, коли пілот «Богів» відкрила сцена, співзвучна і гідна «битви Бастардо» або особливо барвистим епізодами « вікінгів »- кров біжить рікою, лиходії витикают жертвам очі і відрубують руки, стріли перетворюють мисливця в подушечку для швейних голок. Схоже, що самі творці нового серіалу увірували в те, що їм уготовано долею відняти трон у «Ігри престолів», і це насторожує. Про невиразності відкриває сцени ми ще поговоримо, але навіть один цей приклад зароджує іскру сумніву - а за своє чи справу взялися автори? Звичайно, щоб стати кращим, потрібно рівнятися на кращих, але потрібно чітко розрізняти, коли досить йти «по стопах», а коли настав час проявити індивідуальність. Пілот «Американських богів» поки ховається за спинами «старших братів». Сподіватимемося, що поки ...

4. Візуальний стиль - красиво, але громіздко.

Як шанувальник телевізійного « Ганнібала »Я, по ідеї, повинен аплодувати розкішному візуальному стилю Брайана Фуллера , В «Американських богів» картинка нітрохи не менше зачаровує, ніж в шоу за мотивами злочинів доктора Лектера. І я плещемо у долоні, чесно-чесно, але при цьому розумію, що в усьому потрібна міра, все повинно відповідати поставленим завданням і у всього має бути сенс - «такий мій задум». Рубаючи в сповільненій зйомці вікінги - це красиво. Згущаються над в'язницею хмари - це будоражаще. Ллється в слоумо дощ - це чудово. Але поки це виглядає картинкою заради картинки. Фуллер вміє подати історію по-чудернацьки і зухвало, його команда віджимає з великими планами і переповнює кадр деталями, однак добре це лише тоді, коли глядач повністю занурився в естетику його твори. Багато, я знаю, відмовилися від перегляду «Ганнібала», відчувши занадто недружню атмосферу, не впоравшись з напругою і жорсткої естетикою насильства, що демонструється в серіалі - і це при тому, що там автори підводили глядача до головного поступово, по крупинках домішуючи галюцинації і бачення в неспокійний поліцейське розслідування. «Боги» таки не панькаються і б'ють глядача пілотом так, що встоять на ногах виявляється непросто. Чи правильно це? В якійсь мірі, розстановка фігур і декларація намірів для пілота обов'язкові, але де ж ласка, де прагнення залучити глядача, щоб потім затягнути у вир з головою? «Американські боги» красиві і візуально надзвичайно привабливі, але далеко не для всіх. Поки серіал виглядає так, немов приваблива картинка бажає відвернути глядача від чогось іншого, від невиразного сценарію або ж не вибудуваної композиції. Пілот нібито зайшов з козирів тоді, коли карти ще навіть не до кінця розподілені між гравцями. Повторюся, для мене кожен кадр пілота, включаючи відкривають титри - свято, але я можу зрозуміти тих, кого даний стиль відлякає до того, як стане зрозумілий сюжет.

3. У пілота автори напустили занадто багато туману.

З сюжетом, до речі, в пілота все досить сумно. Ні, основний хребет зрозумілий - хтось повертається з в'язниці, щоб поховати дружину, і знайомиться по дорозі з декількома сумнівними особистостями - але цей кістяк обліплений таким дивним наповненням, що це може відлякати. Я вже згадував про що відкриває епізоді з вікінгами, так ось його до основного сюжету автори навіть не намагаються підчепити. Як бовтається в повітрі залишилася сцена любовних утіх безіменній жертви хижої чорношкірої жінки - виглядало це не тільки непривабливо (такої мети і не стояло), але і відштовхуюче, ви немов перескочили з першої серії в сьому і не дуже розумієте, хто є хто. Але і ті, кого вводять в сюжет за всіма законами драматургії, не виглядають персонажами доречними і продуманими - мабуть, тільки Шедоу і містер середу вписані в шоу настільки адекватно, наскільки це було можливо і потрібно. Загадок за ними, звичайно, сповнений кузовок, але глядач хоча б встигає до них звикнути і підключитися до їх діалогу. У випадку з Лепрекон і Технобоем такого немає - це якісь випадкові персони, встрянувшіе в і без того рване оповідання і зниклі. Зрозуміло, для тих, хто знайомий з книгою, питань з приводу Билкис, Суїні і інших не виникає, швидше навпаки, залишається невгамована спрага - показали щось ще далеко не всіх героїв. Але пошкодуйте новачків! Вони і з смутного синопсиса-то нічого не зрозуміли, а тут і зовсім щось невиразне. Причому мене мучать сумніви, що така концепція всього першого сезону - героїв у Ніла Геймана багато, а серій мало, вважаю, що ось такими раптовими появами «не зрозумій кого з нізвідки» буде супроводжуватися кожен епізод. Вирішуйте самі, чи підходить вам така подача, по мені так хочеться чогось традиційного, без заскоків.

2. кастингові рішення не виглядають бездоганними.

Раз вже ми заговорили про героїв, то варто окремо згадати зайнятих в шоу акторів, і для початку я приміряю маску расиста. Ні в якому разі не проти експериментів, нічого не маю проти темношкірих артистів і ніколи не був поборником «чистоти» на екрані, але в деяких речах варто не тільки знати міру, а й розуміти, до чого ведуть подібні рішення. «Американськими богами» навіть кілька простіше, не пригадаю в книзі таких моментів, які могли б потім відгукнутися проблемами в зв'язку з тим, що Шедоу Мун змінив расу, куди більше душа у мене зараз болить за « темну вежу » Кінга , В якій Роланд Діскейна став чорношкірим. І це не перші випадки в історії, ну так не будемо про це, врешті-решт, як хтось уже пожартував, в серіалі «Американські боги» богом поки виглядає як раз тільки Ріки Уиттл . Що ж до Іена Макшейна , То це вельми колоритний актор, але поки не продемонстрував нічого такого, що ми не бачили б в « Джона Уіке »,« Дедвуде »Або навіть тієї ж« Грі престолів ». Безумовно, часом досить однієї тільки харизми і улесливого голосу, щоб утримувати увагу глядача, але якось хочеться, щоб актори ще й грали. Макшейн поки навіть не робить особливих зусиль, щоб «злетіти». Що вже говорити про інших - це актори навіть не другого, а четвертого-п'ятого ешелону навіть по серіальним мірками. Так, ми поки не бачили Кріспіна Гловера , Джилліан Андерсон і Пітера Стормаре , Але немає ніяких гарантій, що роль Стормаре буде більше, ніж у вже згаданому «Джона Уіке». А решта тяжку ношу можуть і не потягнути. Тут, втім, я готовий відступити - багатьох чи акторів з «Ігри престолів» ми знали до виходу серіалу? А скількох вважали зірками? Зараз багато що змінилося, і я буду радий спостерігати за ростом і розвитком нових талантів. Однак поки я налаштований песимістично, як мінімум, Техно мене не вразив абсолютно, та й інші голову не запаморочили, прямо скажу.

1. Прагнення осягнути неосяжне - небезпечно!

Але пропоную закінчити з моїми особистими оцінками, вони, врешті-решт, суб'єктивні, і повернутися до фактів і тих проблем, з якими серіал неодмінно зіткнеться, якщо плани студії і каналу будуть поступово здійснюватися. Ні багато ні мало, а Starz замахується на цілу серіальну всесвіт, що об'єднує кілька книг, коміксів і персонажів Геймана. Так-так, за чутками, канал взяв за зразок стратегію Marvel і має намір запустити кілька шоу, які потім об'єднаються в потужний кросовер. Але по Савці шапка? Нічим не хочу образити шановний канал, але представляють його боси, в яку безодню кидаються? Екранізувати Геймана - це не п'єсу в чотирьох стінах ставити, книги і комікси популярного автора - це низка локацій по всьому світу, це десятки вигаданих світів і сотні героїв, це, врешті-решт, такий набір катастроф, армагеддонів і просто локальних конфліктів, зйомки яких при належному підході влетять в копієчку. І ці сумні думки тільки підсилюють повідомлення про те, що книгу «Американські боги» канал має намір розтягнути на три сезони, а потім піти своїм шляхом. За визнанням самого Геймана, навіть в першому сезоні буде два епізоди, які досить далеко відходять від того, що він писав в першоджерелі. Кому як, а мене це лякає - тут і пряма екранізація-то виходить так собі, а якщо піде відсебеньки, і зовсім пиши пропало. Зовсім кепсько буде, коли творці серіалу (або серіалів) почнуть розчленовувати першоджерела або навпаки з'єднувати непоєднуване, написане для різних читачів і різному стилі - потрібно бути титаном рівня Кевіна Файг (Та хоча б Зака Снайдера ), Щоб упакувати весь цей різножанровий вінегрет під одну кришку. І щось у мене немає відчуття, що серіал і ідеї Геймана виявилися в потрібних руках. Я б повірив швидше в НВО або ефірний гігант, а ось Starz не вселяє довіри. Втім, чекати залишилося недовго - після пари наступних епізодів все стане більш-менш зрозуміло, наскільки ми далеко від «Ігри престолів», чи достатньо бездоганною картинки для того, щоб кружляти голову і далі, і чи є у зайнятих акторів запас зростання. Поки до «Американським богам» варто поставитися з певною часткою обережності - занадто часто наші надії були обмануті. На богів, як то кажуть, сподівайся, а сам не зівай.

Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Оцінювати довгограюче телевізійне шоу, яке орієнтоване на демонстрацію протягом декількох років, по єдиному показаному в ефірі епізоду - заняття сумнівне, хіба мало як все ще може обернутися Яндекс Дзен | Instagram | Telegram | Твіттер

», Але де це все?
Хто з вас з тим же нетерпінням, що і Битву за Залізний трон, чекає, наприклад, «Світ Дикого Заходу 2»?
Про невиразності відкриває сцени ми ще поговоримо, але навіть один цей приклад зароджує іскру сумніву - а за своє чи справу взялися автори?
Чи правильно це?
В якійсь мірі, розстановка фігур і декларація намірів для пілота обов'язкові, але де ж ласка, де прагнення залучити глядача, щоб потім затягнути у вир з головою?
Тут, втім, я готовий відступити - багатьох чи акторів з «Ігри престолів» ми знали до виходу серіалу?
А скількох вважали зірками?
Але по Савці шапка?
Нічим не хочу образити шановний канал, але представляють його боси, в яку безодню кидаються?

Мерлин (Merlin)

Сериал Мерлин, 1 сезон, 13 серия
Здраствуйте! Хотел бы поговорить о фильме "Мерлин". Скажу честно - поначалу не хотел его смотреть. Думал, будет скучно, да и еще что-то с историей связано. Но посмотрев пару серий я втянулся

Сериал Мерлин, 2 сезон, 1 серия
Здраствуйте! Хотел бы поговорить о фильме "Мерлин". Скажу честно - поначалу не хотел его смотреть. Думал, будет скучно, да и еще что-то с историей связано. Но посмотрев пару серий я втянулся

Сериал Мерлин (Merlin) — это экранизация захватывающей книги о Короле Артуре, по легенде живший во времена магии и волшебства. Телеканал BBC постарался максимально передать атмосферу тех времён — идеально подобранные актеры, десятки сценаристов, работающих над адаптацией истории к кинематографу, потрясающие декорации и дорогостоящие костюмы и платья — всё это увлекает зрителя и позволяет прочувствовать историю былых времён..

Это лишь начало приключений юного Мерлина и принца Артура, чьи судьбы с этого момента будут крепко связаны. Впоследствии один из них станет самым могущественным и известным чародеем, другой — доблестным рыцарем и великим королем Альбиона…

Это удивительная история юного мага, который в впоследствии становится одним из самых могущественных и известных волшебников из тех, кто когда либо жил на земле…