В Російської православної церкви не згодні з докорами відомого сексолога Ігоря Кона, який заявив, що Церква пригнічує сексуальність росіян.

"Так, дійсно Церква намагається пригнічувати такі форми сексуальності як гомосексуалізм, зоофіолія, інцест і інші збочення. Звичайно, це викликає цілком зрозумілий протест їх прихильників", - заявив агентству "Інтерфакс" представник Відділу зовнішніх церковних зв'язків Московського Патріархату протоієрей Олександр Макаров.

При цьому він закликав не забувати про те, що "в світовій історії є чимало прикладів того, як узаконена сексуальна розбещеність швидко зводила в могилу цілі народи".

"Говорячи ж про нормальній сексуальності, варто зауважити, що за статистичними даними сім'ї православних священиків в середньому мають значно більше дітей, ніж сім'ї сексологів і сексопатологів", - уїдливо зауважив представник Церкви.

Тим часом, слова "секс", "статеве виховання" в останні роки не так уже й рідко з'являлися на сторінках церковних видань і звучали в дискусіях, в яких участь брали представники РПЦ і православної громадськості. Особливої ​​гостроти "сексуальна" тематика знайшла в зв'язку з обговоренням програм статевого виховання дітей в середній школі, різкою противницею якої виступила Церква. У цих суперечках нерідко "діставалося" і Ігорю Кону, який представляє "стан" прихильників статевої освіти.

На думку доктора філософських наук, академіка РАО Ігоря Кона, християнство зі своїм аскетичним початком засуджує всі види чуттєвості. В одному з інтерв'ю вчений наводить судження апостола Павла: "Хіба ви не знаєте, що неправедні Царства Божого не успадкують? Не обманюйте себе: ні розпусники, ні ідолопоклонники, ні перелюбники, ні блудодійники, ні мужеложники" (Перше послання Апостола Павла до Коринтян, глава 6, вірш 9).

Церква, за словами Кона вчить, що будь-який жадання гріховно і низменно, а сексуальна близькість допустима тільки в шлюбі і лише заради продовження роду.

Критично оцінює позицію Церкви і відома російська феміністка Марія Арбатова. В одній з публікацій, що зачіпає, серед іншого, ставлення до сексу, вона сказала, що в Російській православній церкві, "як в дзеркалі відбивається вся історія хвороби нашої країни", де, як відомо, до відомого моменту сексу не було.

Наголошуючи на тому, що у всіх монотеїстичних релігіях жінці стандартно відводиться друге місце, Арбатова підкреслює і деякі відмінності між ними. Як приклад вона, зокрема, призводить, іудаїзм або іслам - релігії, які "не просто дозволяють, але навіть наказують жінці займатися сексом і отримувати від цього задоволення". При цьому представниця російських феміністок з жалем зауважує, що в християнському календарі "мало не кожен день - пісний" та додає, що, "крім того, жінка в менструальні дні вважається нечистою і до спільної молитви не допускається". "Це є і у євреїв, і у мусульман, але все ж у нас ситуація особлива. Наша Церква дуже довго не реформувалася", - вважає Марія Арбатова.

Чим захищають статеве виховання

Міністерство освіти зазначає, що збільшується кількість вагітностей, абортів серед підлітків, і щоб просвітити людей, щоб пояснити їм, як не доводити справу до аборту, потрібно розповісти про контрацепцію. Статеве виховання в цьому сенсі покликане знизити рівень абортів в школі, підвищити рівень сексуальної грамотності.

Прикладом християнського ставлення до чуттєвості може, тим часом, служити вислів святого праведного Іоанна Кронштадтського : "Перед нами картина. Голі красиві жінки. Плоть пристрасна, хвилюється, а духовне мудрування каже - заспокойся. Слав творця побачивши цієї чудової пластики людського тіла. Адже воно - модель художника для тебе, людини, приготована, щоб цього премудрого, прекрасного зразком утворити тебе, спокушає своїм же по суті тілом, бо в ньому як в майстерні художника твоє ж тіло. Коли я це сказав собі, вся хіть пропала ".

Цитату з творів цього відомого духовного письменника і проповідника, канонізованого Російською церквою, привела одного разу православна журналістка Тетяна Ларіна, в бесіді, присвяченій проблемам статевого виховання в школі з християнської точки зору.

За словами Ігоря Кона, "найважливіше, що треба б зробити в Росії" - "це систематичне сексуальну освіту в школі і поза школою". Коли на Заході в кінці 60-х в студентському середовищі відбулася сексуальна революція, спочатку викликала паніку, "люди зрозуміли, що єдиний спосіб уникнути негативних наслідків більш раннього початку статевого життя" поза шлюбом ... і так далі - "це систематичне сексуальну освіту, щоб молоді люди, яких контролювати неможливо, самі могли уникнути найбільш небезпечних наслідків "- переконаний вчений.

Одним з ініціаторів сексуальної освіти виступила Російська асоціація планування сім'ї (РІПАК).

П'ять років тому Відділ релігійної освіти і катехізації РПЦ підготував про цю організацію експертний висновок. Ось що в ньому йдеться:
"IPPF, International Planned Parenthood Federation, Російська філія - РІПАК, Російська Асоціація Планування сім'ї. Секта окультно-язичницького характеру, основою ідеології якої є культ розпусти, сексу, особливого, розкутого" способу життя, для досягнення чого насаджується ідеал т.зв. "безпечного сексу". Зовнішня діяльність організації зводиться до поширення методів контролю над народжуваністю, але цим IPPF не обмежується, мова йде про особливе образ і стиль життя, цілої ідеології розкутості. Культ блуду відомий з давніх часів як одна з найбільш примітивних язичницьких релігій, що межує з сатанізмом. Засновниця IPPF - Маргарет Зангер, американська феміністка ірландського походження, мала серйозні відхилення в психіці, що проявлялося в постійній (до старості) зміні статевих партнерів, зловживанні наркотиками і алкоголем. Маргарет Зангер вважала сім'ю і шлюб "дегенеративним інститутом" і була захисницею ідей "вільного кохання", однією з головних цілей свого життя ставила боротьбу з християнством, що надає релігійний відтінок її діяльності. Маргарет Зангер займалася окультизмом, медитацією, пройшла початкові ступеня посвяти розенкрейцерства і теософії, була знайома з Л.Д. Троцьким.

РІПАК в Росії проявляє в основному інтерес до молоді, причому головною метою РІПАК є провокування дітей на ранні статеві контакти: "Для того, щоб познайомити підлітка з наслідками небезпечного сексу, т. Е. Сексу без запобіжних заходів, допомогти йому пізнати істинні цінності і допомогти відчути задоволення від його сексуальності, необхідно сексуальну освіту. Консультування та обслуговування в області контрацепції повинні стати легко доступними для підлітків. ... Консультанту не слід вдаватися до моралі ". (Журнал "Планування Сім'ї", 2/94, стор. 14).

РІПАК проповідує відмову від народження дітей, стерилізацію, аборти, гомосексуалізм, секс для дітей, виступає проти сім'ї як такої, проти сім'ї як суспільного інституту. Деякі матеріали РІПАК оцінюються експертами як порнографія, причому багато матеріалів РІПАК, в тому числі порнографічні, адресовані дітям. IPPF має численні філії в усіх країнах світу, в Росії їх більше 50 практично у всіх регіонах. Небезпека секти полягає в тому, що багато представників РІПАК займають керівні посади в державній системі акушерсько-гінекологічної допомоги.

РІПАК, представляючись медичною організацією, входить в довіру до директорів шкіл, укладає з ними безпосередньо договору і проводить уроки під назвою "Зміни". Відомі випадки демонстрації представниками РІПАК порнографічних фільмів дітям таємно від батьків під час шкільних занять. Іноді заняття з дітьми проводяться під іншими назвами. Є документи, які свідчать, що РІПАК, отримавши гроші від компанії Procter & Gamble, уклала з цією фірмою договір, за яким зобов'язалася охопити 90% російських школярів т. Н. "Статевим вихованням". РІПАК має хороше фінансування і має представників у всіх регіонах Росії, а також лобі в Державній Думі (депутат Е.Ф. Лахова) і Міністерстві охорони здоров'я (Ваганов, Кулаков та ін.). Хоча РІПАК за сприяння МОЗ видає безліч літератури, внутрішні справи РІПАК, особливо в тому, що стосується фінансування та роботи з дітьми, оточені суворої секретністю і практично недоступні для сторонніх, в тому числі для батьків постраждалих дітей. Діяльність РІПАК значною мірою контролюється з-за кордону. Безумовно, РІПАК є соціально небезпечною антидержавною організацією.
Священик Максим Обухов ".