Марія Дорофєєва, 16 років, м Сімферополь
Я вважаю дуже важливою подією то, що «Щоденник Анни Франк» став і графічним романом. Я була вражена силою його приголомшуючого, жахливого впливу.
У кожній картинці читач чує «закадровий» голос Анни, який супроводжує всі події, як в кінофільмі. Але мені здається дуже важливим те, що графічний «Щоденник» не перетворився на новий твір, яким майже завжди стає, наприклад, екранізація по відношенню до книги, а залишився голосом Анни, зберіг її кілочка іронію, силу духу і почуття гумору. Тому я сприймаю цей графічний роман як переклад «Щоденника Анни Франк» на іншу мову, мову картинок, який володіє своїми особливими способами впливу на читача. Так, наприклад, в своєму щоденнику Анна пише про те, що прийшли до влади нацисти заборонили євреям ходити в басейни і встановили комендантську годину, а в графічному романі ми бачимо Анну біля басейну, в якому плавають люди, і нацистів, які віддають наказ євреям вийти з води. Або ми бачимо, як Анна повертається з побачення і її зустрічає батько, який турбується, що вона повинна бути вдома до початку комендантської години для євреїв. І цей басейн з людьми, і батько, схвильовано зустрічає Анну на порозі, допомагають сприймати щоденник не просто як документальне свідчення минулого, а й як історію, яка зачіпає тебе сьогодні.

Поліна Зеленова, 16 років, с. Зея Амурської області
Можливо, Анна Франк могла стати великою письменницею і написати багато чудових книг. Але навіть її єдиний твір - особистий щоденник - хвилює читачів не тільки тому, що в ньому розповідається невигадана трагічна історія про Голокост, але і завдяки безсумнівною літературної цінності тексту - розмови з Кітті (так Анна назвала свій щоденник) сповнені глибоких роздумів, іронії, ємних описів.

Що стосується графічного роману по «Щоденнику Анни Франк», то його творцям вдалося передати не тільки страшні події і атмосферу того часу, але і залишилася дитячість самої Анни, її іронічність.

Чи ж втратив при цьому щоденник Анни свою документальність? Звичайно, ні. Але тепер він перестає бути просто щоденником, він стає художнім твором. Увага читача переноситься на особистість самої дівчинки, на її сумніви і переживання, які (за винятком пов'язаних з війною) зрозумілі будь-якій дитині її віку. Тому вся історія набуває трохи інший відтінок. Але пронизлива кінцівка, жахлива перш за все своєю реальністю, повертає до початкової точки - це твір в першу чергу про війну.

Закриваючи книгу, думаєш про те, що мрія Анни стати письменником, написати книгу, якій будуть зачитуватися мільйони, здійснилася завдяки її батькові. Але ця думка нерозривно пов'язана з глибоким сумом і жалем.

Єва Бірюкова, 14 років, м Челябінськ
Ще зовсім недавно я не могла уявити графічний роман на серйозну тему. Швидше для мене такі твори були подобою коміксів. Але моє уявлення похитнула книга «Луї серед привидів». А «Щоденник Анни Франк» переконав мене в тому, що такий синтез ілюстрації і тексту розрахований не на ледачих читачів, які не можуть самі створити візуальні образи тих, про кого читають, а навпаки, що сплав малюнка і тексту викликає сильне враження. Можливість бачити те, про що пише Анна, бачити тих, з ким вона живе і про кого думає, створює відчуття розмови з героями. Чи не читання, а розмова. У деяких місцях мені навіть здавалося, що вона звертається саме до мене.

Малюнки доповнюють і підсилюють образ Анни, передають її характер, іронічність її відносин із сусідами в Притулок, її здатність аналізувати, її внутрішній надлом, викликаний і підлітковим віком, і ситуацією війни, і відносинами в сім'ї. Мені здається, що завдяки малюнкам Анна стає ближче і зрозуміліше читачеві. Я думала і читала не тільки про дівчинку-єврейці, що ховалася від нацистів, а й про свою ровесниці, у якій опинилися ті ж самі проблеми, що і у мене і у багатьох інших підлітків. Розбіжність з цим жорстоким часом, з уявленнями батьків про те, якою має бути дочка, часто валить Анну в розпач, і тоді, мені здається, вона розповідає про це не тільки Кітті, щоб виговоритися, але і мені. Мене захопила сила її характеру і мудрість самоаналізу. Я сподіваюся, що здатність бачити в навколишньому світі щось хороше допомогла їй витримати все до кінця. Я впевнена, що до самого кінця Анну нікому не вдалося зломити.

Для мене це твір не втратив документальності та реалістичності, мені здається, що це цікава форма ще потужнішим впливає на емоційне сприйняття. Читач отримує уявлення про багато речей і предметах тієї історичної реальності, але в той же час Ганна представляється звичайної дівчинкою, і на перший план виходить її особиста трагедія, а не трагедія нацизму. Мене вразили слова про те, що в молодості людина більш самотній, ніж в старості. Може, по суті, кожен з нас в будь-який період життя залишається незрозумілим до кінця.

Дар'я Пономарьова, 16 років, м Кемерово
Багато дівчаток в дитинстві вели особистий щоденник. Часто все починалося зі вступного звернення: «Мій дорогий щоденник ...», після якого йшла парочка списаних сторінок, а потім - порожнеча. Непосидючому дитині рідко вистачає бажання і посидючості, щоб регулярно заповнювати свій щоденник. Єврейська дівчинка Анна Франк, що жила з родиною в Голландії, почала вести свої запису 12 червня 1942 року, в розпал Другої світової війни, а обриваються вони 1 серпня 1944 року, коли вона і її рідні були схоплені німецькими фашистами і відправлені в табори смерті. Після закінчення війни щоденник Анни Франк був опублікований її тим, хто вижив батьком і перекладений багатьма мовами. Російською він був вперше виданий в 1960 році. Тепер ми отримали можливість познайомитися з новою, графічної версією «Щоденника Анни Франк», яку створили сценарист Арі Фольман і художник Девід Полонски.

Книги про війну завжди викликають дивне хвилювання душі. Беручи їх в руки, ти мимоволі затримуєш дихання, немов намагаючись не потривожити пам'ять загиблих. Але частіше до таких книг хочеться не торкатися зовсім - надто важко буває думати про те, що в світі була така страшна війна і що людей винищували через їх національної приналежності. Але до «Щоденника Анни Франк» хочеться звертатися знову і знову. Це не просто пам'ятник історії, це жива, прониклива історія дівчинки-підлітка.

Анна жила звичайнісіньким життям, яка і описується в її щоденнику: спілкування з однолітками, катання на ковзанах з сестрою, невдоволення батьком, який виділяє старшу дочку Марго, забуваючи про Анну, сварки з матір'ю, що не вміє проявити такт ... Щоденник цієї дівчинки нічим би не відрізнявся від сотень інших зошитів, захованих від сторонніх очей. Анна виросла б, вийшла заміж, обзавелася будинком і дітьми, а її дитячий щоденник припадав пилом б на горищі в одній з коробок, які не розібраних після переїзду. Але війна все змінює.

Гортаючи сторінки графічного роману, ти поступово поринаєш в атмосферу Другої світової війни, читаєш про страхи дівчинки, про її болі, про мрії коли-небудь опинитися за межами притулку, в якому змушена переховуватися її сім'я. Яскраві побутові картинки змінюються страхітливими панорамами, які виникають в уяві 13-річної Ганни. Малювання цих сторінок виглядає більш дорослою, суворою.

Графічна версія дозволяє не тільки прочитати, але й побачити: жести, кольору, емоції ... Мені здається, що графіка - саме вдале рішення для щоденника Анни Франк. Художники змогли більш повно розкрити образ Анни - іронічній, самокритично, ранимою дівчинки, якій було важко чути нападки з боку дорослих з приводу своєї поведінки і невихованості. Завжди жила в оточенні безлічі людей, вона була дуже самотньою. Можливість висловитися в щоденникових записах дозволяла їй не відчувати себе покинутою.

Читаючи щоденник цієї дівчинки, переймаєшся до неї повагою, адже не кожен дорослий чоловік, не кажучи вже про дитину, здатний витримати життя «в тіні». Перебувати в притулок - це означає є найпростішу їжу, не мати можливості голосно розмовляти або спілкуватися з друзями. Сварячись з батьками і членами іншої сім'ї, яка жила з ними під одним дахом, дівчинка не могла вийти на вулицю і «випустити пар». Образи накопичувалися всередині, виливаючись у іронічні колючі записи в щоденнику. Графічна версія дозволила втілити цю іронію в малюнках, на яких ми, наприклад, бачимо Анну в образі гостроносої насуплених птиці або її мати у вигляді вівці з дзвіночком, яка постійно молиться.

Історія Анни залишається багато в чому актуальною і до цього дня. Підлітки двадцять першого століття нерідко відчувають ті ж почуття, що і Анна 75 років тому. Комікс дозволяє привернути увагу і до проблеми національної нетерпимості, яка сьогодні лещатами здавлює наше суспільство. Читаючи щоденник Анни Франк, ти дивишся на проблему зсередини і жахаєшся людський жорстокості.

Анна Семерикова, 12 років, м Москва
Коли я дізналася, що по моєму улюбленому щоденника Анни Франк намалювали комікс, я внутрішньо скривилася - не люблю комікси. Зазвичай там простенькі малюнки, і текст всього лише грає роль підпису до картинки. А мені подобається читати великі книги зі складним сюжетом. Та й щоденник підлітка - це занадто серйозно, щоб перетворювати його в легке чтиво. Але з цим коміксом все виявилося набагато складніше і цікавіше. Наприклад, художнику Девіду Полонски, по-моєму, відмінно вдалося показати, що Анна - дуже емоційна і жива дівчинка. Досить подивитися колаж з портретів-станів Анни, за допомогою якого читач дуже швидко схоплює, що творилося в її душі. А в тексті щоденника все це розкидано на різних сторінках, потрібно витратити набагато більше часу і своїх душевних сил, щоб уявити собі все це. Або ось ще інша моя улюблена ілюстрація - Анна, що летить в прірву. На мою думку, важко точніше передати підліткове самотність. Або малюнок зовсім не про внутрішній світ Анни, а про те, що творилося на вулицях її міста: сіра маса людей з піднятими в гітлерівському привітанні руками, - прямо відчувається, як вони однакові, слухняні і агресивні. Після таких «відкриттів» я стала уважніше читати книгу, відкинувши колишнє упередження.

І мене чекало ще одне здивування: чим далі розгортався текст графічної версії, тим більше він був схожий на справжній щоденник. І це був вже не простенький комікс, а цікавий графічний роман. У тих місцях, де Анна розповідає про свої переживання першого кохання, про її сварках з дорослими або про її очікуванні швидкої висадки союзників і порятунку, текст зовсім укорочений, в нього занурюєшся точно так же, як і в оригінальний щоденник Анни, тільки тепер є ще й графічне втілення її стану.

Але найголовніше, що мене по-справжньому «примирило» з цим графічним щоденником - це творчі сумніви самого автора проекту, Арі Фольмана. У післямові я з подивом виявила, що він відчував ті ж самі почуття, що й я, коли вперше відкрила книгу. Він теж думав про неможливість зробити звичайний комікс за такою сильною книзі, просто проілюструвати кожну сторінку тексту. Це зайняло б п'ять років і знадобилося б кілька тисяч сторінок. Те, що автор і художник придумали в результаті - приголомшливий компроміс. Вони зберегли все найважливіше з тексту щоденника, а там, де можна було без втрат для сенсу замінити слово фарбою і лінією, зробили це дуже вдало і яскраво.

Звичайно, якщо спочатку читати класичний варіант щоденника Анни, то, можливо, формат коміксу викличе здивування, але якщо почати з нього, то, я думаю, читачеві обов'язково захочеться знайти і оригінал. Так буває, коли знімають хороше кіно по книзі і ти спочатку дивишся фільм. А потім мчиш в бібліотеку, тому що у тебе перед очима все ще стоять кадри фільму. Я думаю, що графічна версія щоденника Анни Франк - якраз той самий випадок.

Ксенія Баришева, 14 років, м Ярославль
«Це звучить дивно і кілька нешанобливо: життя Анни Франк стає мюзиклом», - цитую статтю про постановку мюзиклу «Анна Франк» в лютому 2008 року в мадридському театрі Кальдерон. Автор розмірковує про те, наскільки жанр мюзиклу доречний для того, щоб розповісти про трагедію Голокосту. Через десять років художники Арі Фольман і Девід Полонски створили графічну версію щоденника Анни Франк. І знову виникає те ж питання: чи можна в коміксах розповідати про газових печах, товарних вагонах, концентраційних таборах? Але мені здається, що питання тут зовсім не в доречності жанру, а в тому, чи зможе автор передати у своєму творі зміст щоденника, навіщо він взявся його переказувати і що крім безпосереднього змісту Щоденника він хоче сказати.

Художні твори на основі цього історичного документа створювалися не раз. Спочатку щоденник Анни Франк став основою бродвейського спектаклю, а потім і художнього фільму 1959 року. Режисери і сценаристи при створенні фільму консультувалися з Отто Франком, батьком Анни і єдиним, хто вижив мешканцем притулку. Фільм знімався в реальних декораціях, але вся історія Анни в ньому перетворена в мелодраму, де гарненька Анна, ляскаючи нафарбованими очима, ретельно збирається на побачення до Петеру, на горище. Фільм закінчується словами Анни: попри все вона вірить, що у людей добре серце.

Глядачі бачать в цьому фільмі тільки одну Анну - життєрадісну і дотепну. Але ж насправді Анна була зовсім іншою. В її щоденнику розкривається глибока, сильна особистість, бунтарка, так не схожа на всіх інших членів сім'ї. Людина, яка має свою думку і прагне його відстояти. Особистість, здатна до аналізу власних переживань і до аналізу того, що відбувається навколо неї. Анна дійсно стрімко дорослішає під час перебування в притулку, але справа тут не тільки в обставинах, що склалися, а в тому, що вона спочатку була іншою, і тому її близьким так важко було її зрозуміти.

Нова, графічна версія щоденника розповідає про Анну, перебільшуючи властивий їй сарказм. На перший погляд такий сарказм здається неможливим, зайвим. У якийсь момент це починає відштовхувати, але лише до тих пір, поки не починаєш розуміти, що сарказм Анни - це спосіб її існування, засіб захисту від постійної напруги, щосекундного страху бути виявленими, спосіб не думати про те, що відбувається за стінами притулку, засіб захисту від постійних причіпок інших мешканців притулку, від їх нерозуміння. Двері, що укрила мешканців притулку від зовнішнього світу, надто крихка: в будь-який момент хтось може почути кроки за стіною і донести. Анна жене від себе ці думки, захищається від них, намагаючись сконцентруватися на побутові дрібниці, але страх приходить до неї тоді, коли вона не може себе контролювати - уві сні. Автори графічної версії щоденника знаходять дуже вдалий хід, переносячи роздуми Анни про те, що відбувається зовні, її страхи в область снів. Страх наздоганяє її там, де вона беззахисна. І ніякі заспокійливі, ніяке снодійне не може цього змінити. Прийнявши таблетку, Анна засинає, але крізь аромат лугових квітів доноситься запах понівеченого заліза, і їй знову сниться наступ фашистів ...

У графічної версії щоденника Анна зі сміхом розповідає, як кожен мешканець притулку готує собі місце для того щоб помитися. Але ж по суті це єдиний час і місце, де кожен хоч ненадовго залишається сам з собою, один. Чи потрібно пояснювати, чому мешканцями притулку так ретельно дотримуються пов'язані з цим ритуали?

Але Анна не завжди саркастично. Однією фразою вона може розповісти про свої почуття і переживання. Дивлячись у вікно крізь вузеньку щілинку в важких темних шторах, Анна і Марго бачать, як по вулиці йде пара євреїв, як люди навколо них раптом починають лунати, і пару відводять фашисти. І Анна каже, що вона відчуває себе так, як ніби вона їх зрадила, а тепер підглядає за їх нещастям.

У графічної версії один малюнок дуже точно передає відчуття дівчинки від сотні проведених в притулок днів. Анна знаходиться серед одних і тих же людей, нескінченно повторюють одні й ті ж історії, і на малюнку навколо дівчини зображені знімні жорсткі диски, викрикували одні й ті ж фрази, поки не зламаються.

Щоденник Анни Франк зовсім не схожий на історію кохання. Анна усвідомлює, що вона привернула Петера до себе тільки тому, що, як їй здалося, він зможе її зрозуміти. Їй потрібна була людина, з яким вона могла б поділитися своїми думками, бути самою собою. Але все виявилося зовсім не так, і Анна прекрасно розуміла, що Петер не зможе її підтримати. Вона відчуває себе самотньою. Єдиним вірним другом дівчинки залишається її щоденник - Кітті. У щоденнику Анна розповідає про свої стосунки з Петером більш жорстко, ніж це представлено в графічній версії. Виявивши, що не може говорити з ним про те, що хвилює її насправді і про те, що вона відчуває, Анна запитує: невже так буває завжди? Чи можлива повна близькість, повна довіра між людьми? ..

Останній записів у Щоденнику Анни - ее роздуми про саму себе. Вона каже, що варто їй тільки вщухнути і стати серйозною, як всі починають думати, що вона розігрує нову комедію, і їй доводиться виходити з положення за допомогою жарти. Мені здається, що саме тут ховається ключ до розуміння графічної версії щоденника, де за жартами Анна приховує свої справжні переживання. Її сарказм - всього лише маска. Отто Франку здавалося, що в притулок йому вдалося створити крихітний куточок раю для своєї сім'ї, коли зовні гинули люди. Але насправді це було пекло. І Анна це прекрасно розуміла.

Графічна версія щоденника набагато менше оригіналу. Звичайно, неможливо перевести в малюнок кожне написане Ганною слово. Дуже складно або навіть неможливо намалювати роздуми Анни про релігію, про Бога.

Читаючи відгуки про «Щоденник Анни Франк», дуже часто зустрічаєш міркування юних читачок, які вважають себе схожою на Анну: вони точно так само сваряться з батьками, конфліктують із старшою сестрою, мріють про перше кохання, переживають з приводу виникає раптом жіночності ... Автори графічного роману зробили акцент на унікальності Анни, на її незвичайності, на те, чим вона відрізняється від тисяч інших дівчаток-підлітків. З такою Ганною ідентифікувати себе неможливо, але графічний роман саме про це - про те, як загинула ні на кого не схожа талановита дівчина-Анна Франк.

Спочатку текст щоденника був опублікований в повному обсязі. Батько Анни Отто Франк прибрав деякі різкі висловлювання Ганни про мешканців притулку, її роздуми з приводу сексу. Анна дійсно була не схожа на інших дівчат, але вона і не хотіла бути на них схожою. Її висловлювання в той час здавалися надто радикальними.

Напевно, в 1959 році нанесені Другою світовою війною рани ще не загоїлися, і тому історія Анни Франк в фільмі 1959 року було пом'якшено, перетворена в мелодраму. Може бути, люди просто не хотіли згадувати те, що було насправді. Зараз, коли минуло сімдесят з гаком років і очевидців подій Другої світової війни майже не залишилося, настав час переосмислити те, що тоді сталося. І графічна версія «Щоденника», як мені здається, одна зі спроб такого переосмислення.

_________________________________________________

Анна Франк, Арі Фольман
«Щоденник Анни Франк: графічна версія»
Художник Девід Полонски
Переклад графічної версії з англійської Марії Скаф
Переклад оригінального тексту з нідерландської С. Білокриницької та М. Новикової
Видавництво «Манн, Іванов і Фербер», 2018