На засіданні обговорювалися підсумки пошуків лікаря-нарколога Олени Федірко, яка оглядала після аварії обвинувачену Альону Зайцеву, повідомляє кореспондент «МедіаПорта». Де зараз Федірко - невідомо, і суд зобов'язав поліцію її знайти, щоб допитати як свідка.

За словами судді Віктора Попрас, розшукати лікаря правоохоронці не змогли. У серпні поліція як мінімум вісім разів приїжджала за адресою, за якою зареєстрована Олена Федірко. У вересні - ще тричі. Двері відкрили тільки під час візиту 6 вересня.

«6 вересня двері відчинила жінка на вигляд 30-35 років, яка відмовилися назвати свої анкетні дані, і усно повідомила, що Федірко поїхала на непідконтрольну територію України», - повідомив суддя, посилаючись на представлені поліцією документи.

Давати свідчення в якості свідка жінка відмовилася, пославшись на статтю 63 Конституції України, додав Попрас.

Крім захисника Юлії Козир, інтереси Олени Зайцевої на сьогоднішньому засіданні представляв новий адвокат - Євген Мельниченко. Він озвучив інформацію, подібну зі словами судді. Мельниченко розповів, що дзвонив по телефону Федірко. В одному випадку трубку взяв чоловік, який сказав, що телефон в ремонті.

Виходячи зі слів адвоката, нарколог дійсно може перебувати на непідконтрольною території - поїхала до хворої матері, «можливо, в Стаханов».

Мельниченко також розповів, що отримав відповідь на свій запит з Управління патрульної поліції Харківської області. Він просив надати все відео патрульних - не тільки з місця ДТП, але і те, про яке, можливо, не говорилося.

«На подив», як сказав Євген Мельниченко, патрульна поліція відповіла, що є відео огляду Зайцевої лікарем-наркологом Федірко. Він заявив, що під час огляду, який «ми всі побачимо», не всі процедури були проведені детально.

«У нас є підстави вважати, що Федірко не є з тієї причини, що на місці огляду вона ще не усвідомлювала ..., який резонанс, і на той момент ніякої акт вона не писала», - сказав адвокат.

За словами захисника, акт з'явився пізніше.

Мельниченко передав суду документ з диском відеозапису з нагрудної камери патрульної, яка супроводжувала Зайцеву, «щоб зняти спекуляції».

Близько 16.00 суд оголосив технічну перерву на 5 хвилин, щоб включити відеозапис.

Оновлення. Після перерви на засіданні показали відео бесіди Зайцевої з лікарем-наркологом Оленою Федірко і епізод збору аналізу сечі. Демонстрацію відеозапису і коментарі захисту Зайцевої із залу суду транслював телеканал UA: Харків .

Захист Зайцевої вважає, що відео підтверджує факт неналежно проведеного огляду.

«... Пішли здавати один біологічний зразок, потім була розмова про вжиті [Зайцевої] за добу до цього таблетках« Пенталгін », розмова [Федірко] про подругу з Вінниці, про її дитину, більше трьох хвилин, ... і зайшла друга пасажирка Lexus Ковальова здавати свої аналізи. Те, що зазначено в акті, ні поза Ромберга, ні пальценосная проба, навіть огляд зіниць, ходу, ніхто не з'ясовував, тому що зовні, як я розумію, для лікаря Федірко не було сумнівів, що перед нею сидить адекватна людина, у якого немає ні ейфорії, ні загальмованості, чітко відповідає на питання », - сказав адвокат Євген Мельниченко.

Захист другого обвинуваченого, Геннадія Дронова, і представник потерпілих - навпаки, вважають, що воно тільки додає запитань. Представник потерпілих Лариса Матвєєва звернула увагу на те, що продемонстроване відео - уривки, а не цілісна запис.

Оновлення. Суд задовольнив клопотання захисника Дронова Сергія Перепелиці і визначив повторно вжити заходів щодо «встановлення місцезнаходження» лікаря-нарколога Олени Федірко.

«Нам, звичайно, хотілося б її допитати, щоб не було можливості маніпулювати певними обставинами, що ні взагалі проведений огляд. Якби він взагалі не був проведений, то патрульні поліцейські і обвинувачена Зайцева вказали б на самому початку. Дуже добре, що суд задовольнив моє клопотання про те, що необхідно прийняти комплекс заходів для встановлення, де ж знаходиться Федірко, оскільки так ми будемо її чекати дуже довго. Наприклад, встановити, чи дійсно вона виїжджала (на непідконтрольну територію - ред.). Є порядок виїзду за кордон, непідконтрольну територію, де зазначається, що особа виїхало. Чому цього не можна було встановити, для мене незрозуміло. Ми і так самі знали, що її немає вдома. І ходити підтверджувати, що її немає вдома, це невиконання рішення суду про встановлення місцезнаходження особи », - прокоментував журналістам після засідання Сергій Перепелиця.

Захист Зайцевої в ході сьогоднішнього засідання нагадала суду про ДТП 2017 року, в якому Дронов на автомобілі «ВАЗ» зіткнувся з Mitsubishi і отримав штраф. Адвокат Мельниченка представляв дані про ДТП як характеризують особистість Дронова - на його думку, це говорить про «звичкою» обвинуваченого. Захист Дронова зазначила, що це ДТП не є предметом розгляду. Сам Геннадій Дронов заявив, що має 27-річний стаж водіння.

«У мене два ДТП. Це, що, звичка? У мене немає ніяких інших порушень з 91-го року. Цього ніхто не враховує ... Знайшли одне, так, я винен, я визнав », - сказав він.

Суд відмовився долучити до справи документи про це ДТП і оголосив перерву до 18 вересня.

Читайте також: Прокуратура оцінить дії лікаря-нарколога в справі про ДТП на Сумщині. Відео

Інші новини по справі про ДТП на Сумщині

Читайте MediaPort в Telegram