1. АВТОР:
2. Орфографічна помилка в тексті:

15 квiтня 2008, 7:31 Переглядів:

Шкуродери. Віктор Саєнко (зліва) і Ігор Супрунюк сфотографували себе "для історії" після жорстокої розправи над кішкою, фото з кримінальної справи.

Як уже повідомлялося, завершено слідство по одному з найбільш резонансних кримінальних справ останніх років, названому справою дніпропетровських маніяків. Здавалося б, затримання колишніх однокласників Ігоря Супрунюка, Віктора Саєнко, Олександра Ганжі, які наводили жах на жителів обласного центру, має заспокоїти громадську думку, викликати у людей закономірне полегшення, подяку правоохоронцям, що знайшли і знешкодили головорізів.

Але хоча експерти визнали їх осудними, захисники в цьому сумніваються. Не применшуючи авторитету дніпропетровської школи психологів і психіатрів, адвокати Владислав Андрющенко і Віктор Чевгуз наполягає на повторній комплексній експертизі в іншому місті. Захист вже заявила, що буде клопотати про це в суді. Правда, вчитуючись в аргументи Чевгуза (див. Інтерв'ю) щодо можливої ​​ненормальності його підзахисного, варто пам'ятати, що він - адвокат. І визнання психічну неповноцінність маніяків призведе до того, що вони будуть відправлені на примусове лікування, а не в тюрму. Як би полегшення долі. Навряд чи це сподобається родичам жертв ...

Залишаються і інші нюанси - наприклад, об'єктивність слідства. Затримання дніпропетровських маніяків, стверджують адвокати, могло і повинно було статися набагато раніше (нагадаємо, вбивати стали в березні, а взяли хлопців в липні минулого року). Спочатку місцеві правоохоронці навідріз відмовлялися вірити в серійні злочини, при тому, що "почерк" був схожий. По ряду епізодів кримінальні справи порушувалися не відразу, фальсифікувалися або "вішалися" зовсім не на тих людей, які їх здійснювали. А після перших свідчень на Саєнко, Супрунюка і Ганжу стали "приміряти" гріхи, до яких вони були непричетні, і відмовляти від тих, в яких зізнавалися.

У той же час старший помічник прокурора Дніпропетровської області Світлана Чорна рішуче відкинула такі оцінки, заявивши, що "розслідування проведено повно, об'єктивно, всебічно, ніяких відступів від закону або тиску згори не було, експерти висновки зробили, і тепер слово за судом, який віддасть кожному по заслугах ".

Що ж, вислухаємо сторону захисту.

ВІКТОР Чевгуз закінчив слідчий факультет Волгоградської школи міліції та Академію МВС СРСР. Починав службу в органах слідчим, а закінчив заступником начальника следуправленія УВС Київської області. Кандидат юридичних наук. В даний час займається адвокатською практикою і викладацькою діяльністю. По стопах батька пішли син (вчиться на юридичному факультеті, помічник адвоката) і старша дочка (закінчила юракадемії).

- Чи можна сказати, що перш ніж взятися за людей, Супрунюк, Саєнко та Ганжа набили руку на тварин?

- Їм пред'явлено звинувачення по 21 вбивства і заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть, 4 розбійних нападів, 14 епізодам жорстокого поводження з тваринами. До того як вбивати людей, тренувалися на кішках і собаках - вішали їх, вганяли штирі, шматували, кров'ю малювали на стінах свастику. І фотографувалися на тлі понівечених жертв. На жаль або на щастя, я не можу показати вам ці знімки, долучені до матеріалів кримінальної справи, що нараховує 39 томів. Від них стає не по собі.

- Чи залишилися у вас питання до слідства?

- Так. Воно не дало відповідь - чому це сталося, чому хлопці вбивали. Не встановлені мотиви злочинів. Користь? Розправляючись з 14-річним хлопчаком, у якого, крім вудки, нічого не було, або з 70-річною пенсіонеркою, вони розуміли, що нічим поживитися не зможуть. Вони не вибирали, у кого є гроші або цінності, а у кого немає. В одному випадку привласнили мопед, але це не було системою. Слідчі кажуть - отримували задоволення, азарт, кайф ... Але до сих пір незрозуміло, чи нормальні всі троє психічно.

- Хіба експертиза не підтвердила їх осудність?

- Вона проведена формально. Психічний стан досліджено не в повному обсязі. Кажу як людина, яка свого часу захистив кандидатську дисертацію за методикою розкриття злочинів, скоєних особами з відхиленнями психіки. Ну не можуть нормальні хлопці протягом двох років мучити тварин, а потім холоднокровно вбивати людей. Або нанести 22 ножові удари, а потім цілувати жертву, до того ж ще і позуючи поруч з нею. Тому буду наполягати на додатковій комплексної психолого-психіатричної експертизи, причому не в Дніпропетровську, де вже сформувалося певне громадську думку навколо цієї історії, а в Києві чи Харкові, де, впевнений, фахівці виявляться більш об'єктивні.

- Чому, на вашу думку, цій страшній трійці так довго вдавалося діяти безкарно?

- Пояснюю це горезвісної гонитвою за "Справний" звітністю і кричущим, дрімучим непрофесіоналізмом дніпропетровської міліції. Ми знову зіткнулися з тим же, що вже виявлялося в справі серійного вбивці Анатолія Онопрієнка, Павлоградського маніяка Сергія Ткача, інших ... У МВС є звітність по вбивствах, яким приділяють першорядну увагу, і по тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть - ця категорія злочинів як би другорозрядному і заноситься вже в іншу графу. Так ось, якщо справа порушувалася за статтею 121, а не 115 КК України, їм по-справжньому ніхто і не займався. Деякі вбивства списувалися як ДТП - мовляв, людину збила машина. Затримували і заарештовували зовсім інших людей. Один з прокурорів при відтворенні переконував Супрунюка: мовляв, що ти береш на себе, ти ж цього не робив. Міліція діяла дуже некваліфіковано. Інспектор карного розшуку писав: "Труп впав з висоти свого росту". І відмовляв у порушенні кримінальної справи. Бувало й інше - на Саєнко, Супрунюка, Ганжу приміряли і навіть намагалися "повісити" злочини, до яких вони були непричетні. Ряд розбійних нападів ніде не були зареєстровані. І поки в Дніпропетровську мало не почалися масові акції протесту, ніхто толком нічого не робив ...

- Чи дійсно підозрювані намагалися позбутися речових доказів, спустивши в унітаз?

- Це родичі підозрюваних таким чином хотіли сховати кінці в воду. Коли з'явилися співробітники міліції, скинули речові докази в каналізаційну трубу. Та забилася, викликали сантехніків, і звідти вивалилися мобільники з моторошними знімками, годинник, коштовності жертв ...

- Яке враження справив на вас Супрунюк?

- Він психічно хворий. Його потрібно лікувати. А вже після цього приймати рішення. Він не дає звіт в тому, що скоїв. Просить передати мамі, що скоро буде вдома. На запитання слідчого, що відчував, коли вбивав, безпристрасно парирує: "А що ви відчуваєте, коли ковбасу ріжете?" Думаю, ні Супрунюка, ні його приятелів не можна судити як здорових людей.

- Суїцидальних, сексуальних відхилень у них не було?

- Ні цих відхилень, ні докорів сумління. На одній фотографії написали "Слабкий повинен померти - переможе найсильніший". Це пов'язано з внутрішнім світом хлопців, їх сприйняттям навколишньої дійсності. Але в більшій, вважаю, міру - з їх хворобою.

- У пресі висловлювалася версія, що трійця вбивала і торгувала фото в інтернеті ...

- Вона не підтвердилася, таких даних немає. Серед вилучених знімків є і зроблені на похоронах сусіда - у кришки труни, хрести, могили ... І те, що у хлопців був нездоровий інтерес до трупів, крові, мукам, має стати предметом особливого дослідження фахівців з психіатрії. На запитання слідчого, як би ця трійця поводилася, якби не попалася, звучали схожі відповіді - вбивали б далі. Хіба що Ганжа від друзів відійшов. А Супрунюк і Саєнко адже і рушниці готувалися купити, і патрони у них вилучили ...

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Ви зараз переглядаєте новина "Адвокат дніпровських маніяків:" Міліція списувала вбивства на ДТП, вішала все на випадкових людей "". інші Останні новини України дивіться в блоці "Останні новини"

АВТОР:

Олександр Ільченко

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Орфографічна помилка в тексті:

Послати повідомлення про помилку автора?

Виділіть некоректний текст мишкою

Дякуємо! Повідомлення відправлено.