1. Володимир Ульянов

IT News Новини ринку Безпека Володимир Ульянов

| 06.10.2013

Останні гучні витоку інформації викликали цікаву тенденцію. Урядові служби задумалися про відмову від використання комп'ютерів для підготовки секретних документів на користь анахронічних друкарських машинок. Як не дивно, подібна міра дійсно може бути ефективною щодо обмеженого обсягу критичною до витоку інформації. Хоча ще в кінці минулого року вже повідомлялося ( https://www.it-world.ru/news/tech/42330.html ) Про згортання виробництва друкарських машинок.

Спочатку скандал з викриттями Едварда Сноудена змусив російську Федеральну службу охорони розмістити замовлення на закупівлю партії друкарських машинок. Цікава реакція на новину в блогосфері. З'ясувалося, що в будинках наших співвітчизників завалялося чимало раритетних пристроїв, в тому числі і імпортних. Користувачі навперебій почали пропонувати викупити експонати спецслужбам.

Незважаючи на вал приватних пропозицій, ФСТ потрібна зовсім інша апаратура. Наприклад, пристрої типу «Тріумф Адлер ТВЕН 180». У замовленні ФСТ фігурують витратні матеріали до друкованих машинок цієї моделі. Як вказує сам виробник, «Тріумф Адлер ТВЕН 180» спеціально рекомендовані для використання в організаціях, що працюють із секретною інформацією і мають ряд технічних особливостей. Наприклад, кожне з пристроїв має свій власний «почерк». В результаті при розслідуванні інцидентів можна однозначно співвіднести документ з надрукувала його машинкою.

Пізніше, вже на початку жовтня, як стало відомо, що рішення про часткову заміну комп'ютерів друкарськими машинками прийняв уряд Індії. Правда, поки тільки в відношенні свого посольства в Лондоні. На такий крок індійців штовхнули розвідники американського АНБ, шпигували за індійськими дипломатами в Вашингтоні.

Цікаво, що повернення до старих технологій тягне також і додаткові фінансові витрати. Вартість самих машинок порівнянна з не найгіршими конфігураціями ПК, а обслуговування - ще дорожче.

Взагалі, друкарські машинки можна назвати ідеальним засобом для створення секретних документів. Навіть не кажучи про способи витоку готових паперових документів, можна згадати випадки компрометації інформації самими пристроями. Наприклад, на початку вісімдесятих років минулого століття, США виявили, що інформація, відома їх дипломатам в Москві, постійно витікає. На експертизу з посольства в СРСР вивезли понад 10 тонн обладнання, в тому числі і друкарські машинки з «закладками» - прообразами сучасних клавіатурних шпигунів.

Головна ж перевага низьких технологій полягає в тому, що організувати витік паперових документів в тому ж обсязі, що і електронних, практично неможливо. Що буде далі? Може бути, за державою незабаром потягнеться і бізнес? Чи загрожує нам повернення до паперового діловодства в масштабах цілих галузей? Ледве. Друкарські машинки можуть непогано справлятися зі своєю роллю в масштабах обмеженого документообігу. Але в великих комерційних організаціях подібний регрес просто неможливий. Там завдання інформаційної безпеки треба вирішувати іншими засобами.

Ключові слова: інформаційна безпека

Журнал IT-News № 15/2013 (29.10) [ PDF ] [ Підписка на журнал ], Тижневик IT Weekly № 40/2013 (08.10)

про авторів

Володимир Ульянов

За освітою - фахівець в області робототехніки. Обіймав відповідальні посади в області розробки програмних продуктів та керівництва проектів в банківській сфері. В інформаційній безпеці працює з 2000 року. Автор понад 300 статей і навчальних курсів по темі захисту інформації. З 2012 року очолює аналітичний центр Zecurion.