В Гродненському драмтеатрі поставили "451 за Фаренгейтом". рецензія
- Майбутнє - якась примітивна реклама
- Гра акторів: кожен гідний похвали
- Технічна частина на висоті
- Дуже довгі овації
«Знаєте, в положенні вмираючого є свої переваги.
Коли нема чого втрачати - не боїшся ризику »
Гай Монтег
В Гродненському драмтеатрі відбулася прем'єра «451 за Фаренгейтом» в постановці Геннадія Мушперта. Очікування виправдалися. Ненароком вдалося знайти точки дотику з глядачами - тривалі оплески були тому підтвердженням.
Але ж було трохи ніяково йти. Книга відома, тема актуальна, але чи вийде все це передати через спектакль? Тим більше, не всі останні роботи Геннадія Володимировича можуть цим похвалитися.
Майбутнє - якась примітивна реклама
Світ майбутнього в уявленні режисера це лаконічні форми з великими телевізорами-стінами для нескінченних серіалів і реклами. Всі поспішають, ніхто не хоче зупинятися і думати. Книги - під забороною. Тому що вони змушують думати і тим самим засмучують людей.
Майбутнє - це постійні війни. Майбутнє - це якась примітивна реклама. Можливо, на зорі капіталізму вона і була така - купуйте, беріть, але, очевидно, з часом і навіть зараз вона стала куди більш витонченої. Звинувачувати режисера в відсутності специфічних знань рука не піднімається, але і спрощувати до примітивізму теж не варіант. З одного боку, показується суспільство нескінченного споживання, а з іншого абсолютно не зрозуміло, що ж саме воно споживає, крім цих самих стін-телевізорів.
Складне майбутнє ... Начебто у пожежника, головного героя, є робота, але в той же час немає грошей купити ліжко. Чим живе цей пожежник? До моменту прозріння адже він був частиною цього суспільства, але так нічого і не нажив.
Куди зрозуміліше ілюстрації пожежної казарми - так, нічого зайвого, втім, як і повинно бути.
Гра акторів: кожен гідний похвали
Гра акторів викликає всілякі похвали. Ніхто не випадав, всі були на своїх місцях. Кожен робив, що міг, і в підсумку вийшла цілісна картина апокаліпсису з надією на перемогу людського духу.
Героїня Тетяни Вилимович Кларисс була молодою і наївною. Їй повинно бути 17 років. Вийшло дуже достовірно. Згодом нарочито тонкий голос піде і буде в саму міру. Звичайно, хотілося трохи світла, кольору в образі - нехай вона була б легше інших, але, мабуть, життя у сім'ї була важка.
Пожежники були слухняними, трохи недалекими і виконавчими. Цікаве спостереження - абсолютно не вибивався в їх компанії Володимир Капранов. Акторові вже 60 років, але ось він працює з 20 річною молоддю. Хіба не це вагоміше доказ великої сили театрального мистецтва і його секрету вічної молодості?
Мілдред у виконанні Ірини Купченко була крикливою, істеричною, але люблячої. Вона чітко виконувала роль дружини і настанови режисера. Трохи відчувалося особливість ролі - все-таки не часто актрисі вдається бути такий довгий час в центрі уваги. Коли говорить - все чудово, але як тільки немає репліки трохи випадає.
А ось Олександр Шелкопляс в ролі професора був хороший, як зазвичай. Ці нюанси в рухах, ці непомітні пориви. Ці приголомшливі сумніви. Чи не гра, а одне суцільне задоволення. Тому і ходимо, тому і любимо.
Якщо ви ходите в драматичний театр, то знаєте, хто такий Ігор Уланов. Талановитий артист, він може витягнути будь-яку головну роль. Ця роль не була винятком.
А ось герой Олександра Кологрива, начальник пожежної команди, був просто чудовий. Уже й не знаю, може це завуальований головний герой? Він цінитель і знавець поезії і літератури, він хороший працівник, він з розумінням ставиться до своїх працівників і до своїх службових обов'язків. І в підсумку, це людина, яка опинилася здатним на чесний і принциповий вчинок. Його гра - це гра по наростаючій. І це не Олександр Кологрив, це Бітті, якого глядачам ще не доводилося бачити. Хочеться вірити, що за цим успіхом підуть і інші складні і глибокі ролі.
Технічна частина на висоті
Постійна зміна ситуацій створювали динаміку, помітно було наростання подій. Ніхто не поспішав говорити, як часом буває. Ключові моменти обігравалися чудово. А фінальні вірші дійсно надавали всьому зачаровує дію. За винятком, мабуть, віршів в старому записі - це було не так проникливо, як вірші від самих героїв.
Технічна частина виявилася на висоті. Підключалися звукові спецефекти, був хороший і зрозумілий вогонь, були ці неправильної форми панелі-телевізори, які вчасно подсвечивались і надавали належну атмосферу того, що відбувається. Трохи дивним було бачення майбутнього на прикладі Нью-Йорка. Але на це не сильно звертали увагу.
Дуже довгі овації
Фінал трагічний і оптимістичний одночасно. Все загинуло, але шанс залишитися людиною все одно залишається. У будь-яких умовах. І це той вибір, який робимо ми вже зараз.
Вистава однозначно вдався. Хочеться вірити, що його не спіткає доля книг по Бредбері і кожен, хоча б з цікавості, знайде час прийти і подивитися. І не тільки подивитися, але і задуматися, прийти до якихось висновків: хто ми і на чиєму ми боці, поспішаємо жити або вміємо бути щасливими. Особисто мені це все близько, і, дивлячись на дуже довгі овації, думаю, що в цьому я не самотній.
Фото: drama.grodno.by
Замовити візитки просто зобов'язаний кожна людина, яка має відношення до сфери бізнесу і бажає домогтися успіху. Абсолютно неважливо з чим безпосередньо пов'язана діяльність, лояльне ставлення партнерів завжди сприяє позитивному результату. Останнього складно домогтися, якщо не вважатися організованою людиною. Візитка містить всю необхідну інформацію, тому з її допомогою можна заощадити час і раціоналізувати підхід. Її створення не коштуватиме дорого, тому в даному випадку економити або ігнорувати потребу немає ніякого сенсу.
Калі ви знайшлі ў тексце памилку або абдрукоўку, калі ласка, паведаміце нам, вибраўши адпаведни фрагмент и націснуўши клавіши Ctrl + Enter.
Книга відома, тема актуальна, але чи вийде все це передати через спектакль?Чим живе цей пожежник?
Хіба не це вагоміше доказ великої сили театрального мистецтва і його секрету вічної молодості?
Уже й не знаю, може це завуальований головний герой?