РАБА ЛЮБОВІ? Панове, ви звірі.
(Приватна думка автора з приводу галасу даремно)
І все-таки у Микити Михалкова є геніальні речі. Особливо його ранні твори. Як би його не лаяли, але Майстер залишиться майстром.
Хто забуде великі плани з «Раби кохання», коли героїня залишається в повній самоті - зникли всі - і вороги і друзі, а вона котиться в прірву, яку організувала сама по наївності і довірливості своєї і повторює:
- Панове, ви звірі, панове!
О, цей Микита Михалков, як він раптом змусить задуматися будь-якого над тим, що відбувається в шоу і не шоу бізнесі, яким іноді стає будь-яка творчість. Публічність не може не накладати свій часом уродский відбиток на все, що відбувається.
Я звичайно, про літературу, про наш сайт - кращому з усіх літературних ресурсів павутини - Не устану цього повторювати. Але часом так і згадується знамените: "Шумимо, братик, шумимо".
Аж надто останнім часом, а може і не тільки останнім окололитературной метушні, галасу, аналізів рейтингу і персон, які якимось чином так виявилися. І зрозуміло яким - не збираюся пояснювати як, вже до мене й іронічно, і зло, і пародійно описували мої попередники -мислітелі.
Особисто мене цікавить не сама персона через яку каша заварилася, ніяк я до неї не належу, можу запевнити, і не ті, хто пишуть пародії і лихословлять. Хоча дуже шкода і сил і часу їх, невже не можна зайнятися чимось важливим і значним?
Пародія вона і є пародія, ну що нам в ній? Але мова ні про них, пародист - це стан душі, і заради його душевного комфорту нехай пише, я сьогодні про групу підтримки. Прямо як на виборах президента-ти з ким і проти кого, якщо не з нами, то проти нас, але там хоча б результат зрозумілий, а тут?
Вже багато разів запитували, невже вони сліпі, глухі і нічого не розуміють в літературі, в творчості. Не дуже в це віриться мені особисто, хоча всяке може бути - для моєї бабусі вірші її шкільної подруги значно вище і крутіше віршів і Пушкіна і Блоку, спробуй заїкнутися, що це помилка, обидві бабусі обрушаться і в асфальт закатають. А їх серця і нерви берегти треба нехай тішаться. І знову ж таки на смак і на колір немає товаришів, ну подобається і подобається, хіба в цьому справа, чай п'ють - вірші читають, мені не заважають спокійно жити ...
Можу повторити в тисячний раз, як будь-якій нормальній людині дуже далекій від любові до змагальності навіть в спорті, а в літературі і поготів, мені глибоко байдуже рейтинг - і перше його і останнє місце. Та яка різниця, хто там і де, тим більше вони стрибають з місця на місце мало не щохвилини, що сидіти і стежити за таінcтвенним пересуванням, а більше робити нічого ???
Більш менш приємно тільки те, що там сьогодні не суцільний еротична література.
І знову ж таки, я дуже люблю і еротику і літературу про неї, але там-то у нас, якщо пам'ятаєте, була зовсім не вона, а груба і дурна порнушку, все перші 20 позицій завжди і незмінно.
Від цього ми, судячи з усього пішли, тому що рідко кому хочеться на такі твори писати рецензії, та й спілкуватися з такими авторами ні з раннього ранку, ні проти ночі зовсім не хочеться. Тому тут вони ну ніяк не проходять в новий рейтинг, але ж місце там порожньо не буває, чому ж замінилося?
Але ж у нас інша біда з'явилася, автор і група його підтримки з-за яких стільки шуму, красуються там.
Фраза в одній з рецензій: «Думаєш, хоч один нормальний критик розглядатиме твори, які знаходяться вгорі рейтингу» мені здалася дуже знаковою. Я теж сумніваюся в тому, що таке може бути. Значить, щось з ним не так?
І знову ж таки, так нехай вони там красуються в цих рейтингах, ну пожвавішали, організувалися, живе життя все-таки, і такий варіант творчості, чому б і ні, он скільки шуму через це, все заспокоїтися не можемо.
Але мимоволі глянула на групу підтримки улюбленої нашої героїні, і чому це мені згадався епізод з «Раби кохання» і сама не знаю.
Очі Олени Соловей, яка нічого не розуміє, але робить те, що від неї вимагається цими доброзичливцями, вплутується в найнеприємніші історії і котиться в прірву.
Так і хочеться запитати, а куди вони всі поділися, що ж вони-то розгубилися, загубилися, чому вона гине у нас на очах, звірами обзиває цих панів, які братами, коханцями, друзями були, квіти дарували, натовпом за нею ходили.
Ось і стало просто цікаво, ці люди з групи підтримки, вони хоч щось говорять щире, або вже втягнуті в гру і загралися. Адже зупинитися дуже важко, коли ти там в цьому колі.
Чому найчастіше безсмертний Станіславський повторює: -Не вірю.
І я слідом за ним повторю теж.
Чи дійсно вони вірять в те, що говорять з приводу будь-якої кострубатою рядки, ну нехай і вдалою, не в цьому ж суть, та й не творіння їх так хвилюють, вони ж грають, хтось більш переконливо, хтось менше , у кожного свої цілі, часто таємні, але це не може бути правдою ..
Тут вже теорія з'явилася, як піднятися в той самий рейтинг новачкові, приєднавшись до Рабе любові (там названа Гериня у автора статті по іншому, але ми все-таки в стилі Микити Михалкова буде визначення давати).
Пародисти вже намагаються на всю, я не дуже розумію, що ними рухає, звідки така спритність? Але пародистів у нас завжди два - три максимум, навряд чи вони погоду зроблять. І тут же хлопці з групи говорять про те, що пародії тільки на хороші твори пишуть, та оману це все, на хороші твори римейки, а не пародії пишуть, і не кожен ризикне, тому що кому хочеться блідо виглядати на тлі пародируемого, немає хочеться краще, ось і вибирається щось провальне.
Знову ж хтось говорить про те, що на будь-який вірш можна пародію написати, можна, тільки рівень і якість їх буде різними.
Мені пародисти і критики здаються зовсім не такими страшними для бідного автора, як група підтримки. А як же до сліз шкода стає героїню, ось що дивно. Не скажу, що людина особливо сентиментальний, а тут прямо сльози навертаються ... А вони - ця свита здаються страшними.
І знову комедія "Лиха з розуму", як та героїня повторюю, трохи перебрехавши текст.
- Ну засланні, вмів друзів назвати ....
Ось саме страшними, бо людина зовсім втрачає орієнтири, коли натовп кричить, що він геніальний, що шедевр - будь-яка писулька і краще бути не може, це вже трагедія не для натовпу і групи підтримки, а для самого письменника, легковірного поета. Ну як не повірити, якщо дюжина в один голос кричить, це ж яка сила волі повинна бути, щоб утриматися на висоті в такому випадку, кажуть, навіть В.Висоцького заносило, а що про решту говорити.
Ну, уявіть собі щось подібне поруч з А. С. Пушкіним, та скоріше навпаки, не було їх там, і з Булгаковим не було, визнавати чужі справжні заслуги і талант можуть далеко не всі, особливо якщо сам намагаєшся щось там писати, а вони ж все письменники на кшталт, а не читачі. Тут швидше ситуація Сальєрі і Моцарта виникає. А ось якщо навпаки, то чому б не визнати чужих талантів, яких і в помині немає?
Психологи радять знайти того, кому ще гірше і поруч з ним самоствердитися, та ще й побавитися від душі.
У геніїв були шанувальники, але не варто плутати дюжину близьких і рідних людей, які дійсно розуміють, і частіше критикують, з виртуалами, що творять «добрі справи», якими, як відомо, дорога в Пекло і стелиться.
Але гра триває. Якщо у людей є час, сили, якщо їх ніщо не гальмує, то нехай тішаться. Наші слуги народні зовсім публічні бійки влаштовують, а потім їх по десять разів по ТБ показують, а чому б тому не розважитися.
Хоча хочу висловити свою суб'єктивну думку - на мій погляд - це розвага дуже жорстоко по відношенню до того, хто опинився в центрі цього кола, неймовірно жорстоко.
Коли ми обурюємося поведінки наших дітей, що б'ють і знімають на відео одного зі своїх товаришів, то щиро дивуємося, звідки це в них, не марсіани чи їх навчили так себе вести?
Але уявіть собі протилежну ситуацію, оточили вони одну людину, і все в один голос хвалять, та кожен намагається похвалити раніше і краще за інших, ліктями штовхаються, б'ються, і все одне одним задоволені. І самі повірили в те, що говорять, а той бідолаха, як йому після такого?
Чому в дитячий компанії такого практично бути не може, вони ще так лицемірити і прикидатися не навчилися, і дай бог їм ніколи цьому не навчитися. Це тільки з віком у нас з'являється.
Щось якось страшно стає, цікаво, чи хочеться кому-то виявитися в центрі такої компанії. Мене особисто упаси боже від чогось подібного, тому що безглуздо це і жорстоко, і до реальності, і до таланту, і до творчості ніякого відношення не має.
Людина часом хоче бути публічним, ну що з цим вдіяти, іноді ми мимоволі стаємо такими навіть незалежно від нашого желанія- коли виходиш читати лекції до студентів наприклад.
Але скільки найрізноманітніших почуттів на їхніх обличчях, часом відторгнення і неприйняття заводить більше, ніж любов і покірність, і захоплення. Хоча такого там днем ​​з вогнем не зустрінеш. А тут раптом таке одностайність, однодумність.
Чим все це, швидше за все, закінчиться?
Ігор Мандрівник не дасть збрехати - самотність, повне нерозуміння, розчарування і групи підтримки і самого героя - порожнеча, коли жодна похвала не виправдовується, а хтось надумав сказати, як тільки язик повернувся, що він абсолютно бездарний.
Якщо він щось починає розуміти, то обмежиться фразою героїні «Раби кохання» "Панове, ви звірі, панове", якщо немає, чого я йому і бажаю, то помре щасливим, обдуреним, але чому і не обдурити, якщо ми такі раді обманюватися самі завжди і скрізь?
Але щиро бажаю всім, не дай нам бог знайти і назбирати свою групу підтримки і стати рабою любові.
Вже краще нехай будуть вороги і критики, від них більше користі, хоча все це менш приємно.
У світі немає нічого нового, все повторюється, і знову та ж картина.
Трамвай котиться в прірву і звідти лунає дзвінки голосок нещасної героїні: - Панове, ви звірі, панове !!!

рецензії