Фантастичний бойовик « Скайлайн »Братів Штраус, що вийшов в 2010 році, став своєрідним« Летючим голландцем »кінематографа - його мало хто бачив, ті, хто бачив, навряд чи можуть пригадати сюжет, імена акторів або без запинки назвати постановників, але у критиків і публіки склалося до картини чітке відношення - гірше бути не може. У 2017-му про фільмі не згадував уже ніхто, здавалося б, перевернута сторінка, що вийшла в тираж жарт, згадка якої давно стало недоречним, і раптом - новина про сиквел! Через сім років виходить продовження гіршого фантастичного фільму в світі з подвоєним бюджетом і зіркою кіновсесвіту Marvel в головній ролі - таке пропустити не можна. « Скайлайн 2 »Знову отримав розгромну пресу, глядачі закидали картину негативними оцінками, хоча і не такими лютими, як оригінал, але слідом за нашим головним редактором (до слова, часто знаходять задоволення в перегляді фільмів, багатьом в кращому випадку здаються дивними) мені хочеться відзначити вигадку і старання постановника сиквела Ліама О'Доннелла - продовження вийшло незвичайним і настільки безглуздим, що це цілком може перетворити картину на культову класику. зустріч « війни світів »І« міцного горішка », Єдиноборства гігантських роботів, майстри мачете проти лазерів, погані поліцейські і хороший наркобарон - як поєднання мінусів перетворило« Скайлайн 2 »в жирний плюс, намагаємося розібратися разом.

Геть мегаполіси, ласкаво просимо в ДЖУГЛА.

Так що ж зробили автори «Скайлайна 2», щоб піти від проблем першого фільму і поглянути на тему підкорення Землі прибульцями під новим кутом? Перш за все, змінили обстановку. Сюжет фантастичних блокбастерів прийнято поміщати в мегаполіси або великі міста - тут можна красиво руйнувати хмарочоси, трощити автостради, демонструвати паніку і колапс влади. Однак, справедливості заради, напад інопланетян на Нью-Йорк або Лос-Анджелес з точки зору здорового глузду - недолуга трата ресурсів і енергії. Якщо інопланетяни прилетіли за чимось конкретним, вони не стануть «розшаркуватися» з урядами, якщо захочуть придушити опір - вдарять по військових базах, якщо вирішать влаштувати геноцид, то використовують такий спосіб, який зупинить тендітну людське життя без розстрілу лазерами Білого дому або Капітолію .

Інша справа, якщо загарбникам люди знадобляться в якості «расходников» для своїх біороботів, а й тут привабливіше виглядає не Північна Америка з парою великих агломерацій, а Південно-Східна Азія з її колосальною щільністю населення і невичерпними запасами землян - тільки Китай і Індія стоять сотні східних узбереж Штатів. У «Скайлайне 2» мізки людей використовуються прибульцями для запуску своїх кіборгів, тому логічно, що гігантські зорельоти, «запилесосів» жителів Лос-Анджелеса, вирушили в Лаос - ось де можна поповнювати запаси без жодних зусиль. Фільму це пішло на користь - урбаністичні пейзажі скла і бетону змінили зелень джунглів і руїни древніх храмів. Це ще не класичний « хижак », Але теж вельми свіжо, після задушливої ​​підземки в другій половині фільм вдихає на повні груди і розправляє плечі.

Прибираємо романтику, жінки все псують.

Інший сюжетний штамп, без якого рідко обходяться навіть фантастичні бойовики, - неодмінний «милиця» з романтичних відносин головних героїв. Мовляв, тільки любов може змусити чоловіка боротися за жінку, а пристрасть надає сил і допомагає здійснювати найдивовижніші кульбіти. Який фільм обходиться без цього? Рідлі Скотт навіть у " Прометей »І« заповіт »Примудрився цієї нісенітниці натолкать, в той час як його перший« Чужий »працював виключно на інстинктах виживання. Та й перший «Скайлайн» сильно постраждав через кострубатих відносин Джеррода і Елейн - починаючи з діалогу про вагітність і закінчуючи фінальними сльозами, - дивитися на це нестерпно, фальш пре з усіх щілин.

У «Скайлайне 2» романтика відправлена ​​на смітник - колись соплі мотати на кулак, ворог біля воріт. Головним героєм тепер рухає турбота про сина, причому, втративши його, Марк стає одержимий пошуком тіла, а потім і порятунком мозку. Як то кажуть, «хоч тушкою, хоч опудалом», але не улюблену дитя залишати басурманам негоже. Без жінок у фільмі, втім, не обійшлося - біля Марка постійно крутиться якась Одрі, але все її функції зводяться до тривожного погляду на горизонт і носіння на собі дитину, сенс існування якого мало зрозумілий навіть самим сценаристам. Ще є місцеві кампучийские брат і сестра, і в жінку навіть, здається, трохи закоханий хімік з числа наркоділків, але на сюжет це надає незначна вплив, а глядач практично не відволікається на дурниці на кшталт всяких: «Я люблю тебе!» «Скайлайн 2» - це круши і вбивай без відмінностей за статевими ознаками і без романтики в бойових умовах. Тільки за це тисяча спасибі.

Смійся над собою, щоб не сміялися інші.

Великою проблемою для багатьох проектів стає повна відсутність самоіронії - навіть самі невибагливі картини ставляться до себе і глядачеві з такою серйозністю, ніби їх вже вписали в Зал слави світового кіно. На жаль, на тонкій грані між зосередженістю і пафосом утримуються одиниці, решта або свідомо виглядають матрацами, або переходять межі адекватності, перетворюючи історію конкретного героя в самовіддане служіння ідеалам людства, від фальші якого зводить вилиці. «Скайлайн 2» не претендує на позиції «світового рятівника», хоча в фіналі нам і показують щось схоже на епілог « Стартрек », Де гуманний« Ентерпрайз »розстрілює непокірних клінгонов з фазером. Швидше за фільм сміється над жанровими традиціями.

Ну як інакше, якщо не іронією, можна пояснити те, що один з персонажів рятується від атаки інопланетян тим, що пропускає її, сидячи на унітазі? Як не посміхнутися, побачивши сліпого ветерана, якого прибульці не можуть «перетворити на свою віру» і вбити променями, але якого добрі новоявлені друзі повертають в ненависний В'єтнам і там доводять до смерті? Так навіть сюжетна лінія з на диво швидко зростаючим дитиною - жарт веселіше нікуди. Це нерозумно, безглуздо, ніяк не допомагає сюжету, але страшно відволікає увагу від усього іншого, що відбувається на екрані, в якийсь момент навіть здається, що дівчинку грав якийсь місцевий індонезійська дитина. І все заради чого? Дитину, народжену в кораблі прибульців, носять з принципу «А раптом знадобиться» - і він пригождается! Ахіллесова п'ята інопланетян - кров дитини з червоними очима. І справді, до цього ніхто не був готовий.

Це вам не космос, тут все б'ються врукопашну!

Вся історія воєн на землі - це постійне прагнення атакувати на все більшій відстані, щоб бути непомітним і несподіваним для ворога. Звідси поява луків і рушниць, панування артилерії і авіації, ракетобудування і лазери. Кіно - це про інше, тут потрібен контакт супротивників, тут важливо бачити ворога в обличчя, а вбивати слід тільки тоді, коли можна наостанок щось ще і адресно вимовити. Тому ми в «Зоряних війнах» бачимо поєдинки на світових мечах, тому солдати світових воєн йдуть в штикові атаки і підбираються до танків з гранатою напереваги, тому безликі бомбардування на екрані трансформуються в особисті конфлікти з погонями, кулачними боями і обмінами люб'язностями.

Так, зла раса інопланетян в «Скайлайн» прибула з іншої галактики, так, у них є гармати, величезні бойові роботи і технології відновлення зруйнованих зорельотів, але на Землі логіка діяти перестає - головною зброєю стає механічний кіготь, а до ворога завжди доводиться підходити на відстань витягнутої клешні. Земляни в розсудливості, втім, не поступаються - пістолети, автомати, кулемети і гранатомети діють, але куди цікавіше нападати на кіборгів з голими руками і збройним мачете! У цьому з фіналом «Скайлайна 2» мало що може зрівнятися - для останньої битви обидві сторони конфлікту чогось деградували до кам'яного віку і стали бити один одного камінням і палицями. А потім інопланетяни і зовсім збожеволіли і стали битися один з одним, вбравшись в гігантських роботів. Феєрія божевілля і апофеоз дурниці, що змушує глядачів сміятися і плескати себе в екстазі по стегнах, в перервах витираючи сльози. Відверто кажучи, такого ефекту не домагалися ні « День Незалежності », Ні« Правоохоронці галактики », Ні« Трансформери », Ні« Люди в чорному ». «Скайлайн» їх просто розмазує за дві секунди фінальним поєдинком серед індонезійських руїн.

У будь-якій незрозумілій ситуації клич Френка Грілло.

Нехай вас не вводить в оману розклад кінотеатрів на найближчі тижні - часи супергероїв пройшли. Це колись раніше прибульців бивал Арнольд Шварценеггер, терористам прописував Брюс Уілліс , А зарвався Радянський Союз ставив на місце Сильвестр Сталлоне , А тепер справедливість несуть підлітки в трико, хирлявий Роберт Дауні-молодший в сталевому піджаку та Бенедикт Камбербетч з професорської борідкою - ну куди це придатно? На щастя, є ще на світі Френк Грілло , Який абсолютно несподівано, і перш за все для самого себе, перетворився в останнього героя бойовика. Немає сьогодні хлопця сильніше і більш здібні - він і дияволу роги наставить в хоррорах, і президента відстоїть в антиутопії, і Бен Ладена зловить, і на вовків піде з голими руками. Навіть Marvel змушена підкоритися - при тотальній імпотенції їх комікс-лиходіїв тільки Кроссбоунс Грілло і має сталеві яйця в цій богадільні.

У «Скайлайне 2» Френк не просто на своєму місці, він і є «Скайлайн». Хтось, можливо, відзначить ІКО Уайс або Яяна Рухьяна , Махають руками і ногами так, що вони у них відриваються і відпадають, але справжня перлина фільму - зрозуміло, Грілло. Цілеспрямований і безстрашний, хитрий і спритний, його герой на п'ять голів вище «молодіжки» з першого фільму, а вже з харизмою цього актора взагалі змагатися складно - згадайте недавнього « водив », Там Грілло півтори години крутить баранку, а виглядає це як повноцінний бойовик. У «Скайлайне» акторові теж немає рівних ні на землі, ні в небі - він і пожартувати може, і проявити твердість, а вже як в атаку йде - любо-дорого дивитися, навіть про поранену ногу забуває. Напевно, інший актор злякався б зв'язуватися з проектом, у якого репутація так дурна, але Френка Грілло можна тільки подякувати, він прикрасив історію і порадував шанувальників.

«Скайлайн 2» - звичайно, ніякої не шедевр, його касові збори складно назвати рекордними, а на ряді територій фільм і зовсім відправився прямо в онлайн-кінотеатри. Але це дивовижний приклад віри в себе і свої сили авторів картини, від якої багато сахаються, як від вогню. Ще б цю енергію і вигадку в потрібне русло направити, так заручитися підтримкою Френка Грілло - ми б горя не знали і будь-яких прибульців б закидали назад за горизонт.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер