Як все
Сергій Мінаєв - геніальний і найталановитіша людина нашої епохи. Написав «Духless», що розійшовся немислимим тиражем. З цього «Духless» був поставлений фільм з Данилом Козловським в головній ролі, теж зібрав значний бокс-офіс. Тобто пан Мінаєв фішку січе дай боже.
Колись в високоповажні часи його запросив Олександр Гордон в свою програму «Гордон Кіхот». Мінаєв там відзначався, немає слів. І ось людині надійшла пропозиція, від якої він не зміг відмовитися. На маленькому, але столичному каналі ТВЦ Сергій став вести політичне ток-шоу «Право знати!». Працював там Мінаєв сверхпрофессіонально. Питання ставив не в брову, а в око, найактуальніші, свіжі, знакові. Давав висловитися всім учасникам без винятку, навіть опозиційно налаштованим. Тобто письменник, ставши провідним, звичайно ж, включився в кремлівську пропагандистську гру, але робив це відсторонено й іронічно.
Його помітили. На іншому каналі, федеральному, з трьома великими літерами - НТВ. І знову зробили пропозицію, від якої він не зміг відмовитися. Програма називається «Більшість». Мотиви - більшу аудиторію, ну і, можливо, великі гроші, що теж важливо в наш час. Втім, не будемо залазити в кишеню до шановного письменнику.
Але те, що він там робить ... На НТВ Мінаєв став звичайним модератором, не більше і не менше. Навколо нього збираються «актуальні» спічрайтери і, як годиться, перебиваючи один одного, показують себе. Мінаєв дуже старається, так. Знову дає слово всім і кожному. Але запрошені люди нетерплячі, невиховані, лізуть в екран зі страшною силою, відштовхуючи конкурентів. Тобто шоу виходить ординарне, однакове, що не виходить із загального ряду.
І Мінаєв став як всі. Був на ТВЦ єдиним і неповторним, а тепер - як все. Нічим майже не відрізняється від Петра Толстого або Володимира Соловйова. Йому це треба?
Час його «Більшості» міняли вже двічі. З прайм-тайму він втік майже в ніч, з неділі в п'ятницю. І все ніяк. У минулому сезоні роль політичного шоумена на НТВ виконував Андрій Норкин. Не дуже вдало, з моєї точки зору. Він-то якраз все час підігравав агресивно-слухняної більшості. Але Мінаєв мало чим відрізняється і від нього. Тоді чи варто було міняти шило на мило?
Пам'ятайте, як Мюнхгаузен (барон) перетворився в садівника Мюллера? У звичайного Мюллера, яких мільйони. «Як все ... Як все ...» - з гіркотою повторював найправдивіша людина на землі, а все-таки Мюллером став. Щоб зберегти сім'ю, напевно. Але «майстерність НЕ проп'єш», довго він вирощувати квіти в своїй оранжереї не зміг, тому що горбатого ... І став-таки самим собою, тим самим Мюнхгаузеном.
Ось і Мінаєва я побажаю того ж самого. Правда, на ТВЦ місце його зайнято прийшли політологом. І нікуди діватися. Ось і залишається він у ... «Більшості».
«Сіль» землі

фото: ru.wikipedia.org
Захар Прилепин дебютував на каналі РЕН в проекті під назвою «Сіль». Сіль землі російської - що це зараз? Інтелігенція? А ось і не вгадали, це російська рок власною персоною. Ну і сам Прилепин на додачу.
Навіть дивно, що раніше на ТБ його не було. Такий брутальний, щирий, розумний чоловік. Та ще й письменник до того ж. Іноді він з'являється в політичних програмах, відстоюючи неіснуючу вже Новоросію і все ще існуючу Сирію. Б'ється за правду, як він її розуміє.
Але тут зовсім поза політикою, тому як російський рок, безглуздий і нещадний, це зараз мистецтво маргінальне. Чи не відображає життя, що пішло в компроміс. Не те що в 70-х, коли напівпідпільні «Машина» і «Акваріум» відкривали нам очі на світ. І не те що в кінці 80-х, коли вже дозволені, що вийшли з підвалів «ДДТ», «Аліса», «Кіно», «Наутілус», «Чайф», «Агата Крісті» (і так до нескінченності) збирали стотисячні стадіони .
Одних нема, багато залишилися пішли в попсу або в себе, задружіться з владою. «І життя його схожа на фруктовий кефір ...», так-так. І тільки Цой живий. Так було до самого останнього часу. І раптом прорвало. Макаревич знову полузапрещен, від БГ пре без упину, він пише один альбом за іншим і все краще колишніх. «Рок-н-рол мертвий, а я ще ні ...»
Тобто рок-хвиля знову пішла, і ось тут її осідлав Захар Прилепин. Ну а хто ж? Адже він ще й співає. Розуміє цих людей, як мало хто. Знову воскрешає їх до життя, ніби повертаючись до «лихому» ТВ 90-х.
Щирість Захара небезпечна, вона не може служити індульгенцією. Навпаки, їй будуть користуватися ті, хто сильніший за нього. Уже користуються. А він начебто так хоче залишитися вільним. Але хіба це можливо в наше «непростий» час? Як тут пройтися між цівками і зберегти себе.
Я прочитав майже всі, що він написав. Ковтав це, як живу криничну воду. Я його шанувальник, що там говорити. Незважаючи на всі мої з ним політичні розбіжності, дуже хочеться, щоб у нього вийшло. На ТВ, ну і взагалі по життю.
Назад в СРСР
фото: Геннадій Черкасов
До Дмитру Бикову у мене складне ставлення. Найкраще, як на мене, йому вдається літературознавство - про Пастернака, про Окуджаві. Ні з чим не порівнянне задоволення.
На ТБ його завжди було багато. Але це «багато» швидко закінчувалося. З різних причин. Він миготів у «Веремчук», в цілому на ТВЦ, на петербурзькому 5-му каналі. Зараз на «Дощі».
У політичні ток-шоу його не запрошують, він в чорному списку. Тільки в літературні, тому помічений на «Культурі» в кращій, по-моєму, вітчизняної програмі «Гра в бісер».
І ось ще веде «Колбу часу» на «Ностальгії». Начебто маленький такий канал, нешкідливий. Bask in the USSR. Однак саме на цій передачі відбувається диво дивне. Ось він дає тему - пісні радянського кіно, і йде інтерактив, тобто люди по телефону, по скайпу спілкуються з письменником в режимі реального часу.
Звідки вони дзвонять, як ви думаєте? З Києва дзвонять, зі Львова дзвонять, з Маріуполя теж дзвонять. З Донецька дзвонять, з Луганська дзвонять, з Москви теж дзвонять.
Ми начебто воюємо з Україною, так нам, просунутим, здається. Але подивишся «Колбу часу» і крикнеш: «Навіщо нам війна, пішла вона на ...» Тому як цю війну нам придумали, нав'язали. А насправді ми єдині як і раніше. Дивимося (незважаючи на всі заборони) одні й ті ж фільми, любимо тих же артистів, режисерів. Ось Ельдара Рязанова завжди будемо пам'ятати. І в Києві, і у Львові, і в Тбілісі, і в Ташкенті, і в Ризі, і в Талліні ...
Ментально ми як і раніше одна країна, незважаючи на убогих політиків. Ось вам і «Колба часу», ось вам і «Ностальгія». Спасибі, Биков.
Йому це треба?Тоді чи варто було міняти шило на мило?
Пам'ятайте, як Мюнхгаузен (барон) перетворився в садівника Мюллера?
Сіль землі російської - що це зараз?
Інтелігенція?
Ну а хто ж?
Але хіба це можливо в наше «непростий» час?
Звідки вони дзвонять, як ви думаєте?