В постапокаліптичному Чикаго перемогла революція. Але замість того, щоб випустити людей з міста, нова влада влаштовують публічні страти прихильників старого режиму. Тріс, Фор і інші незадоволені збігають з Чикаго і потрапляють в місто людей «зовнішнього світу», куди більш технічно розвинених.
Divergent series: Allegiant

Жанр:

підліткова антиутопія
Режисер: Роберт Швентке
В ролях: Шейлін Вудлі, Тео Джеймс, Майлз Теллер
Прем'єра в Росії: 9 березня 2016
Схоже на:
Серія «Голодні ігри»
Серія «Той, що біжить по лабіринту»
«Облівіон» (2013)

Найуспішніша підліткова антиутопія в кіно - це, звичайно, «Голодні ігри». Решта лише намагаються за ними встигати - хто з успіхом, хто без ( «5-я хвиля» , Це ми про тебе). «Дивергент» по книгам Вероніки Рот - наслідувач успішний (хоча б за касовими зборами) і в перших фільмах навіть не здавався точною копією «старшої сестри». Подібність була в окремих рисах: героїня-дівчина, постапокаліпсіс, жорстоке уряд.

Але тепер, коли кіносерія дісталася вже до третьої книги (яку за «доброю» традицією розпиляли на два фільми), «Дивергент» копіює «Голодні ігри» і в сюжеті. І там, і тут за межами свого маленького світу герої знаходять іншу, навіть більш могутню угруповання. І там, і тут перемогли бунтарі виявляються не краще колишніх тиранів, а «рятівники» із зовнішнього світу - лицемірами. Героїня виявляється між трьох вогнів, тому що і колишні порядки - зло, і нові - зло, і ляльководи, які живуть за стіною, - то ще зло.

Наскільки «Дивергент» хоче бути «Голодними іграми»? Настільки, що головну роль виконує Шейлін Вудлі, яка програла кастинг на роль Китнисс.

Біда в тому, що тут ця «неоднозначність» подається дуже нарочито. Злодійство твориться напоказ і без будь-якої необхідності, щоб ми не сумнівалися, хто тут найгірший. Так, одне угрупування викрадає бідних дітей, «щоб дати їм краще життя», хоча біженці повинні б самі ломитися в упорядкований рай. Новий головний лиходій підтримує хаос в Чикаго, хоча явної вигоди йому з цього ніякої (і навіть швидше навпаки), а в фіналі він будує феєрично дурний план, як знову підпорядкувати собі місто.

Герої теж поводяться нерозумно і демонстративно. Головна героїня Тріс і її хлопець Фор остаточно перетворилися в стоїчно-правильних бійців за свободу без слідів індивідуальності. Вже на початку вони ризикують життями, щоб врятувати персонажа, який в минулому фільмі намагався їх убити. Сам цей поганець тут же виправляється і теж стає ідеально хорошим.

Акторська гра відповідає ролям. Тео Джеймс і Ансель Елгорт так невиразні, ніби страждають паралічем лицьових м'язів. Шейлін Вудлі вже третій фільм не може зрозуміти, кого ж вона грає: сором'язливу скромницю або імпульсивну бунтарку, і перемикається між цими режимами раптово. Рідкісної віддушиною став Майлз Теллер, який грає куди краще, ніж його колеги по фільму. Його персонаж - фігляр і патологічний зрадник - хоча б викликає посмішку.

Герої рятують місто від газової атаки за допомогою голографічного інтерфейсу. Протигази і мокрі ганчірки - це занадто просто!

Попередні частини окупилися в прокаті, і, схоже, студія підкинула Швентке ще грошей. «Дивергент 3» - найбільш видовищний фільм серії. Графіки стало ще більше, ніж в «інсургентів», до красивих руїн додалися футуристичні міста, флаєри, голограми і силові поля. Ось тільки чим більше такої краси, тим частіше виникають нестиковки і незручні питання.

Фантастиці можна пробачити багато припущень. Лише зануда стане чіплятися, наприклад, до «Божевільному Максу» за те, що лиходії джгут дороге паливо. Але світ «Макса» - верх реалізму в порівнянні зі світом «Дивергент». І якщо в перших двох фільмах поєднання Пост'ядерний руїн з блискучим хай-теком тільки виглядало дивним, то тепер через нього виникають сюжетні діри непристойного розміру.

У «Дивергент» ажурні хмарочоси зі стерильними кабінетами стоять посеред ядерної пустки. У величезному напівзруйнованому Чикаго навіть скла мало де залишилися, але при цьому у всього міста - єдина вентиляція, як у підводного човна. У світі є суперкомп'ютери і голограми, але немає протигазів. Герої не знають слова «аеропорт», але водять флаєри, вперше сівши за штурвал. Важко не хапатися за голову при кожному такому протиріччі.

Люди за стіною роблять літаючі гаджети, управляють пам'яттю і будують дизайнерські телевежі. Озеленити пустку більш ніж на сто метрів? Ні, не чули.

Схоже, творці самі до сих пір не можуть вирішити, апокаліпсис вони знімають, або високотехнологічне майбутнє. І в наступному, останньому фільмі не вирішать і логіку світу і сюжету не виправлять, бо вже немає сенсу. Все одно на третю частину прийдуть тільки ті, кого величезні сюжетні діри ніколи не бентежили.

Підсумок: наївна і нелогічна антиутопія «для дівчаток», бліда копія «Голодних ігор». Але хоча б зі видовищністю все в порядку.