У 1959 році Кізі написав «Зоопарк», новелу про бітниках, що живуть комуною в Норд-Біч (Сан-Франциско), але вона так і не була опублікована. У 1960 він написав "Кінець осені, про молоду людину, покинув свою робочу сім'ю після отримання стипендії в школі Ivy League, також не опублікований. Ідея« Пролітаючи над гніздом зозулі »прийшла до Кизи під час роботи нічним санітаром у госпіталі ветеранів в Менло-Парку .

Кізі часто проводив час в розмовах з пацієнтами, іноді перебуваючи під впливом галюциногенів, які він приймав, беручи участь в експериментах з психоделіками.

Кізі не вірив, що ці пацієнти були ненормальними, швидше за суспільство відкинуло їх, оскільки вони не вписувалися в загальноприйняті уявлення про те, як людина повинна поводитися. Опублікований в 1962 році, роман мав негайний успіх; в 1963, він був перероблений в що мала успіх постановку Дейлі Вассерманом.

Заголовком книги послужила остання строчка дитячої лічилки (Епіграфом також винесені два останні рядки):

«Vintery, mintery, cutery, corn,
Apple seed, and apple thorn;
Wine, brier, limber lock,
Three geese in a flock,
One flew east, one flew west,
And one flew over the cuckoo's nest. »

Російський варіант (переклад Андрія Сергєєва):

" Не кліпай. Чи не зівай, що не моргай,
Тітка вудила курчат,
Гуси по небу летять ...
У цілій зграї три гуски ...
Летять в різні краї,
Хто з дому, хто в будинок,
Хто над гніздом зозулі ...
Гусь тобі кричить: води ...
Два-три, виходь. »

За сюжетом, симітіровав божевілля в надії уникнути тюремного ув'язнення, Рендл Патрік Макмерфі потрапляє в психіатричну клініку, де майже неподільним господарем є жорстокосерда сестра Мілдред Ретчед. Макмерфі дивується тому, що інші пацієнти змирилися з існуючим станом речей, а деякі - навіть свідомо прийшли в лікарню, ховаючись від страшного зовнішнього світу. І вирішується на бунт ..

У 1975, Мілош Форман зняв однойменний фільм, який отримав 5 премій «Оскар» (кращий фільм, краща режисура, кращі актор і актриса в головних ролях, кращий адаптований сценарій), а також 28 інших нагород і 11 номінацій. Таку ж «Велику п'ятірку» йому вдалося взяти в п'яти номінаціях на «Золотий глобус» - єдиний раз в історії кіно. Фільм зібрав понад 100 млн доларів в прокаті в США. Критика високо оцінила режисуру і акторську гру, визнавши «Пролітаючи над гніздом зозулі» одним з найважливіших подій «нової хвилі» американського кінематографа 1970-х років.

Фільм Мілоша Формана кардинально відрізняється від роману Кена Кізі. Конфлікт між творцями картини і автором роману, що закінчився взаємними нападками і судовим процесом, ініційованим Кізі, привернув увагу критиків і журналістів. Неоднозначне режисерське тлумачення ідей письменника отримало докладне висвітлення. Причини були не тільки в тому, що сценарій вимушено купейний в порівнянні з книгою в зв'язку з необхідністю вмістити сюжет в обмежений кінематографічний формат. Різні часи створення книги і сценарію (1960-і і 1970-і - різні епохи) і принципово різне світосприйняття художників призвели до такого результату.

"Фільм Формана чудове явище, і він залишиться сяяти в століттях, але в найвищому сенсі картина не дотягує до пристрасті, глибини і осягнення книги. Роман Кізі пропущений крізь параноїдальна свідомість оповідача, Вождя Бромдена. Вибравши стиль комічного реалізму, Форман втратив неповторний відтінок кошмару, перетворює книгу в вивернула алегорію хворий реальності. "

- Джек Кролл. Newsweek

Критик Саллі Хоуксфорд зазначила, що ідеї, закладені в книзі, не сумісні з чисто комедійним підходом, обраним Форманом. У картині немає і притаманною книзі значної частки символізму, предвосхищающего трагічну кінцівку. У книзі Макмёрфі, в очікуванні електрошокової терапії, каже: «А терновий вінець дадуть?», В картині ця репліка відсутня. Кінематографічна трактування ключових епізодів оповідання сильно відрізняється від книжкової. Показово, що в романі рибалка - ретельно сплановане і дозволене адміністрацією подія: Макмёрфі довелося пройти по бюрократичних інстанціях лікарні. У фільмі рибалка - самовільна відсутність пацієнтів і виглядає як спонтанне рішення.

Одужання і звільнення, які приносить Макмёрфі пацієнтам відділення, не настільки очевидні, як в книзі. У кінцівці роману більшість хворих залишають відділення, тоді як у фільмі це робить тільки Вождь. Критик Барбара Лупак побачила тут аналогію з підходом, який сповідував Майк Ніколс в картині «Виверт-22». Так само, як і Макмёрфі, капітан Йоссаріана не приносить звільнення іншим героям. Позитивна кінцівка роману Кізі була характерна для ідеалістичних 1960-х, тоді як в 1970-х «песимізм» Формана виглядає більш вірогідно.

У числі основних відмінностей називалася зміна оповідача, Вождя Бромдена, що призвела за собою зміну головного героя. В основі книги - протистояння чоловічого і жіночого начала. Медсестра Ретчед в ній виступає як безлике породження системи (Комбінату, як її називав Вождь) з гіпертрофованими жіночими статевими ознаками. У фільмі це зіткнення спрощується до мелодрами. Зникає Комбінат, замінений протистояли головному герою істеблішментом. Конфлікт стає більш земним і не несе настільки яскраво вираженого абсурдно-шизофренічного початку, характерного для книги. Читача книги переслідує ірраціональний страх здорової людини, що опинилася серед психічно хворих, який не може довести свою осудність. У фільмі ж психіатрична лікарня стає метафоричним зображенням суспільства.

З матеріалу, що не увійшло в остаточний варіант, можна відзначити сцену, в якій Макмёрфі з'являється в їдальні в трусах. Ця сцена була однією з центральних в бродвейській постановці, де грав Кірк Дуглас. Але Форман все ж вирішив не включати її в свою картину.

Одні тільки пошуки актора на головну роль зайняли більше року. Джек Ніколсон був першим кандидатом в списку. Розглядалися варіанти з Марлоном Брандо і Джином Хекменом, але тільки як можлива заміна, - якщо Джек не зможе знятися. Ніколсон вже був добре відомий в професійному середовищі завдяки таким роботам, як «Безтурботний їздець» і «П'ять легких п'єс». Однак це були, скоріше, артхаусні картини, не настільки добре знайомі широкій аудиторії. Ніколсон тоді мав імідж зіпсованого молодого інтелектуала, негативного персонажа - зовсім бунтаря Макмёрфі. Після роботи в «Останньому вбранні» Майкл Дуглас остаточно переконався в тому, що Джек Ніколсон підходить на цю роль. Актор був дуже затребуваний, довелося чекати, коли він закінчить зйомки. У Ніколсона були привабливі пропозиції на наступні картини від Хела Ешбі і Бернардо Бертолуччі, але він вибрав роботу з Форманом.

Відомі актриси Енн Бенкрофт, Джеральдін Пейдж, Еллен Берстін запрошувалися для виконання головної негативної ролі медсестри, але послідовно відхиляли пропозицію, прочитавши сценарій. Ім'я Луїзи Флетчер було відомо тільки фахівцям завдяки кільком її роботам на телебаченні в 1950-і роки, після яких вона більш ніж десять років практично не знімалася. Мілош Форман зауважив 40-річну актрису виконує невелику роль у фільмі Роберта Олтмена «Злодії як ми». Форман, поспілкувавшись з Луїзою, вирішив, що саме вона здатна реалізувати його ідею. Головна героїня повинна була спочатку сподобатися глядачам, але в міру розвитку сюжету вони повинні були прийти до розуміння того, з яким втіленим злом їм доведеться зіткнутися.

Окремим завданням став пошук актора на другорядну, але дуже важливу роль Вождя. Як згадував Форман, саме по собі це було вельми нелегко, так як корінні жителі Америки по природі не дуже великі. За задумом режисера, Вождь у фільмі, на відміну від книги, більше не був головним героєм, але потрібен був саме величезний, «як дерево», індіанець. Після довгих пошуків, практично випадково, знайшли уродженця племені крики Уїла Семпсона, лісника з Вашингтона зростанням 6 футів 8 дюймів (203 см).

Денні Де Віто, Делос Сміт і Мімі Саркісян грали ролі пацієнтів і персоналу ще в бродвейській постановці і виконали їх у фільмі повторно. При підборі інших акторів другого плану продюсери перебрали понад 1700 кандидатур. Ідея творців картини полягала в тому, що ці актори повинні були бути невідомими масовому глядачеві, тоді як головний герой (Ніколсон), навпаки, був би добре пізнаваний: він і представляє в психіатричній клініці наш звичний світ, тоді як інші пацієнти живуть в відокремленої від реальності маленької всесвіту. Крім цього, Форман домагався того, щоб всі актори другого плану були, по можливості, яскравими та незабутніми з одного погляду.

Для багатьох відомих голлівудських акторів (Бред Дуріф, Денні Де Віто, Крістофер Ллойд, Вілл Семпсон) робота в картині Формана стала дебютною роботою на кіноекрані, найважливішим чином вплинула на їх кінокар'єру. Для Вільяма Редфілда, що мав великий досвід роботи на телебаченні, навпаки, зйомка у фільмі стала останньою в житті. Всього через кілька місяців після виходу картини на екрани він помер від лейкемії.

У картині кілька пам'ятних камео-ролей. Доктора співа зіграв справжній головний лікар лікарні в Орегоні доктор Дін Брукс. Епізодичну роль капітана на причалі зіграв Саул Зейнц. У масовці картини були зайняті пацієнти і персонал лікарні.

Авторський переклад фільму виконав А.Міхалев.

джерело: com/books_of_transgression?w=wall-117668276_5856> https://vk.com/books_of_transgression?w=wall-117668276_5856