Що наше життя? - Гра! Точніше, реаліті-шоу. І важливіше ТВ-програм, звичайно ж, немає нічого. Тому, коли телевізійники прийшли в ЦУП (центр управління польотами) і вигнали співробітників з їх насиджених місць, ті побурчали трохи, але підкорилися. Так в ефірі з'явилося нове шоу - «марсіанин». У ньому космонавт, що застряг на самоті на Червоній планеті, три рази в день розповідав землянам про своє марсіанському життя-буття. І це - на жаль! - була зовсім не вигадка сценаристів: командир першої міжпланетної експедиції Олександр Чапаєв (так-так, саме Чапаєв, вам не примарилося) дійсно був змушений подзадержался на Марсі і чекав, коли за ним вишлють з Землі корабель. Але ось біда! - грошей на рятувальну експедицію не було, тому довелося Чапаєву стати зіркою телешоу. Та й справді, як ще заробити космонавту на зворотний квиток додому ?!

Кадр з фільму «Прибулець»

Історія фільму «Прибулець» - це рівняння з кількома невідомими. За версією Михайла Расходнікова ідея зробити кіно про космонавта, який став «полоненим» Червоної планети, з'явилася у нього ще в 2007-му. У 2009-му він закінчив сценарій і розіслав його студіям, в числі яких була і «20 Століття Фокс». Студії не відповіли. Тоді Михайло почав шукати інші компанії, і в 2012-му зйомки, нарешті, почалися. Режисером «марсіанин» (а на той момент проект називався саме так) став актор і продюсер Олександр Куликов, який зіграв, до речі, у фільмі головну роль. Прем'єру призначили на 2015-ий, але життя виявилася щедра на сюрпризи: в прокат вийшов «марсіанин» Рідлі Скотта. І, як ви прекрасно пам'ятаєте, синопсис голлівудського фільму майже повністю дублював задумку, запропоновану Расходніковим.

Кадр з фільму «Прибулець»

Хто в цій ситуації правий, сказати складно. У всякому разі, позов наших кіношників до «20 Століття Фокс» суд відхилив. І причини для цього є: сценарій «марсіанин» Рідлі Скотта писався по книзі Енді Уіра, яку той почав публікувати в своєму блозі ще в 2009-му. Як би там не було, зараз знову пішла хвиля розмов про повторне позові, хоча будь-яких подробиць поки немає. Що ж стосується вітчизняного «марсіанин», то його довелося перейменувати в «приходька», частково перезняти, підмазати, підфарбувати - і вуаля! - ловите новий вітчизняний блокбастер. Правда, дещо доробляти довелося вже без режисера: він загинув в 2016-м.

Кадр з фільму «Прибулець»

До речі, продюсери запевняють, що під час цих переробок вони сильно поміняли сценарій. Але так це чи ні, насправді, вже неважливо. Набагато важливіше те, що не проходить і третини фільму, як «Прибулець» сповзає зі своєї космічної орбіти і повністю занурюється в справи земні. Власне, Марс і космос в даному випадку лише вишеньки на торті, завдання яких - залучити якомога більше роззяв до вітрини. Могутність медіатехнологій, цинізм можновладців і бізнесменів (як же це ново, ха-ха!) - ось на чому зосереджується «Прибулець». А космос ... Так чого ви в тому космосі не бачили щось ?! Залом ЦУПа милуйтеся - і буде з вас.

Кадр з фільму «Прибулець»

До слова сказати, на тлі всього іншого, ЦУП і справді виглядає не так уже й погано (в рамках шаблону, природно). З гріхом навпіл можна прийняти і сцену катастрофи: бюджети у проекту все-таки не голлівудські, тому візуальних чудес ніхто й не обіцяв. А ось далі ... Нас чекає марсіанська пустеля (намальована на трієчку) і робот-собачка, намотував кола навколо розбився модуля. І людина, замкнений в крихітній кімнатці, яка мало чим відрізняється від будки двірника. (Причому двірника земного, що не марсіанського.) Коли ж у Чапаєва починаються галюцинації, то ловите тремтіння камери, розмите зображення, подвійну експозицію і парочку інших, таких же бюджетних трюків з минулого століття. І на цьому елементи «фантастики» благополучно закінчуються.

Кадр з фільму «Прибулець»

Але ще більш глобальна катастрофа - це сценарій. «Прибулець» ходить по колу, переливає з пустого в порожнє, виставляє своїх персонажів форменими ідіотами (особливо дісталося герою Максима Віторгана - як такого телепня в ЦУП-то взяли, не знаєте?). Автори не скупляться на логічні діри (робот постійно посилає сигнали про аномалії - чому на Землі їх не помічають?), Та й сам фільм щедрий на шаблони і штампи (і це стосується як сюжетної, так і візуальної сторони питання). І, звичайно, фінал. Таке враження, що автори і самі не знали, якими шляхами їм дістатися до фінішу. Тому кінцівка просто безпардонно притягнута за вуха. Втім, цілком імовірно, що відзняти вдалося не все - і останні десять хвилин викроювали з того, що було.

Кадр з фільму «Прибулець»

При всьому при цьому «Прибулець» ближче до фінальних титрів починає ховатися за «філософію». Точніше, за диванні міркування про те, що людина - це звучить гордо, а ми на Землі оскотинившемуся, втратили тягу до пізнання і так далі. Чапаєв ж (не нам чета!) Знайшов мир у душі і пізнав вічну істину (суть істини ми так і не дізнаємося, та й голоси, які він чує, теж залишаються без пояснень). Так що «глибокодумність» фільму зовсім не в плюс. І думки напрошуються ось які: зрозуміло, що «всім кінематографістам хочеться трохи Марса», однак з таким рівнем технічної бази, з таким бюджетом і такою фантазією нашу тлінну Землю нікому краще не залишати.

Віра Алёнушкіна

У російському прокаті з 8 листопада 2018 го року

Розклад і покупка квитків на фільм «Прибулець»

Автор: Алёнушкіна Віра