Першим запатентованим винаходом американського генія стала машина для скручування волокон льону і пеньки. Після цього прориву, ідеї і методи їх втілення посипалися з Ханта, як з рогу достатку. Уолтер винайшов сигнальний гудок для карет, пристрій для заточування ножів, пічне опалення для приміщень, вітрильний човен на полозах, буєр, машину для забивання цвяхів, чорнильницю невиливайки, ручку з резервуаром для чорнила (прообраз сучасної автоматичної ручки), безпечну шпильку (англійську), пробку для пляшок, змінний металевий каблук і багато іншого. Але для нас особливе значення має, звичайно ж, його технічні ідеї дотичній швейних машин.

Приблизно між 1832 і 1834 роками, Уолтер створив пристрій, який зшиває прямі ділянки тканин човникової машинною строчкою. Це була практично перша машина, в якій не було ручного стібка: місце нього пропонувався абсолютно новий спосіб формування рядки. Через те, що Уолтер Хант був захопленим людиною і мав у своїй голові багато цікавих задумок, він не надав своїй машинці величезного значення і не став витрачати гроші на патентування конструкції, приділивши увагу іншим виробам. Пізніше він, звичайно, зрозумів, яку помилку зробив, і запатентував машинку в 1854 році, але було вже надто пізно.

В середині 30-х років 19 століття, Хант провів кілька демонстрацій свого швейного зразка і продав машинку разом з правами на її патентування пану Джорджу Арроусміту, який, в свою чергу, теж упустив можливість запатентувати розробку. Швидше за все, проблема крилася в непомірно високу вартість патенту, яка в ті часи становила 68 доларів (на сьогоднішній курс - 3500 доларів). Опис роботи швейної машини Ханта з'явилося в технічній літературі лише в 1881 році, а саме - в журналі «Sewing Machines News». Ці публікації породили безліч скандальних процесів, які прогриміли в США. Як же працювало винахід великого майстра? Машинка мала цікаву конструкцію: станина А знаходилася на горизонтальному підставі В, яке встановлювалося на стіл. У верхній частині станини знаходився диск С, який обертався або вручну, або від педалі. Диск ніс кілька кулачків: на циліндричній частині і фронтальній стороні D. Кулачок D діяв на штовхач F, а той приводив в дію коромисло G, яке, в свою чергу, коливалося навколо осі Н, занурюючи голку 1 в тканину. На ньому розташовувалося ланка К, якому було піддано важіль J, забезпечуючи постійне натяг голкової нитки на кожному стежці. З'єднуються деталі L кріпилися зажимами М на стрижні N у вертикальній площині. У стержня були зубці, взаємодіючі з зубцями шестерні О. На важіль Р тиснув виступ диска С: це передавалося осі на підпружиненому стрижні S, який своїм кінцем повертав храповик Т, з'єднаний з шестернею О. Весь цей процес відбувався лише раз за стібок, потихеньку піднімаючи стрижень N вгору. Човник U рухався по канавці V за рахунок ходу стрижня W, верхня частина якого йшла в канавці на циліндричній поверхні диска С.

Коли голка 1 проколювали з'єднуються деталі L і починала зворотний хід, виходила петля з голкової нитки, в яку входив човник U. На зворотному ходу голки, важіль J захоплював вушко нитка і затягував її в петлю. Після того, як шиття прямого ділянки тканини було закінчено, з'єднуються деталі потрібно було звільнити і знову закріпити зажимами М. Так як тканина вже була натягнута, наявності притискної лапки в машині Ханта не було потрібно. У його винаходу був відмінний з'єднувальний шов, який виходив дуже швидко, але лише на коротких і прямих ділянках. Створювати криволінійні ділянки і кутові рядки на ній було неможливо, для цього наступного разу галерея впізнала перезажімать матеріал.

Про винахід Ханта згадали набагато пізніше, під час одного з судових процесів, який розгорівся між Еліасом Хоу-молодшим і великими компаніями з виробництва швейних машин в США. Під час слухання, підприємець Ісаак Зінгер оскаржував патентне право Хоу на винахід швейної машини човникового стібка, і, як аргумент, привів машинку Уолтера Ханта. Ісаак відновив зразок винахідника і довів, що цей виріб був сконструйовано на 15 років раніше, ніж це зробив Хоу. Однак, патентне відомство відмело цей аргумент. Ніхто не сумнівався в правдивості цих слів, але, з точки зору патентовладенія і права в цій сфері, претензії Ханта не були задоволені. Глава патентного відомства, Чарьлз Мезон, аргументував це тим, що якщо винахідник не дає своєму відкриттю працювати протягом 18 років, без будь-яких спроб застосувати його за прямим призначенням, і, разом з тим, намагається витіснити інші винаходи, яке щосили застосовує велику кількість підприємств, всі аргументи повинні бути на боці тієї людини, яка принесла реальну користь миру.

Але, як не крути, історичний пріоритет все ж належить швейній машині Уолтера Ханта. Це ще раз доводить, як мало може важити масштабна ідея, якщо її вчасно не втілити в життя.