У Мережі з'явилися перші відгуки на один з найбільш заздалегідь ненависних фільмів цього року - ремейк «Мисливців за привидами». І вони дуже несподівані! Уже зараз рейтинг фільму становить 75% на Rotten Tomatoes , - це дивує навіть більше, ніж 27% у « варкрафта »І« Бетмена проти Супермена ». Проте, критики відзначають надмірне схожість з оригінальним фільмом. Давайте ознайомимося з відгуками.

Пітер Дебрюж (Peter Debruge) з Variety пише, що фільм занадто спирається на своїх попередників і «страждає від розчаровує почуття дежа вю».

Проблема не в тому, що Білл Мюррей, Ден Екройд, Харольд Реміс і Ерні Хадсон створили настільки яскравих персонажів, що їх неможливо перевершити, - головна помилка фільму в тому, що творці просто не дають глядачеві забути стару гвардію. Тому «Мисливці» залишаються в тіні старої команди.

А ось Роберт Ебель (Robert Abele) з The Wrap відзначає оригінальність і гумор стрічки:

Само собою, перезапуск франшизи всіляко намагається нагадати вам про оригінал, але від цього нікуди не дінешся. Перед нами нова «Команда А» в світі привидів, і вона виглядає досить свіжо і забавно, щоб стати добротним річним блокбастером.

Манола Даргіс (Manohla Dargis) з New York Times в своїй рецензії відзначила прекрасні відносини персонажів.

Отримуєш задоволення як від знайомих елементів, так і від нових. Це як переосмислення «Бетмена» Ноланом або «Макбет» у свіжій постановці. Як з'ясувалося, оригінальні «Мисливці за привидами» здатні витримати вагу не тільки свого продовження, але і гендерної ремейка. Той факт, що героями стрічки виявилися жінки - це, звичайно, хороший прийом, але головне полягає в іншому. Творці фільму і актори створили чудові комедійну хімію і емоційну сторону стрічки. Зокрема, у [Мелісси] Маккарті і [Крістен] Уіг вийшов чудовий дует «заклятих-друзів-дорогих-ворогів», яким довелося діяти спільно.

Дон Кей (Don Kaye) з Den of Geek зазначає, що фільм дуже нав'язливо відтворює оригінал.

У фільму прекрасний акторський склад, але коли я бачу персонажів, крок за кроком наступних шляху оригіналу, я згадую фільм «Нова Людина-павук» 2012 года: чому нам знову розповідають ту ж саму історію, нехай і з іншими акторами і невеликими змінами?

Річард Рёпер (Richard Roeper) з Chicago Sun-Times натякає, що у фільмі є, чого злякатися.

«Мисливці за привидами» - це хоррор від початку до кінця. І я не маю на увазі те, що він правильно лякає.

Кріс Нешевіті (Chris Nashawaty) з Entertainment Weekly каже, що фільм вийшов «стриманим».

Так чому ж нові «Мисливці» вийшли такими стриманими? Стрічка робить занадто багато реверансів в бік оригіналу (хоча камео вийшли забавними), а коли намагається бути самостійною, то виглядає млявою і одноманітною. Навіть «примарні спецефекти» вийшли жалюгідними.

А ось Девід Руні (David Rooney) з The Hollywood Reporter не знайшов у фільмі будь-яких переваг взагалі:

І незважаючи на те, що нові «Мисливці» слідують шаблоном оригіналу Дена Екройда і Харольд Реміс, бездарний сценарій [режисера] Пола Фіга і Кеті Діпполд вийшов взагалі без «родзинки». Сцени в фільмі, слабкі як у гуморі, так і по напрузі, проходять примарною вервечкою, демонструючи зіткнення з намальованими примарами, поки не досягають кульмінації - надприродного катаклізму, разверзнувшейся на Таймс-сквер.

Російські журналісти побачать фільм на наступному тижні. У широкий прокат фільм вийде 28 липня. Тим часом, на imdb на момент написання замітки рейтинг фільму становить 3,7 / 10 на 6 тисяч голосів . Схоже, гряде ще одна велика битва критиків і глядачів.