Is this the face of a man with terrible acting skills and a nightmarish haircut? Or is it the face of a man ahead of his time ... with a nightmarish haircut? Photo via Flickr user The Conmunity

Це обличчя людини з жахливими акторськими навичками і кошмарної стрижкою? Або це особа людини, який випередив свій час ... з кошмарної стрижкою? Фото взято у користувача Flickr The Conmunity

Легко абсолютно не звертати уваги на Ніколаса Кейджа як на актора. Хоча я насолоджувався його грою в «Адаптації», для мене він завжди був просто тим дивним чуваком в помірно цікавих гостросюжетних фільмах. Тобто найлегше було коротко охарактеризувати його культурну значимість, просто закричав: « ТІЛЬКИ НЕ бджоли! »

Однак я вперше усвідомив найглибшу пишність Кейджа кілька років тому під час показу « поганого лейтенанта »На Міжнародному кінофестивалі в Торонто. Його упоротая трактування сумно відомого персонажа Харві Кейтеля в рімейку «Поганого лейтенанта», знятому німецьким режисером Вернером Герцогом, була більш ніж дивною: Кейдж бачить в галюцинаціях ящірок і танцюючих брейк привидів, а також курить чарівну трубку з кокаїном, в той же час абсолютно злітаючи з котушок в ролі продажного поліцейського. Але як би дивина не була його гра, вона насправді більш реалістична, ніж хрінова, в общем-то, версія Кейтеля . Вона подарувала мені дивний парадокс: чи не було жахливе, на перший погляд, перегравання Кейджа насправді більш реалістичною грою, ніж у Кейтеля, що показує все що можна і не можна?

Це питання відправив мене в тривалу подорож по кролячій норі Ніка Кейджа, де я не тільки відкрив чисту геніальність таких фільмів, як «Поцілунок вампіра» і «Очі змії», а й повністю переоцінив такі речі, як «Без обличчя», «Викрасти за 60 секунд »і« 8 міліметрів ». Воно також змусило мене відчувати неприродний захват з приводу будь-якого поповнення в кейджевском каноні (навіть якщо потрібно було зрозуміти, що пішло не так з однозначно жахливим фільмом на кшталт «Що приховує брехня»).

Тому я радів, коли з'ясував, що останнім поповненням в серії ECW «Поп-класика» (в якій вже є забезпечена вражаючими аргументами «Це не відстій:« Шоугёрлз »(« It Doesn 't Suck: Showgirls ») стала книга про Кейджа під назвою «Скарб нації: Ніколас Кейдж» ( «National Treasure: Nicolas Cage») . За есе довжиною в книгу така ж мандрівниця (і уродженка Торонто), як і я, Ліндсі Гібб витримала близько 70 його фільмів, щоб багатослівно виступити на захист блискучості Кейджа, пояснюючи, що він, по суті, актор-експериментатор, який відноситься до всіх своїм ролям (навіть в нічим не примітних голлівудських провалах), як до можливостей розширити межі акторського мистецтва. VICE поговорив з Гібб про Кейджа як генії, Кейджа як Меме, а також про помилки, пов'язані з кейджевостью Кейджа.

VICE: Що надихнуло вас переглянути всі фільми за участю Ніка Кейджа і написати книгу?

Ліндсі Гібб: Думаю, це почалося, тому що мені подобалося його творчість, але я не вважала його єдиним цілим і не була великою фанаткою. Я просто як би подивилася фільми в довільному порядку і зрозуміла, що він мені подобається. А потім я чула, як люди говорили, що Ніколас Кейдж - жахливий актор, а всі його фільми - погані, і тоді я в деякому роді стала його захисницею, тому що бачила безліч фільмів з його участю, де він був хороший. Коли TIFF влаштував ретроспективний показ фільмів з ним, я зацікавилася їм ще більше. Тоді я разом з приятелями заснувала власний клуб шанувальників Ніколаса Кейджа, в якому ми стали дивитися по одному фільму з його участю в місяць. Ми займаємося цим уже три роки, але до того моменту, коли я озвучила ідею книги, ми займалися цим лише рік.

Однак ви вже подивилися всі його фільми, так? Почавши писати книгу, я раптово зупинилася і заявила: «Вибачте, хлопці, мені потрібно почати дивитися деякі з них самостійно». Я, мабуть, переглянула все за винятком деяких з більш-менш нових фільмів з ним. Ще не дивилася «Залишених».

Чи були такі, які дійсно важко відшукати на будь-яких носіях? Дійсно важко було добути «Охоронця Тесс». Не дуже легко було відшукати «Зандалі». Там він і Джадж Рейнхолд. Він покриває себе чорною фарбою.

Яке найбільше оману про Ніку Кейджа? На мій погляд, найбільша помилка про Ніколаса Кейджа - нібито він не вміє грати. Його постійно критикують з цього приводу.

Чому, на ваш погляд, у нього погана репутація як у актора?

Думаю, це через те, що він - характерний актор, якому випало стати дуже відомим. Якби цим займався хтось інший, це міг би бути той хлопець в тому фільмі, який ви переглядаєте. А люди, можливо, дивилися б на нього з великим задоволенням. Однак через те, що він грає головні ролі у фільмах, вони очікують актора певного типу або людини, який побудував кар'єру на чомусь одному. Але через те, що він займається безліччю різних речей, його важко зрозуміти.

Яка ваша теорія в цілому?

Думаю, моя книга одночасно про його стилі гри і його перевагах. Саме за це його критикують найбільше - за те, що він вибирає фільми тільки тому, що потрібно виплачувати заборгованість по податках. Але я стверджую, що одного податку мало: у нього насправді є причина зніматися в тих фільмах, в яких він знімається. Причина в тому, що зазвичай він пробує щось нове в акторській грі. Наприклад, він знявся в «Учні чародія», тому що це була свого роду фантастика, але для дітей, тому що у нього маленька дитина. Що до деяких фантастичних речей, то в них він знімався, щоб відчути себе неземним в [фільмах] і мати можливість грати не чисту драму.

І він серйозно ставиться до цієї неземної аурі, верно.Да. У нього на кожну роль є причина, і я намагалася чітко сформулювати це в книзі.

Ви говорите, що він, по суті, актор-експеріментатор.Думаю, він дивиться на акторську майстерність через призму, що виходить за межі чистої драми. Він дивиться на нього як на мистецтво або дивиться так, як дивився б на нього живописець або танцюрист. І він намагається вкласти якомога більше цього в свою творчість.

А в контексті Голлівуду це вельми інтересно.Да, в основному він знімається в голлівудських фільмах. Раз у раз проскакують незалежні фільми, які, на мій погляд, визнають тільки деякі. Як тоді, коли він знявся в «Джо». З одного боку, про «Джо» мало хто знав, але всі, хто його все-таки подивилися, говорили: «О, так Ніколас Кейдж вміє грати». Але люди готові визнавати, що він вміє грати, виключно завдяки таким речам.

Яке вам було провести стільки часу в кролячій норі Ніколаса Кейджа?

Я побоювалася це робити, тому що все, що я обожнюю і про що я писала, я з часом починала ненавидіти - після того, як заняття цим протягом якогось часу стає зобов'язалівкою. Так що я боялася це робити, оскільки шалено насолоджувалася його творчістю. Але, думаю, завдяки погляду через ту призму: «Чому він це робить і що намагається зробити з цією роллю?» - я стала насолоджуватися ним сильніше. Я ще не наклала на себе кіноклуб імені Ніка Кейджа. «Поцілунок вампіра» і «Дикі серцем» до сих пір є двома моїми улюбленими фільмами.

Назвіть кілька майже не придатних до перегляду фільмів з Ніком Кейджем, які вам доводилося висиджувати.

Як правило, він, на мій погляд, хороший [навіть] в поганих фільмах. Є парочка таких, які мені зовсім не подобаються, наприклад, «Час відьом». Там хороший акторський склад і середньовічний антураж, тому він міг би бути захоплюючим, але він вийшов не дуже хороших.

Починаєте ви сумніватися в своїх теоріях про нього в цих випадках? Так, я однозначно незадоволена, коли бачу фільм, в якому його гру мало що рятує. Думаю, було тільки один-два, може, в крайньому випадку чотири, таких, які були абсолютно жахливі, а він там був не так уже й крутий. Навіть якщо фільм був поганий, він зазвичай хоча б робив що-небудь цікаве.

Це непогане співвідношення ...

Так, чотири з 70.

Сумніваєтеся ви коли-небудь в його поясненнях власних прийомів акторської гри? Таких як " нуво-шаманство »?

Мені однозначно було нелегко їх описувати, оскільки відштовхуватися доводиться виключно від невеликих уривків його інтерв'ю. Мені здається, що за ними щось є. Але коли він тепер говорить про «Плетені людині» і заявляє, що він повинен був бути абсурдним, я цьому вірю.

Я зацікавився ним і захотів повернутися і переглянути безліч інших фільмів з ним після того, як побачив його в «Поганому лейтенантові». Але, думаю, тут ви дуже часто маєте на увазі, як нескінченно придатні для перегляду фільми з ним лише через контексту, в який він себе ставіт.Больше всього мені довелося дивитися фільми «Адаптація» і «Без обличчя», тому що я намагалася порівняти їх, так як він в обох цих фільмах грає подвійні ролі. Не знаю, як би себе почувала, подивившись «Без обличчя» ще раз, так як відчуваю до нього тяжіння не через його гостросюжетних фільмів. Мені більше були до душі «Адаптація», «Влада місяця» і «Дикі серцем» - скоріше, його ексцентричні ролі. Але повернувшись і почавши дивитися «Скалу», я усвідомила, що у всіх його бойовичку є й інші смисли. Наприклад, у випадку з «Скелею» він намагається грати героя бойовика, який не хоче бути героєм. Йому подобається бути вченим, тому що не подобається йти з офісу, а ще його персонаж не лається, а адже це нетипово для героя бойовиків.

Яка ваша улюблена сцена з Ніком Кейджем? Для вечірки на честь виходу книги я намагалася скласти невелику нарізку зі сцен , І мені здалося, що найбільше я люблю, коли треба подивитися весь фільм, щоб отримати справжнє задоволення. Але, якщо бути більш конкретною, то, наприклад, в «Поганому лейтенантові» є момент, коли він знаходиться в будинку з наркоторговцем, і він обманом змушує їх здатися, а потім виходить з дому, повертається до всіх інших копам і каже: «Дуже добре . Просто відмінно ". Тому я додала цю сцену в нарізку, але знаю, що ніхто не здогадається, про що це. Та й все в «Поцілунку вампіра», в общем-то, приголомшливо.

Чи почали ви тепер залучати фанатів Ніка Кейджа? Зі мною зв'язався чоловік, який керує іспанським фан-сайтом Ніколаса Кейджа, який говорить, що знімає документалку про Ніколаса і хоче взяти у мене інтерв'ю. Це вже щось.

Слідкуйте за повідомленнями Кріса Білтон на Twitter.